L3自动驾驶落地,工信部批准,两款车型获准上市

夜色下的重庆内环,深蓝SL03缓缓驶入快速路,车窗外是成排的路灯和偶尔闪现的出租车尾灯。

这里没有好莱坞大片里的“无人驾驶大逃杀”,只有一次平静得过分的“技术入侵日常”。

司机——或者说“座椅上的人类”——双手轻轻抬起,像是在等一道面试题的最后一问。

L3自动驾驶落地,工信部批准,两款车型获准上市-有驾

此刻,L3级自动驾驶不是未来,是驾驶本上的一个新“备注”。

北京那边,极狐阿尔法S6依然正襟危坐,三颗激光雷达像三只警觉的猫眼,盯着京台高速的每个出口。

两座城市,两条路,两种冷峻的实验气氛。

现场没有警笛,没有鲜花,只有一盏小蓝灯在仪表台上孤独地亮着——据说这是L3的身份证。

但别误会,这不是科幻片,也不是新车发布会。

它更像一场法律与工程师联合主导的“技术版模拟法庭”。

让我们回溯一下证据链:工信部在2024年底突如其来地“放行”了两款L3级自动驾驶纯电动车型,分别限定在重庆和北京的某些路段。

路段限制、速度限制、单车道,ODD设计域之严苛,几乎让人怀疑这不是“量产”,而是“实验室开放日”。

L3自动驾驶落地,工信部批准,两款车型获准上市-有驾

但翻看公告细则,“成熟一个、许可一个”的政策口吻又分明带着点“新秩序”的味道。

中国汽车行业,终于从“技术验证”走到了“量产应用”,不管步伐是踉跄还是稳健。

如果我是当事人——或者说深蓝SL03里的那个普通司机——我大概会怀疑自己是不是参与了什么“先驱者计划”。

长安和极狐为何能拔得头筹?

技术落地,门槛其实不在于谁的雷达多、摄像头密,而是在于谁能把安全、责任等一堆“不可描述的变量”捏成一团,交到工信部的案头。

一款只用摄像头和超声波雷达的SL03,一款三激光雷达冗余的极狐阿尔法S6,两种哲学,两种下注。

其实,无论是“单目”还是“三眼”,都像是两种不同的侦探推理流派:一个信任人类的大脑,另一个坚信多一只眼多一份保险。

政策方针依然是实验性质,但当“智能网联”开始与现实路权交错时,新生态的种子已然落地。

专业地讲,这次事件的关键在于“法律责任转移”。

L3自动驾驶落地,工信部批准,两款车型获准上市-有驾

过去无人驾驶系统失误,是你、我、保险公司和制造商的三方踢皮球;从L3开始,工信部默认车企要为技术负责,试点路段上出事谁买单,清单已经开始列项。

这不是技术突破,而是法规底线的微妙松动。

留意“单车道”,这是一种典型的风险管理策略:不给你自动变道,连高速NOA都不让你尝,目的就是防止“新司机”把实验车开成脱缰野马。

德国的L3也是限定高速公路和60km/h,看来不是我们胆子小,而是大家都怕撞上“黑天鹅”。

有趣的是,这场“新技术的准入”伴随了不小的社会争议。

年初的“小米Su7智驾事故”一度让L3落地延后,舆论场里“技术的原罪论”甚嚣尘上。

业内有人吐槽:“不能让最差生拖累全班毕业。”但实际情况是,监管层面并未被情绪裹挟,反而以“谨慎加速”处理,既不拔苗助长,也不一刀切。

七月测试牌照爆出,长安拿了十七张,极狐也在名单之列。

外资品牌如宝马奔驰也混进队伍,仿佛大家都排队等着第一个“合法上路”的机会。

L3自动驾驶落地,工信部批准,两款车型获准上市-有驾

这不是一场关于速度的竞赛,而更像一次关于责任和边界的集体试探。

所有L3车辆必须配“小蓝灯”,一时间广州车展变成了“蓝灯点亮大会”,别克连合资品牌都抢着迈开步伐。

更冷峻的是,120公里时速的广汽昊铂A800刚拿到高速测试牌照,看起来L3这把火已经点燃,下一步会烧到谁,没人敢预测。

技术细节里,深蓝SL03的“单目200万像素+毫米波雷达”,极狐的“三激光雷达+华为ADS 4”,都是各自智驾体系的自信下注。

SL03靠自己研发,极狐则拥抱华为。

行业里流传一句话,“激光雷达是智驾的玄学信仰。” 有人信,有人不信,最终还是监管决定了谁先出牌。

讽刺的是,深蓝L06全系标配激光雷达,却没被列入L3准入,这世界总有一些“努力无用”的时刻,仿佛技术不是万能,政策才是真正的裁判。

从产业链的角度看,L3的落地带动了数据治理、保险新业态、商业闭环等一系列“连锁反应”。

企业要建立覆盖全生命周期的数据管理体系,确保数据可溯源、风险可控。

L3自动驾驶落地,工信部批准,两款车型获准上市-有驾

技术之外,谁敢接这个锅、谁又能把锅端稳,变成了行业的新焦点。

政策的“制度先行、试点破冰、梯次推广”,听起来像是官僚词典里精心修饰的“稳字诀”,但背后其实是对技术、资本、监管和社会心理的多方妥协。

作为旁观者,时常感到一种职业性的无力:你在路口蹲点半天,等来的不是技术突破,也不是事故新闻,而是政策文件和一盏蓝灯。

自动驾驶的未来,往往不是决定于芯片算力,而是字面上的“许可红线”。

这个现实让人哭笑不得。

就像当年刑侦办案,凶手不是被DNA技术抓住,而是被邻居举报。

技术进步,终究要回到社会共识和制度秩序。

当然,L3的真正难题还远未解决。

当前的L3只是“有条件放行”,ODD限制苛刻,体验离想象中的“彻底解放双手”还有不小距离。

L3自动驾驶落地,工信部批准,两款车型获准上市-有驾

有专家私下里苦笑,标准还没定好,实验已经开跑;大规模商用也许是下一个五年后的故事。

现实的复杂性如同自动驾驶系统的冗余设计,永远有未被覆盖的盲点。

这一切,让人不禁自嘲:我们研究自动驾驶,写了那么多算法,最后赛道设在哪里、路权怎么开,还是要靠几份文件和一盏小灯。

这份“技术的诗意与现实的土气”交织的画面,大概就是中国智能汽车产业的真实写照。

结局当然不是结局。

今天的L3落地,是一场“万里长征的第一步”。

下一步是速度放开还是场景拓展,是法规先行还是事故倒逼,是谁敢第一个把“自动变道”交给算法?

这些都是留给所有玩家的“开放性考题”。

所以,你会愿意在技术和法规的双重限定下,放手让一辆带着蓝灯的电动车载你穿越城市吗?

你的信任会交给算法、交给车企,还是交给自己?

或许,这本身就是自动驾驶时代最大的伦理实验。

0

全部评论 (0)

暂无评论