每次讲到中亚街头的中国车，画面总脱不开那几种颜色鲜艳的小型SUV，晾晒在落满尘土的路边，车窗里贴着“小公里零事故”的大字标签。几个黑头发黄皮肤的贸易商正指着后备厢给当地买家“吹牛”，说这车不光省油，连政府都给补贴。唯一的“隐忧”，大概就是日晒雨淋下，哪一辆比较先掉漆而已。
可2025年国庆前夕，朋友圈忽然沉默了。政策通知下得又快又狠，中小车商甚至还没反应过来，那些“0公里二手车”还杵在库房里等人牵走，海关已经开始查证VIN码，所有没许可证的车，直接原地“给你个下岗体验”。关口外的中亚客户还在抖着草帽等消息，而城里仓库只能多发点芳香剂，怕“便宜的新车”先等成“廉价老铁皮”。
原因？很简单。商务部、工信部一纸政策封死了旧玩法：从2026年开始，所有出口的纯电动乘用车，必须由车企自己或者授权企业申请许可证，还只能卖自家商标。别小看这道门槛，打击的可不是“倒包小贩”，而是已经在中亚生根发芽数年的产业链——一个只需要拿身份证注册，就能赚上一笔“快钱”的全民倒腾游戏。
这种局面是怎么来的？文件上说法义正辞严，为了“规范海外品牌形象”。但如果戴上“法医的镜头”来看，这无非是在切除一个不断扩大的“灰色撕裂口”。因为现有模式有多乱，相信中亚、甚至俄罗斯的本地经销商们心里最明白。
“0公里二手车”——听着像二手，实际不过是刚出厂就先上个牌，凭的不是质量，而是政策漏洞。你说它旧吧，其实现世未满一月；你说新呢，名义上已经是二手才享有补贴。对消费习惯“自带灵活”的中亚、俄国市场来说，这类车刚好拍在了需求的痛点——低价、新体验，还能合法规避高额关税，“羊毛出在国家身上，收益全落在贸易商袋里”。
靠这套玩法，2021到2024年中国汽车出口都快突破音速。没错，2024年，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦光中国“新车”，销量都蹿上几十万台。品牌体验中心、4S店如雨后春笋，可正经卖新车的反倒活得尴尬。价格战一打，官方渠道不如街头黄牛通吃本地生意，车企售后的小哥比谁都先失业。
可要说亏，亏的其实并不是那些提前“套现”的小车商。反而，中国品牌的整体信誉正被这种恶性竞争一点点掏空。
你看东南亚也是类似结果。外面喊着中国新能源车便宜，可真出问题没人修，消费者摔回来发现“原装配件”比车还贵。媒体拿数字说话，泰国26%汽车经销商撑不下去，越南新买的中国车连个维修点都没落脚。新车市场被价格战拖入泥潭，不但当地经销商不能好好活，连买家都成了“谁也不理的甩手掌柜”。
政策调整来的不算早，但也不算太晚。尤其俄罗斯提高了进口车的报废税，3到5年车龄成为倒腾二手车的黄金区间。二道贩子一边用中亚市场做跳板闯关节，一边薅走两个国家的补贴体系，玩弄法规于股掌，其实早已把“便宜”当作短期收割工具而非市场长期信赖的基础。
长此以往，中国汽车要是继续靠“漏洞”出海，只能慢慢用销量绑在“廉价”、“无售后”、“易坏损”这些标签上。等到要塑造品牌、提高技术形象时，前边的信誉债早已高不可攀。表面看是给小车商留了活路，实际谁都拿不到明天的票。
这一回，许可制卡死了灰色地带。不但厂家能彻底把控自己的商标和渠道，趁机提升售后，搞本地化规范，也让原本只想着“一锤子买卖”的贸易商自然出局。这不是“打击生意”，而是清理门户——毕竟再了不起的外贸，也得有人对买家负责。
站在行业里，看得清楚些。所以一夜之间，吐槽声起，仓库积压，二手“新车”骤然难卖。有车商和我开玩笑：过去“谁想挣钱谁都能来”，如今“谁敢压货谁先痛苦”。但职业惯性让我更想追问一句——如果全靠政策红利和漏洞盈利，这真的叫“出海能力”吗？靠这种能力撑到天亮的行业，从来都没什么好下场。
再想想中亚的消费者吧。短期买不到鸡贼便宜的中国车，或许心有不甘，但至少能指着售后网点修车了。长远看，没有一锤子买卖，品牌有了管理和责任心，车主能用得舒心，厂家愿意深耕，这才是共赢的局面。一时的低价可能让人开心，长期的信赖才是真资产。
当然，这一刀下去，有倒霉的，有叫苦的，也有笑到最后的。商业生态本该优胜劣汰，只是现实中的优胜，并不总奖励动作最快、脑筋最活的人，而往往倾向于奖励能守规则、能扛责任的企业。
最后，我好奇地想问一句：当政策封死捷径，靠“翻新”骗一时的买卖被打破，行业还能不能生出另一套更高明、更规范的玩法？未来中亚、东欧的街头，是否会多一辆真正属于品牌与用户的中国好车？
或者说，产业的自净能力，能不能比政策管控更早发作？毕竟，每一项合规背后，藏着许多人的小算盘，也藏着整个行业的长远名声，这笔账，不妨你试着从不同视角再算一次。
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）