家庭用车的选择，MPV输给了6座SUV

前几天分享了一下家用车不选MPV的顾虑，不少朋友留言，也有不少朋友加我好友，沟通用车的选择问题。从我个人的感受来讲，二孩家庭我基本会推荐购买MPV。其中有一位朋友，在我的推荐下试驾试乘了魏牌高山8、岚图梦想家还有腾势D9。但是他告诉我，最终选择了领克900。还有一位朋友定了新款问界M7。

纯粹讲乘坐空间和舒适性，MPV无疑是最优选择。但是我查看了一下相应的车型销量，发现6座SUV的销量要远远高于MPV。

MPV虽然赢在了功能的极致体验上，但是6座SUV却胜在了价值和功能体验上的平衡。

（6座SUV的车内布局）

首先，MPV从一开始就背负着商务车，或者说是面包车的标签印记，无形当中就减弱了购买时候的选择倾向。

而SUV则不一样，从外观设计、功能设计、产品定位等方面，反而更多的会让大家联想到时尚、力量、充满越野带来的探索精神，甚至是诗与远方的追求。

在和几乎所有朋友讨论该买什么车型的时候，大家对安全的考虑，往往比较靠前。这是必须的，也是对的。

沟通时也发现，因为SUV的高大、威猛的车身形态，顺理成章的给了大家一种坚固、可靠、抗造的认知。再加上比较长的车头和较高的坐姿、视野，也天然的给大家一种“更安全”的心理暗示。反观MPV，车身修长、底盘更低，车头更短、纯平后备箱结构等等，在安全方面看起来就存在“缺陷”。

所以，这种视觉、心理等带来的对比，SUV往往要比MPV更占便宜。

当然，大家在购买选择的时候，还是要仔细去对比“看起来安全”和“实际安全”的差距。比如领克900的一体式热成型双门环，官方说是百分百的热成型钢。新款问界M7全车12处的热成型钢。还比如岚图梦想家的笼式车身设计和一体式热成型激光拼焊门环。再比如高山8的笼式车身和地板的4纵7横结构设计。这都是提供车身硬度和安全性的设计，再配合主被动安全配置等。这才是衡量一款车是否真正安全的关键。

（ ▲ 岚图梦想家一体式热成型激光拼焊门环）

其实无论MPV还是6座SUV的选择，本质上都在考虑日常和偶尔的应用场景。

相比之下，MPV更适合公路上的舒适性驾乘。而6座SUV，基本是一个全能型选手，无论是平坦的公路，还是磕磕绊绊的非铺装路面，或者是冬天的积雪，夏天的泥泞，都能很好的应对。尤其是城市路面经常要遇到的马路牙子，6座SUV都能轻松拿捏。

而MPV，一方面是日常驾驶时相比SUV还是存在很多不便捷的时候，二是7个座椅都坐满的概率确实比较低。

所以，从“一车多用”的角度去对比的话，6座SUV确实再一次胜出。

这里多说几句，比如乐道L90、蔚来ES8、日产探陆，同时有6座和7座款车型。另外还有唐DM、奇瑞风云T9、福特锐界、汉兰达这些7座车型。个人认为，7座SUV的第三排比较鸡肋，进出第三排并不方便，而且乘坐也比较压抑，只能用来应急。

（进出第三排的方式）

所以，我更倾向于推荐6座的SUV，二排的独立座椅乘坐更舒适，中间过道进出第三排也更从容。更关键的是，领克900、腾势N9、问界M7、问界M8等等，第三排的空间比较充分，长时间乘坐也不会局促。

归根结底吧，家庭用车的选择，MPV确实是输给了6座SUV。当然并不是MPV就比6座SUV差，而是用车需求和综合价值的对比之后，6座SUV更适合家庭用户的选择。