比亚迪这刀真够狠的,直接砍到自己大动脉上了,一边清仓大甩卖价格香得让人睡不着觉,一边技术升级等待更好的体验让人犹豫不决

比亚迪这刀,真够狠的,直接砍到自己大动脉上了。一边清仓大甩卖,价格香得让人睡不着觉,一边技术升级,等待更好的体验让人犹豫不决。

我记得前几天看新闻,深圳那边,现款宋L优惠1.4万。别说,真激动,这优惠力度放到别的车里,估计得俩月不动。结果没想到,临沂那边更猛,直接降了2万。一听这价格,心里一咯噔。我当时就在想,这【这个点】价格差别如此明显,是不是车商手里留着点底牌?还是说,供给链这边最近特别紧,库存太多,只能打折出货?不过我这话也没说清楚,毕竟,是供需关系的博弈吧。

比亚迪这刀真够狠的,直接砍到自己大动脉上了,一边清仓大甩卖价格香得让人睡不着觉,一边技术升级等待更好的体验让人犹豫不决-有驾

说到价格,我估算,十一万多能提到一台宋L。你别小看这数字。现在市场上,和它差不多价位的,像吉普或者长安的SUV,实际体验差别还挺大。吉普的操控稳定性,那叫一个扎实,但配置真不如比亚迪新款。长安的话,性价比不错,但内饰细节真比不过比亚迪那么细腻。这差别在哪儿?你要是真实开过车就会知道,哪个差别都能决定你日常用车的心情。

(这段先按下不表)

我刚才翻了下笔记,许多销售都在吹这车的续航。有人告诉我,她朋友早上出门,满油跑个百公里,剩下的还能再跑50公里左右。估算,入门版130公里起步,高配版直接到200公里,这个差别,还真不小。你说,这不就是告诉你:不用天天惦记充电桩了。别说,我还真的有点相信,这续航如果再优化多点,很多家庭的用车惯就能大变样。

比亚迪这刀真够狠的,直接砍到自己大动脉上了,一边清仓大甩卖价格香得让人睡不着觉,一边技术升级等待更好的体验让人犹豫不决-有驾

但我心里又有个疑问:这个续航是真的牛,还是技术堆出来的?毕竟,实际百公里成本,油车算算,油钱差不多10块一公里,电耗得快点算,跟充电的效率有关。假如百公里电费加上维护、充电器折旧,大概也就四五块左右。算完出来,新能源正逐渐变得实在了——不光便宜,还省心。

我还记得一位修理工的评价:跑不出个百公里,他就觉得自己被坑。我还跟朋友调侃:这续航提升,是在皮一下,还是真科技提升的?(这段到底怎么讲?反正就是觉得,这续航能不能用几年的时间去验证?)

这波降价,确实让人觉得——买车就像买晶莹剔透的菜,价格一降,买的人自然多,但背后骤然多出的库存,能撑多久?我没细想过,但对比其他车企,绝大部分要不是在压库存,要不就是嫌多赔点钱清掉,要不就真心看重过后利润。

这让我想到,供应链的博弈。你以为,工厂产能只关技术?底层还藏着大大的数字枢纽——订单、库存、卖不掉的车,一环扣一环。就像日常生活买菜一样,随着季节变换,库存也会调节,而这个调节的背后,是利润和库存的平衡。

比亚迪这刀真够狠的,直接砍到自己大动脉上了,一边清仓大甩卖价格香得让人睡不着觉,一边技术升级等待更好的体验让人犹豫不决-有驾

(刚才翻了下相册,看了几张旧车出厂的照片——那时候,厂里还很紧张,零件都要排队等待。走在比亚迪的厂区,你会觉得,自动化确实厉害,但技术背后,那一堆订单、供应链、时间也在博弈:我猜,这次供应链紧张,大概是因为芯片调剂不如预期?或者说,整车的核心电子零件受衡量标准更严格?反正,就是材料堆积来,装配快。)

它的变化让我琢磨:研发,那是真正背后推手。但也别以为,研发就是技术的堆积。更像是在解一道数学题——不光是把零件拼在一起,更是在找平衡点。隐藏门把手的改良,就是一种用料+工艺匹配到位的问题。最初版那个看着高级用着糟心的门把手,真让人头疼。按键没反应、用久了掉漆——客户反馈几次后,厂方赶紧改正。

这种知错就改的操作,反而让我对比亚迪这种更快推新、更会琢磨用户体验的厂家,心里多少坦然点。毕竟,没有完美的车,只有不断优化的车。

比亚迪这刀真够狠的,直接砍到自己大动脉上了,一边清仓大甩卖价格香得让人睡不着觉,一边技术升级等待更好的体验让人犹豫不决-有驾

但你知道,最让我抓狂的,还是那点打个比方,——你觉得,买新能源车,是投资呢,还是赌呢?或者说,是试还是跑?

(这段都说到这儿了)

我忍不住想问:你会为那点顶配再等一等,还是索性图个快,直接就上车?毕竟,现款宋L的价格诱惑,是真的让人睡不着。这个价格战,还能持续多久?我其实一直在猜,厂里打价格战,是为了清库存,还是在引导市场,或者在消耗竞争对手的底气?谁知道呢。

比亚迪这刀真够狠的,直接砍到自己大动脉上了,一边清仓大甩卖价格香得让人睡不着觉,一边技术升级等待更好的体验让人犹豫不决-有驾

只这个行业变得越来越复杂,你说,什么时候才能看到最真实的一面?又或者,最后的答案,依旧留给市场自己去拼裁?我倒觉得,这点,真挺有意思的。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论