2025年，蔚来总裁秦力洪在深圳用户面对面活动上确认：ES9将在2026年上半年正式发布，定位旗舰SUV。
这句话刚放出来，汽车圈就炸了。
因为蔚来既没公布价格，也没透露配置细节，只说这是集蔚来10年技术于大成的旗舰车型。
结果网友开始疯狂猜价，有人说对标问界M9，50万起合理，也有人喊旗舰SUV怎么也得55万+，两派吵得不可开交。
更有意思的是，ES9作为蔚来首款基于NT3.0平台的全尺寸旗舰SUV，承载着50万以上纯电SUV销冠的野心。
这价码要是定低了，怕砸了旗舰的调性。
定高了，又怕被竞品降维打击。
今天咱就掰扯掰扯，这款2026年才发布的车，定价背后蔚来到底在盘算啥？
2025年蔚来放了啥信号？ES9的技术家底到底有多贵？
2025年以来，蔚来在多个场合释放ES9信号。
秦力洪特别强调这车得配得上蔚来十年的技术家底，并明确提到NT3.0平台首款SUV、全域900V高压架构、自研智能底盘。
这三个标签，等于给ES9贴上了新平台、新技术、高成本的印记。
结合蔚来已发布的ET9来看，NT3.0平台的技术含金量确实不低。
ET9是NT3.0平台首款轿车，预售价80万元，搭载的全域900V高压架构，充电峰值功率可达600千瓦。
什么概念？5分钟补能255公里，这速度比普通电车快了不止一倍。
再看自研智能底盘，蔚来叫它天行智能系统，动态悬架加四轮转向，过减速带不颠，高速变道不飘。
低速挪车时后轮反向转，转弯半径大幅减小，停车方便得像开小车。
还有高算力智驾芯片，搭载更先进的智驾方案，这些都是真金白银堆出来的技术。
但问题来了，这些技术单独看都是卖点，堆在一起成本想压低？难。
就像你点外卖，单点牛排50块，单点鹅肝60块，要是两样都要，老板肯定说最低100。
ES9的定价逻辑，本质就是技术打包费。
蔚来2024年研发投入达到130.37亿元，这笔钱不是白花的，最终都要体现在产品定价上。
900V高压架构需要的碳化硅功率模块，价格是普通硅基模块的好几倍。
自研智能底盘更麻烦，得搭建专属团队、产线，还要进行海量测试，这些都是成本。
有人可能会问，既然成本这么高，为啥不降低配置把价格压下来？
说实话，那样做ES9就不叫旗舰了。
蔚来从ES8开始打造的高端形象，靠的就是服务和技术，现在服务成了基础操作，技术就成了核心竞争力。
ES9要是在技术上妥协，等于自己砸自己的招牌。
900V高压加自研底盘，这些技术凭啥让ES9敢喊高价？
要聊ES9的定价底气，得先搞懂它身上的硬货。
先说全域900V高压架构，普通电车多是400V或800V平台。
900V的优势在于充电更快、跑得更省。
蔚来ET9用600千瓦超充桩，5分钟能补能255公里，这速度几乎是800V平台的两倍。
更关键的是能耗表现，900V平台的电驱系统效率更高，同样的电量能跑更远的距离。
但代价也很明显，900V需要的碳化硅功率模块，不仅价格贵，对供应链要求也极高。
这意味着蔚来要花更多钱搞定供应商，还要承担技术风险。
再看自研智能底盘，这套天行系统可不简单。
动态悬架能根据路况实时调整软硬程度，过坑洼路段自动变软，上高速自动变硬。
四轮转向更是绝活，低速时后轮反向转动，转弯半径能缩小一大圈。
高速时后轮同向转动，变道更稳，这种技术以前只在豪华车上才有。
蔚来为了研发这套系统，专门成立了底盘团队，光2024年就扩招了大批工程师。
测试里程更是夸张，据说绕地球跑了好几圈，这些投入最后都要算到成本里。
还有高阶智驾系统，预计搭载更先进的芯片和传感器方案。
蔚来在智驾领域的投入一直很大，2024年研发费用里智驾占了很大比重。
这些技术不是为了炫技，而是要解决实际问题。
比如900V快充，解决的是长途出行补能慢的痛点。
自研底盘解决的是舒适性和操控性的平衡问题。
高阶智驾解决的是复杂路况下的安全问题。
每一项技术都对应着用户的真实需求，但问题是这些技术都不便宜。
有网友算过一笔账，光900V电驱系统的成本就比普通400V高出数万元。
再加上自研底盘、高阶智驾，成本想控制在50万以内？几乎不可能。
所以说ES9敢喊高价，不是蔚来胆子大，是技术成本摆在那儿。
蔚来为啥宁可被骂定价飘，也不敢把ES9卖便宜了？
表面看是技术成本高，往深了挖，其实是蔚来的身份焦虑在逼它定高价。
先看竞争环境，问界M9售价46.98万元起，2025年累计交付超过26万辆。
10月单月销量就破万了，市场表现相当强势。
理想L9售价40.98万到43.98万元，累计交付也超过25万辆。
这两款车都是ES9的直接竞品，价格又比较亲民，压力可想而知。
更尴尬的是奔驰EQE SUV，官方指导价48.6万到63.06万元。
实际优惠后甚至能低至30多万，传统豪华品牌的降价策略直接打乱了新势力的定价体系。
ES9要是定价过低，旗舰的架子立不住，用户会想连问界都比你便宜，你还叫旗舰？
定价过高，又怕被竞品抢走潜在客户。
这就是蔚来现在面临的两难境地。
再说高端人设的问题，从ES8开始蔚来就走高端路线。
这个认知是靠服务和换电堆出来的，但现在服务成了标配，换电也不是独家优势了。
ES9作为NT3.0平台的SUV旗舰，要是定价保守，外界会解读为蔚来技术不行了，高端路线走不动了。
这对刚靠ES6、ET5稳住销量的蔚来来说，简直是致命打击。
更要命的是利润压力，2024年全年蔚来净亏损224亿元。
平均算下来，每卖一辆车要亏10万元左右，这个数字相当吓人。
2025年第三季度虽然亏损收窄到34.8亿元，调整后是27.4亿元，但离盈利还差得远。
李斌在财报会上说2025年第四季度要实现盈利，2026年要实现全年盈利。
要达到这个目标，ES9这种旗舰车型必须要有足够的毛利空间。
ES6、ET5这些走量车型毛利率只有15左右，旗舰车型得往25的毛利率冲。
按这个逻辑算，ES9的定价不可能太低。
所以说ES9的高定价，不是蔚来贪心，是被市场和财务压力逼的。
既要保旗舰面子，又要填研发窟窿，还得防竞品抢饭碗，这哪是定个价，简直是走钢丝。
网友猜测的50万对55万+，到底该信谁的？
关于ES9的定价，网上有几个高频问题，咱也聊聊看法。
第一个问题，ES9会不会定58万左右的中间价？
这个可能性确实存在，车企常用高报低卖的套路试探市场反应。
先放个60万的风声，要是用户骂太凶，正式发布时降个两三万，既能显得听劝，又能保住利润。
但58万的毛利率其实挺低的，如果单车成本真的超过45万，58万的定价毛利率只有百分之十几。
蔚来现在的财务状况，除非疯了才会接受这么低的毛利。
第二个问题，50万起是不是会减配？
这个不排除，比如把900V换成800V，或者智驾芯片降个级，成本能降好几万。
定价也就能压到50万出头，但问题是减配后的ES9还叫旗舰吗？
用户买旗舰图的就是人无我有，配置要是跟ET7差不多，凭啥多花十来万？
所以减配这条路蔚来多半不敢走，一旦走了就是自己打脸。
第三个问题，ES9对比奔驰EQS SUV，谁更值？
这是个传统豪华对新势力科技的选择题，没有标准答案。
EQS SUV的品牌溢价高，开出去有面子，但补能不如蔚来方便。
蔚来的换电站覆盖率比奔驰超充点高得多，长途出行更省心。
ES9的智能化可能更贴合中国路况，但豪华感确实差点意思。
说白了，这是两种不同的价值取向，看用户更在乎什么。
在乎品牌和面子的，选奔驰不会错。
在乎科技和体验的，ES9可能更合适。
还有个隐藏问题，就是ES9到底什么时候能交付。
蔚来说2026年上半年发布，但发布和交付之间往往还有时间差。
要是2026年下半年才能大规模交付，那时候市场格局可能又变了。
问界和理想都在憋大招，传统豪华品牌也在调整策略，留给ES9的窗口期其实不长。
结语：ES9的定价，其实是蔚来的一场豪赌
从2025年的技术吹风，到2026年上半年的正式发布，ES9的定价就像一场悬疑剧。
但剥开来看，不过是蔚来在高端身份、成本控制、市场竞争之间找平衡的缩影。
对用户来说，纠结50万还是55万+，不如想想自己到底要什么。
你要的是一辆能换电、智驾溜、空间大的新能源旗舰，还是一辆标儿亮、牌子响的传统豪车？
这个问题想清楚了，选择自然就明确了。
对蔚来来说，这场豪赌的输赢，不只看定价高低。
更要看ES9能不能用技术和体验，让用户觉得这钱花得值。
毕竟在高端市场，用户愿意为惊喜买单，但绝不会为套路买单。
蔚来这几年的起起伏伏，大家都看在眼里。
2024年亏了224亿元，2025年第三季度虽然收窄到34.8亿元，但离盈利还有距离。
李斌说2026年要实现全年盈利，ES9就是关键一环。
这款车要是成了，蔚来的高端路线就稳了。
要是砸了，恐怕会动摇整个品牌的根基。
所以说ES9不只是一款车，更是蔚来的一次背水一战。
现在就等2026年正式发布的那天了，到时候是打脸还是封神，答案自会见分晓。
有一点可以确定，ES9的定价不会低于50万，大概率在55万上下浮动。
蔚来既要保住旗舰的调性，又要维持合理的毛利空间，这个价格区间是最合理的选择。
至于具体定多少，还得看蔚来对市场的判断，以及竞品的动作。
不过有一说一，ES9身上的技术确实值钱。
900V全域高压架构、自研智能底盘、高阶智驾系统，这些都是实打实的硬货。
要是最终定价能控制在55万以内，性价比其实还挺高。
问题是蔚来能不能讲好这个故事，让用户相信这些技术值这个价。
这就考验蔚来的产品力和营销能力了，咱们拿小板凳坐等好戏开场吧。
全部评论 （0）