全新北京BJ60增程版亮相,1.5T增程器+97.5%发电效率,亏电油耗仅1.43L

#优质好文激励计划#

当“硬派越野”和“1.43L亏电油耗”撞在一起,北京BJ60增程版一亮相就炸了锅——有人说1.5T小排量拉这么大的车“肉得没法看”,也有人质疑这超低油耗是“实验室数据骗傻子”,这台带着北京越野基因的增程车,到底是转型利器还是妥协产物?

全新北京BJ60增程版亮相,1.5T增程器+97.5%发电效率,亏电油耗仅1.43L-有驾

BJ60增程版预售价23万-25万元区间,比直接竞品坦克400 Hi4-T(起售价27.5万元)低了近4万。动力上,它的1.5T增程器发电效率97.5%,确实比坦克400 Hi4-T的1.5T增程器(约96%)略高,CLTC纯电续航100km,也比后者的80km更实用。

实际亏电测试中,高速120km/h巡航+空调开启,油耗约1.8L/100km,虽比官方1.43L(理想工况)高,但比坦克400 Hi4-T的亏电2.2L还是低了一截,对家用用户来说,燃油成本优势很实在。

智能座舱和驾驶质感上,BJ60增程版搭载高通8155芯片,车机流畅度没问题,但中控屏分辨率一般,比不上竞品的2.5K屏;座椅用了真皮材质,后排空间够宽敞,长途乘坐不憋屈。驾驶时,低速走烂路,电机扭矩输出平顺,没有燃油车换挡顿挫,不过高速超车时,1.5T增程器全力发电的噪音会传到座舱,隔音效果比同价位城市SUV稍差。

全新北京BJ60增程版亮相,1.5T增程器+97.5%发电效率,亏电油耗仅1.43L-有驾

底盘方面,它延续了非承载式车身,前双叉臂+后五连杆悬挂,过减速带时滤震干脆,轻度越野(比如交叉轴)也能应对,但毕竟是增程结构,重度越野时电池布局会限制离地间隙,比纯燃油版BJ60少了点“野味儿”。

北京越野之前靠BJ40、BJ80等燃油硬派车立足,但随着新能源趋势,燃油车销量逐年下滑,BJ60增程版算是它向家用市场转型的关键棋——既保留越野底子,又解决燃油车高油耗痛点。

参考同品牌燃油车,增程版因为电池衰减问题,3年保值率可能在55%-60%,比燃油版BJ60(约65%)低,但比新势力越野车型(约50%)高。换代方面,考虑到增程技术迭代速度,这款车大概率2-3年内不会大改,小改款可能会优化车机和隔音。

全新北京BJ60增程版亮相,1.5T增程器+97.5%发电效率,亏电油耗仅1.43L-有驾

和同品牌同平台车型比,BJ60增程版和燃油版BJ60同属中大型SUV平台,但定位更偏向家用:燃油版有2.0T+8AT,适合重度越野玩家;

增程版则牺牲了部分越野性能(比如没有前后锁选装),换来了低油耗,更适合“偶尔轻度越野、日常通勤为主”的用户。而比它小一号的BJ40,是纯硬派定位,非承载式车身+分时四驱,和BJ60增程版的“家用越野两相宜”路线完全不同。

当然,它的短板也很明显:后备箱因为电池占用了部分空间,常规状态下容积比燃油版少了100L,装婴儿车+行李箱会有点挤;另外,快充功率只有60kW,从30%充到80%要40分钟,比竞品的80kW快充慢了不少,长途补能效率一般。

全新北京BJ60增程版亮相,1.5T增程器+97.5%发电效率,亏电油耗仅1.43L-有驾

说到底,BJ60增程版不是“极致硬派”也不是“纯家用代步”,而是一款“平衡型产品”——它用小排量增程解决了燃油硬派车的油耗痛点,用非承载式车身保留了越野底子,适合那些不想为纯燃油车油耗买单,又不甘心买台“城市SUV”的用户。

如果你经常跑长途越野、需要重度改装,那燃油硬派车更合适;但如果你的需求是“日常通勤省油、周末带家人轻度越野”,那这台BJ60增程版,或许值得放进备选清单里慢慢考量。

0

全部评论 (0)

暂无评论