欧洲议会现场,一声反问让全场哑火,谁在害怕中国的“公平竞争”

#26考研倒计时#

欧洲议会现场,一声反问让全场哑火,谁在害怕中国的“公平竞争”?

你有没有想过,一个问题能让一屋子正在辩论的欧洲议员集体闭麦三秒钟?

2025年11月25日,在布鲁塞尔的欧洲议会里,还真就发生了。当比利时议员鲁迪·肯内斯(Rudi Kennes)在会上抛出那个问题——“难道中国,就没有权利像我们一样,捍卫自己的利益吗?”——刚才还嗡嗡作响的会场,瞬间陷入一片死寂。

没错,3秒,绝对的安静。在那几秒钟里,空气都是凝固的。

这份沉默,比任何慷慨激昂的指责都更刺耳,也更能说明问题。它就像一面镜子,照出了当下欧洲在对华新能源政策上,那种想说又不敢明说、想做又没法直做的拧巴与双标。

欧洲议会现场,一声反问让全场哑火,谁在害怕中国的“公平竞争”-有驾

嘴上喊着“公平竞争”,手里却攥着“补贴大棒”,这戏码我们可太熟了。

欧洲这些年,环保口号喊得比谁都响。可等到中国真金白银砸下去,把太阳能板铺满戈壁,让新能源汽车产销量冲到全球第一的时候,他们反而慌了神。

慌到什么地步?一边给中国电动车扣上“产能过剩”“低价倾销”的大帽子,启动反补贴调查,加征高额关税;另一边,自己的手可一点没闲着。公开数据显示,他们自家在2023年的新能源汽车补贴总额高达186.78亿欧元,2024年还计划再投46亿欧元。

再看看我们这边是什么情况?中国对消费者的新能源汽车购置补贴,早在2022年底就全面停止了,到了2025年,甚至把新能源汽车移出了战略新兴产业名单。这意味着什么?意味着这个产业在中国已经成熟到可以自己走路了,根本不需要政府像喂奶一样继续补贴。

到底谁在靠补贴扭曲市场?这一组对比数据,就是最响亮的耳光。一边是已经“断奶”的成年选手,一边是还在拼命“灌营养液”的选手,然后后者指着前者说:“你违规!你吃了兴奋剂!”——这逻辑,荒唐得让人想笑。

所以,鲁迪·肯内斯议员那句话才显得格外珍贵。他只不过是把一个最基本的道理,摆在了台面上:竞争,请回到技术和产品本身。

欧洲议会现场,一声反问让全场哑火,谁在害怕中国的“公平竞争”-有驾

中国新能源产业的底气,从来不是靠什么“倾销”。光伏组件产量占全球超过80%,这不是靠低价,是靠无数次技术迭代和全产业链的成本控制砸出来的。新能源汽车渗透率都干到45%以上了,靠的是解决老百姓对“省电、耐用、智能”的真实需求,是靠三电技术、智能座舱这些实打实的创新。

欧洲的沉默,本质上是一种霸权焦虑下的失语。他们习惯了制定规则、享受技术红利,突然发现有个学生不仅学透了,还在某些方面跑到了老师前面,心态一下就崩了。既想买中国便宜好用的产品来完成自己的减排KPI,又怕自己的百年工业巨头被超越,于是“双标”就成了最顺手的思想武器。

从“威胁论”到“过剩论”,剧本换了,导演和小心思没变。

但时代真的变了。靠堵,是堵不住市场的。就像一位网友说的,“走自己的路,让别人说去吧”。中国新能源这条路上,掌声或许稀少,但脚印绝对坚实。那份响彻欧洲议会的沉默,恰恰是我们前进路上最特别的背景音。

欧洲议会现场,一声反问让全场哑火,谁在害怕中国的“公平竞争”-有驾

现在问题来了:当“公平”的裁判自己下场踢球还吹黑哨时,真正的运动员,除了把球踢进对方球门,还有别的选择吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论