朋友，冬天快到了，你是不是又在为你那辆一到冬天就秒变“电动爹”的小电驴发愁了？电量肉眼可见地往下掉，跑个三五公里就得推着走，感觉自己不是在骑车，是在做有氧。
这时候，雅迪带着“钠电池”闪亮登场，号称低温克星，充电飞快，寿命长到能当传家宝。听起来是不是像救世主降临？一套组合拳打下来，什么铅酸、什么锂电，都得靠边站。
然而，现实给了雅迪一记响亮的耳光。从四五千的高端款，到两千多的入门版，钠电池车型摆在店里，问的人多，掏钱的人少。场面一度非常尴尬，就像你在年会上表演了一套苦练半年的街舞，结果同事们都在低头抢红包。
问题出在哪？电池不行？雅迪技术拉胯？都不是。
这事儿的魔幻之处在于，雅迪搞出了一项好技术，然后用最蠢的方式把它塞进了一个最不合适的产品里，上演了一出现实版的“屠龙之术，卖予匹夫”。
要搞懂这场闹剧，我们得先把雅迪的底裤扒下来看看。
雅迪，电动车界的扛把子，最爱干的事儿就是“全产业链整合”。啥叫全产业链整合？说人话就是，从车架子到小螺丝，最好都是自己家产的。这就像一个控制欲极强的厨子，不仅要自己炒菜，连酱油都得自己酿，种黄豆那块地最好也包下来。
这么干的好处是成本低，品控稳，坏处是你得啥都懂，啥都投钱。雅迪之前在“石墨烯电池”上尝到了甜头，虽然那玩意儿跟真正的石墨烯关系，约等于雷峰塔和雷锋的关系，但架不住它好用、能打、消费者认。于是雅迪信心爆棚，觉得自己在电池领域已经可以横着走了。
这时候，钠电池出现了。
从技术上讲，这玩意儿确实牛逼。铅酸电池，就是个傻大黑粗的笨重家伙，冬天掉电比你掉头发还快；锂电池，是个金贵的傲娇小公主，怕冷怕热还怕撞，一言不合就给你表演个原地起飞。
钠电池呢？它就像一个从西伯利亚来的壮汉，零下20度，电量还能保持90%，主打一个皮实耐操；充电速度也快，20分钟能从ICU充到KTV；寿命超长，官方说能循环2000次，理论上你车骑报废了，电池还能拆下来当充电宝用。
雅迪一看，这不就是未来的版本答案吗？赶紧砸钱，赶紧布局。这个逻辑，站在企业战略的高度，叫高瞻远瞩，叫卡位未来。这就像打牌，你提前看到了底牌，肯定要梭哈啊。
于是，雅迪轰轰烈烈地把钠电池车推向了市场。
然后，就没有然后了。消费者用脚投了票，销量那叫一个惨淡。
这到底是为什么？难道是这届消费者不行？
别闹了。消费者比谁都精。这事儿的核心矛盾，在于雅迪犯了一个教科书级别的错误：产品定位与技术优势的完美错配。
咱们来解剖一下雅迪最便宜的那款钠电池车，那个售价2639的“甜橙”。
它的卖点是啥？耐低温、长寿命、快充。
它的产品形态是啥？一个最高时速25公里的新国标电动自行车。
你品，你仔细品。
这就好比你给一台拖拉机装上了一套F1赛车的混合动力引擎，然后告诉农民伯伯，这玩意儿百公里油耗低，而且还能动能回收。农民伯伯只会觉得你有病，他关心的是这玩意儿能不能下地，劲儿够不够大，而不是那省下来的几毛钱油钱。
雅迪的钠电池，就是那套F1引擎。而新国标电动自行车，就是那台拖拉机。
我们来做个场景还原。一个普通消费者，揣着两千多块钱走进雅迪专卖店，他想要什么？
他想要一辆跑得快一点，带人有劲儿，看起来酷一点的车。
销售热情地迎上来，指着“甜橙”说：“老板，看看这款钠电池车！冬天不掉电，电池用十年！”
消费者问：“能跑多快？”
销售：“25公里每小时，新国标，安全。”
消费者：“那旁边那辆长得差不多的铅酸车呢？”
销售：“那个也能跑25，便宜好几百。”
消费者指着另一辆看着更威猛的：“那辆呢？”
销售：“哦，那是电摩，60V的，跑得快，有劲儿，价格跟这个钠电池的差不多。”
好了，现在你是消费者，你选哪个？
一个只能跑25，但电池很牛逼，要2639。
一个也只能跑25，电池一般，但便宜几百块。
一个能跑更快，更有劲，价格也差不多。
这还用选吗？这题送分的好吗？
钠电池所谓的“耐低温”，对南方用户来说，感知不强，属于锦上添花。对北方用户来说，确实是刚需。但为了这个刚需，我得忍受一个“龟速”和孱弱的动力吗？我多花点钱买个大容量的铅酸或者锂电，冬天续航就算打对折，也比你这强吧？
所谓的“长寿命”，这就更搞笑了。这就像一个卖保健品的跟你说，我这药吃十年，能让你多活五年。消费者想的是，我眼下这日子都过不明白了，你跟我聊十年后的事儿？一辆两三千的电动车，大部分人用个三四年就想换了，你给我一个能用十年的电池，我图啥？我车都换了两代了，难不成把这块宝贝电池拆下来，当传家宝供着？
至于“快充”，听起来很美。但对于一个骑电动自行车上下班的人来说，回家插上电，第二天早上肯定满了，快充的急迫性在哪？难道我半路没电了，还要找个快充桩，蹲在路边等20分钟？
你看，雅迪精心打造的三个核心卖点，在“新国标电动自行车”这个产品形态下，全都被精准地废掉了武功。消费者不是不识货，是这货用错了地方。这玩意儿，压根就不是一个合格的商品，它更像是一个技术验证品，一个工程师思维战胜了产品经理思维的怪物。
雅"迪在下一盘关于未来的大棋，想的是产业链的星辰大海，但消费者只关心楼下便利店有没有打折，明天上班会不会迟到。
这背后反映出的，其实是整个电动车行业的焦虑。
在铅酸和锂电的红海里，大家卷价格、卷外观、卷营销，早就杀成了一片血海，利润比刀片还薄。雅迪作为老大，必须找到新的故事来讲，新的利润增长点来挖。这就是典型的“增量价值判断法”，它想创造新价值，而不是在存量市场里抢蛋糕。
所以，它看上了钠电池。它想通过定义下一代电池技术，实现一次技术上的“快种快收”，把对手甩在身后。
可惜，理想很丰满，现实很骨感。雅迪似乎忘了，任何商业模式的闭环，最终都要落到“用户”这一环。你不能自说自话，你得把价值“喂到嘴里”，让用户实实在在地感受到。
用户想要的是一匹快马，你非要给他一头长寿的乌龟，还告诉他这乌龟基因好，能活一千年。
用户只会说：滚。
那么，雅迪的钠电池车是不是就一无是处了？
也不是。如果你身处东北、内蒙、新疆这种冬天能把人冻成冰雕的地方，买一辆最便宜的钠电池车，只为了解决冬季通勤“最后一公里”的问题，那它可能是个不错的选择。它的耐低温性，确实是刚需中的刚需。
但对于绝大多数用户来说，现在的钠电池车，就是一个价格虚高、定位尴尬、体验憋屈的“早产儿”。它的技术很性感，但它的产品很扯淡。
雅迪这场声势浩大的技术秀，最终更像是一次代价高昂的市场调研，用真金白银告诉了自己一个朴素的道理：
技术是冰冷的，但商业必须是温暖的。别跟用户谈什么星辰大海，先解决他们眼前的一地鸡毛。
否则，你所谓的“瞎积薄发”，很可能只是下一个“时代的眼泪”。
我们严格遵守国家法律法规，传播符合主流价值观的新闻内容。如有侵权投诉，将依法依规核查并回应。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）