拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾

前些日子长城魏老板爆了个猛料,说为了搞明白他们的新MPV到底差在哪儿,直接买了五台丰田埃尔法,回来大卸八块。

所有人都在猜,是不是冲着那套混动系统?或者是那套精密的悬挂?结果呢?全错。

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾

他手底下的工程师拿着游标卡尺,对着一个车门铰链拆了装、装了拆,硬生生折腾了十八遍,就为找到最顺滑的开合角度。一条座椅的缝线,非要死磕到左右误差不超过0.1毫米,用魏建军自己的话说,“你手摸过去,得是一条直线,不能有任何硌手的感觉。”

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾

这哪儿是在造车?这简直是在造精密仪器,或者说得更直白点,是在跟自己的强迫症较劲。要知道,埃尔法在国内的标签是“社交货币”,是“移动行宫”,买它的人,九成九不会在乎铰链转动的“阻尼感”是80分还是95分,更不会趴下去看底盘上的焊点是不是均匀得像鱼鳞。

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾

那魏建军到底图什么?图一个在发布会PPT上根本讲不清楚的“手感”?图一个连专业车评人都可能忽略的细节?

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾

要我说,他图的根本就不是用户能不能感知到,他图的是“我有没有做到”。

这背后藏着一个绝大多数企业不敢明说的“潜规则”:真正的顶级产品,其护城河往往不是那些摆在明面上的“神仙参数”,而恰恰是这些用户“感知不强”,甚至压根“感知不到”的笨功夫。

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾

你想啊,一个连用户看不到的螺丝孔都要追求完美对称的企业,它会允许自己的车身钢材强度不达标吗?它会容忍自己的电池包在极端碰撞下有起火风险吗?这种对“无用之美”的偏执,最终会像空气一样,弥漫到整辆车的每一个角落,形成一种压倒性的“整体可靠感”。

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾

用户说不清到底好在哪里,但就是觉得“这车扎实”、“开着放心”。这种信任,是任何华丽的广告词都换不来的。

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾

看看现在的车市,满屏都是“算力天花板”、“续航破千”、“零百加速X秒”。大家卷参数卷得头破血流,却忘了汽车作为一件工业品,最原始的尊严来自于可靠和安全。当所有人都在谈论“智能”的时候,一个老板却蹲在车间里,为了一条缝线的平直度较真,这本身就是一种宣言。

所以,下次当你看到一辆车,别光听它怎么“吹”。试着去关一下车门,听声音是不是沉闷厚重;去摸一摸内饰的接缝,看边缘是否割手;去按压一下面板,看有没有松垮的异响。这些“无用”的细节,才是窥探一家企业是真心造车,还是只想造“话题”的照妖镜。

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾

魏建军拆掉五台埃尔法,或许根本不是为了“模仿”,而是在进行一场极其奢侈的“确认”:确认通往顶级产品的道路上,没有捷径,只有那些藏在光影缝隙里、需要偏执狂才能发现的,笨笨的注脚。

拆掉五台百万神车,他居然只是为了一个连司机都看不到的螺丝孔?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论