小鹏P7冬季续航实测,高速跑400公里,电控表现稳定

凌晨一点,成都三环外的高速服务区,昏黄的路灯下,一辆小鹏P7+静静地趴在500kW超充桩边,两个大男生围着它,像极了夜半查案只为揪出真凶的警探。

车窗磨砂了一层薄雾,车内空调定格在22°C,显示屏亮着“95%SOC”,续航数字规矩地报出“586km”——一幅现代电车“案发现场”,只差一卷警戒线和一壶速溶咖啡。

说起来,这类冬夜测试总让人有种仪式感。

小鹏P7冬季续航实测,高速跑400公里,电控表现稳定-有驾

谁都知道,5-14°C的成都冬季,不够极寒,却能让电车的续航谎言无处遁形。

这不是北疆的冰雪炼狱,却是中国一半以上纯电车主要面对的常态。

现实是,大多数人没机会把车开进漠河冻土层里,倒是更可能在成都二环堵到怀疑人生——续航掉电,才是他们的日常案件。

小鹏P7+,18万级,60.7度电池包,CLTC 615km续航——这些数据摆在那儿,就像法医桌上的初步报告,数字不会说谎,但谁都知道,不到现场验尸,结论等于废纸。

所以,这一夜高速测试,是技术的质询,也是信任的盘问。

回到案发流程。

小鹏P7冬季续航实测,高速跑400公里,电控表现稳定-有驾

车辆95%电量出发,2个测试人员,空调22°C,平均时速106km/h,行驶223km,掉电314km,表显续航还剩272km,SOC降到44%。

这些数字,是我手里的证据链。

换算一下,能耗16.2kWh/100km,高速续航折扣率71%,满电430km实打实。

这意味着什么?

意味着这块60.7度的磷酸铁锂电池至少没玩花活,在大部分中国家庭打算自驾回老家的时候,能多一份底气,少一层阴影——当然,别指望它能陪你横跨雅克萨冰原。

技术层面继续往下扒。

小鹏P7+用的是800V高压平台,3C快充,电芯来自亿纬动力。

小鹏P7冬季续航实测,高速跑400公里,电控表现稳定-有驾

这套组合拳下,充电功率最高180kW,实际恒流阶段110-130kW。

对比同级别,充电效率不算极致,但也绝不掉队。

高速能耗能压到16.2,且敢标615km续航,这本身就说明三电管理起码比隔壁那位“虚胖型”邻居厚道。

有人问,这是不是一场“续航阴谋”?

从我的角度看,倒像是一场“中产焦虑自证”。

动力表现,180kW后驱单电机,6.9秒破百,450N·m扭矩——纸面数据不算神话,但对家用而言,谁真拿自己的命去刷百公里加速榜?

真实体验更像是:电门偏软,前段有虚位,动力响应迟疑半秒。

小鹏P7冬季续航实测,高速跑400公里,电控表现稳定-有驾

舒适模式下,像是你妈驾校教练,稳健但无聊;切换运动,才有点“年轻人的第一台性能轿车”那股冲劲。

超车从100拉到120km/h,干脆利落,算得上“靠谱搭子”——但别指望它能给你带来肾上腺素飙升。

悬挂这部分就有戏了。

前双叉臂+后五连杆,硬件够意思,但调校偏软,横向支撑差,高速过弯侧倾明显,大起伏路面抛跳感突出。

说白了,城市路况你会觉得舒服,但真上高速要是压到接缝、遇到大坑,那种“车厢里弹吉他”的错觉,信不信由你。

很多人愿意为舒适买单,但高速下抛跳带来的悬浮感,可不是人人都愿意体验的。

方向盘设定轻,随速回馈有提升,虚位小。

小鹏P7冬季续航实测,高速跑400公里,电控表现稳定-有驾

优点是指哪打哪,缺点是高速需要多留神,毕竟有时候你多给点力,方向就多跑一分。

NVH方面,100km/h 64dB,120km/h 67dB,数据看着还行,实际体验嘛……在同级别属于“中庸”,不是那种能让你忘记世界的静谧,但也不至于让你怀疑是不是开了窗。

要真讲挑刺,改款时可以安排一下,毕竟谁都想在高速开车时听点音乐多两分情调,而不是跟风噪做朋友。

值得一提的是XNGP智能辅助驾驶系统。

开了它,系统能预判前车减速,提前调整速度,遇到右侧大货车会自动左偏,变道也算果断平顺。

一句话,用起来不尴尬,算是同级别中“老司机”级别。

小鹏P7冬季续航实测,高速跑400公里,电控表现稳定-有驾

黑色幽默一把——人类司机的最大优势在于“偶尔犯傻”,但机器一旦学会了“提前踩刹”,你也很难再甩锅给AI了。

这里也要自嘲一句,做这种测试,既像在查案,也像是天天陪着被害人开庭。

每次测完,互联网就有一群法官按头“续航虚标,耽误我回老家过年”,可真到现场一看,发现其实是自己“驾驶习惯超纲”——比如开空调、猛加速、超速,这些小动作比电池缩水还管用。

人类有时候真的只相信自己愿意相信的证据。

回到现实。

60.7度电池包,615km标称,实测高速430km,16.2度能耗,71%达成率,这些数据足以解释小鹏P7+在18-20万级纯电轿车里,为什么能成“优等生”。

空间大,配置高,智能辅助全——这些是加分项。

小鹏P7冬季续航实测,高速跑400公里,电控表现稳定-有驾

续航实测不虚标,这是底线。

但案子到这里并不等于终结。

悬挂偏软、高速NVH一般、极寒条件未明,这些短板写在案卷最后一页,提醒你“世上没有完美的嫌疑人”。

对绝大多数家庭用户来说,这份答卷已经合格,能让春节回家少一点电量焦虑。

但要是你属于“极寒重度用户”或者“高速极限驾驶爱好者”,那建议你再等等,或许下一个版本才是你的菜。

有意思的是,测试那天成都并不冷,气温没下到零度。

所以,这份“冬季续航”的判决书,只适用于中国大部分冬天不是特别要命的地区。

小鹏P7冬季续航实测,高速跑400公里,电控表现稳定-有驾

如果你身处漠河或者黑河,还想拿这台车过冬,只能祝你好运——或者,提醒你带好羽绒服和充电器。

案情到此,线索已清楚。

小鹏P7+的续航没虚标,舒适性有余,运动性可提升,NVH中规中矩,智能体验算是顶流。

你要我给出最终审判吗?

遗憾的是,现实不像剧本,真相总留有余地。

也许你会说:430km够了,家用妥妥的;也许你会质疑:为什么就不能再安静一点、再硬朗一点?

问题留给你们:在一辆家用纯电轿车里,你愿意为更长续航、多一点空间和智能驾驶买单,还是更在意高速的那点侧倾和风噪?

或者说,在技术与妥协之间,你的底线在哪里?

毕竟,生活不是法庭,证据之下,也总有人坚持自己的“合理怀疑”。

0

全部评论 (0)

暂无评论