固态电池消息撩人：两个来自中国，一个来自日本……

固态电池消息撩人：两个来自中国，一个来自日本

2025年10月7日，光明网一则消息震动能源圈——中科院金属所研发的柔性固态电池，可承受2万次反复弯折仍保持95%容量，复合正极能量密度飙升86%。次日，中科院物理所再传捷报：黄学杰团队用碘离子填缝术，让全固态电池电极与电解质“亲密贴合”，循环数百次性能稳定。几乎同时，丰田宣布联合住友金属开发固态电池正极材料，目标2027年装车——中日固态电池竞赛，突然进入“近身肉搏”阶段。

中国突破：从分子缝补到原子级“填坑”

金属所的突破像给电池做“分子级缝合”。他们在聚合物主链嵌入乙氧基团（导离子）和短硫链（存电能），让材料兼具“高速公路”与“仓库”功能。测试显示，这种电池弯折2万次后，内阻仅增加3%，相当于手机折叠屏电池寿命延长10倍。更绝的是，能量密度达450Wh/kg，接近现有液态电池的2倍，意味着电动车续航轻松破千公里，且无电解液起火风险。

物理所的“碘离子调控技术”更像给电池“自动补胎”。传统固态电池电极与电解质接触处有纳米级孔隙，黄学杰团队在电解质中加入碘离子，充电时碘离子自动迁移到缝隙，像磁铁吸引锂离子填满空隙。测试原型电池循环500次后，容量保持率仍超92%，彻底解决“接触不良”导致的寿命短问题。国际同行评价：“这是固态电池从实验室走向车规级的关键一票。”

日本急了：丰田四年四次“狼来了”，这次动真格？

面对中国连续暴击，丰田坐不住了。10月8日，丰田与住友金属宣布联合开发“高耐久性正极材料”，目标2027年量产。这已是丰田四年内第四次官宣固态电池量产：从2024年的“2026年量产”，到2025年与出光兴产合作，再到2026年5000亿日元建工厂，时间表一推再推。业内直言：“丰田更像在释放信心，毕竟其硫化物固态电池成本高达1200元/度，是磷酸铁锂的3倍。”

相比之下，中国团队更聚焦底层技术。金属所的柔性电池采用聚合物/无机复合电解质，成本比丰田的硫化物低40%；物理所的碘离子技术可兼容现有产线，无需重建无尘车间。正如新浪财经评论：“中国解决的是‘卡脖子’的科学问题，日本追赶的是‘落地快’的工程问题。”

固态电池的“冰火两重天”：实验室狂欢 vs 产业化寒冬

尽管中日突破频出，产业化仍困难重重。

- 成本关：硫化锂300万元/吨，是碳酸锂现价的10倍；实验室良率60%，量产需达95%以上。
- 安全悖论：固态电池热失控温度虽高，但能量密度超400Wh/kg后，一旦短路释放能量是液态电池的2倍，美国专家警告“失控后果更严重”。
- 替代压力：磷酸铁锂电池通过CTP技术，体积能量密度已达450Wh/L，续航超700公里，成本不到固态电池一半。伍德麦肯兹预测：“2030年前，半固态电池（含10%电解液）可能成为主流。”

谁能笑到最后？实验室的“中国脑” vs 产线的“日本手”

如今的固态电池竞赛，像一场跨栏赛：中国团队在“分子设计”“界面科学”等栏架上领先，日本在“材料量产”“车规验证”上积累更深。但细看时间线：中国2024年半固态装车（如蔚来150kWh电池），2026年全固态试产；日本2027年丰田首款固态电池车上市。双方真正的较量，或许在2028年后——当中国实验室技术完成工程转化，日本能否守住量产优势？

你认为固态电池的“中国突破”是弯道超车，还是日本的“量产执念”更接地气？欢迎留言聊聊！
作品声明：个人观点、仅供参考

（数据来源：中科院金属所《先进材料》、物理所《自然-可持续发展》、丰田财报、Battery Intelligence报告）