大家都知道，特斯拉在中国选了上海来建超级工厂，不少人当时纳闷，为什么不是深圳？明明深圳是“中国硅谷”，搞科技创新的氛围比谁都浓，马斯克眼光那么毒，这事儿是不是有啥内幕？其实没那么复杂，说白了就像买房，有人看重地段，有人要配套，特斯拉需要啥，上海正好全都有。这事儿我仔细琢磨过，不是深圳不牛，是上海正中特斯拉“刚需”。
你看，政策优惠这块，上海真算下了血本。特斯拉要的是实打实的支持，不是嘴上说说。上海给几十万平米的地，价格低得离谱，在上海那个寸土寸金的地方，这点地钱跟白送没多大区别。而且还给了十几亿的低息贷款，利率比普通市民房贷还低，这哪是不花钱建厂，这就是人家变着法要把特斯拉留下来。深圳有优惠没错，可它出的招基本都是“免税减半”，这对搞小规模的科技企业挺有用，但对于要大地块、盖大厂房的车企，这些远远不够看。深圳地方本身就小，地宝贵得很，你让特斯拉找块净地建超级工厂？地没几块，地价高得离谱。所以选谁，眼一闭谁都明白。
再看产业链，特斯拉造车不单靠自家，还要配齐一堆零配件，供应链必须稳。上海周边500公里范围内，汽车产业基本啥都全了，分布着上百家相关供应商，电池、电机，从上海弄来了，方便还省心。你别小看这个，造整车最怕啥？临时要不到件儿，生产线停了就抓瞎。上海这产业链，就像骨架搭好，特斯拉过来立马能开工，没半点耽误。深圳那边电子产业确实牛，比如华为智能驾驶，欣旺达电池，大脑是有的，但底子薄，传统造车的经验和供应链不够扎实。特斯拉最开始进中国，就想要个能把工厂运转起来，啥都给配齐的基地，深圳那时候还没这个实力。所以上海这方面是拿捏了。
说到物流，特斯拉造的车不是只在中国卖，得出海销全球。上海有全国最大港口，吞吐量是全球第一，比深圳港还多一大截。从上海出发，各种国际航线直通世界各地，随时都能把车发出去。运输快，成本还低，卖车效率高得很。而且造大件的车，讲究的是装船方便、全球流通，上海整好能满足特斯拉的胃口。深圳港其实更擅长运小件，比如电子产品、跨境电商货，整车大批量出口，肯定不如上海港拿手。加上深圳工业用地贵，建厂成本直接抬上天，特斯拉肯定要盘算盘算。
人才这块也有讲究。特斯拉建厂不是只要工程师，还得要会造车的老手。上海本地培养汽车专业的大学就有几个，比如同济、交大，每年出去不少懂行的学生。这里本来就是汽车工业重镇，经验人才多。特斯拉刚在上海厂开工那几年，工人技术水平都顶尖，连马斯克都赞不绝口。深圳人才多，但更偏科技、AI、互联网方向，懂造车的还是略有些薄弱。你说造车这事儿，靠光有创新点子肯定不够，还得有老把式带新人，上海在这方面完全碾压。
最后说说政府服务。特斯拉来上海，过程可谓步步有帮，政府给做全套服务。从找地、审批、到手续，都是耐心帮着跑，哪怕材料没全也能先批后补，极大缩短了建厂时间。施工证说下就发，充电网络12天建好，速度全世界都鲜见。深圳呢，更适合自由生长，中小企业创业气息浓，政府鼓励市场自运行，不太插手具体细节。真要协调大项目、土地、物流这些得力气的事，还是上海更强。这点对车企来说简直就是贴心模范生。
所以，你说特斯拉为啥选上海不选深圳？还真不是谁赢谁输，就是各取所需。上海能给到所有特斯拉需要的东西，从硬件到软件，从产业链、人才、土地到政策，基本全包了。深圳也不差，人家玩的是科技创新，在新能源汽车领域也有大动作，比如比亚迪，已经做到全球新能源老大了。所以这版“抢人大战”，其实谁也没吃亏，没有对错，只是各自特点不一样。
说回头，要是现在让特斯拉再选一次工厂的地方，会不会选深圳？这事也不是绝对。深圳现在技术实力可比2019年强多了，新能源汽车产量都全中国第一了。但问题在于，特斯拉其实还是要考虑供应链稳不稳、建厂成本高不高、物流能不能搞定全球出口。这些上海还是有很大优势。不过话说回来，如果特斯拉未来更注重智能驾驶、AI这些科技研发，深圳的创新氛围和人才池，说不定真能吸引它去投新厂。所以这事不光要看特斯拉要啥，也看城市自己能不能给到。
这其实就是中国城市发展不同的魅力。上海当“稳管家”，政策上给到足、产业底子厚、服务又周到，企业来了就能放心扎根。深圳当“活创客”，技术创新活跃，市场灵活，企业想怎么玩都有人支持。两个城市各有各的特色，谁也别看谁不起。中国这么大，一条路走到黑肯定不行，得各种打法一起上，才有机会让全球最牛的企业扎进来，甚至让自家企业冲出去。
再说说大家常琢磨的一个问题：如果有机会，比如苹果、谷歌要来中国建大工厂，它们是不是也会像特斯拉一样看重上海的硬实力？还是会像新锐科技公司选择深圳的开放？我的看法是，还是那句话，企业看的是自己的需求。要出产品，追求稳定、规模、全产业链，那谁能给到全套服务，自然谁赢。要追科技创新、研发、人才，那谁能创造更多冲劲和可能性，谁就有机会。所以，有了越来越多的大企业入驻，中国其实并不是哪个城市厉害就全压到那里，而是各分工、分主题，企业去对口城市各得其所。
最后，把话说透，特斯拉选上海，其实根源还是五条：真金白银的政策、成熟稳妥的产业链、通全球的物流、能上手的造车人才、周到有力的政府服务。没啥玄乎，也没啥难理解的内幕，就是上海正好能给特斯拉想要的。在这个时代，企业选地方，实际上都是看得见摸得着的东西，有优势就来。所以中国就该允许城市打法不同，搭好各种舞台，各路企业都能找到自己的“根据地”，这样整个中国才发展得快。
当然，不管是上海还是深圳，都在竞逐新赛道。新能源这条路，后来深圳也走得风生水起，比亚迪就是典型代表。以后汽车、科技、AI、智能制造这些领域，谁都说不准新一波浪潮在哪儿兴起来。我的意思是，企业选地方别死盯一波，要根据自己发展阶段和现实需求做选择。谁能给到企业最想要的资源，谁就能吸引大项目落地，一点也不玄乎。
你说说，城市之间的这种“大比武”，未来会不会变得更激烈？会不会出现上海和深圳一起打配合，搞出更牛的新模式？我的观点是，竞争是好事，但更希望他们互相借鉴，资源互通，把中国整体蛋糕做大。特斯拉只是一个典例，未来还有更多国外和本土牛企在中国挑地方，城市只要能摸准企业“刚需”，人人都有机会成赢家。
总之啊，这事儿真没那么多花头，说白了还是谁能给企业实在的东西，谁能满足他们的核心需求，谁就能抢下好项目。上海和深圳，各有千秋，谁也不落下。企业做决定就像我们老百姓买房一样，选自己最想要、最合适的就对了。当特斯拉选了上海，深圳也不必遗憾，它在新能源赛道上也有自己的光辉时刻。这种多元，才是中国最大的底气和活力。
你们怎么觉得？要是特斯拉再造一个新厂，是选深圳，还是还是上海？以后更多企业会怎么选？留言后聊聊呗，说不定你的看法就真戳中了未来的中国产业布局方向！
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
全部评论 （0）