哎，这事儿真得让人感慨几句。捷豹路虎这个牌子啊，本来要靠车轮上的超级计算机彰显定义结果竟然在网络安全上成了纸老虎。一场黑客突袭，就秒杀了两大工厂的生产线，直接打乱了供应链和交付节奏。你说这不扯嘛，拼的就是软件的安全防护，结果呢，连最基本的网络防火墙都像个纸糊的一样脆弱。难怪有人调侃：这车还不如个高端电子产品，毕竟电子产品的安全措施都比不过吧？
仔细想想，这事儿暴露了多少问题。你说，车厂自己也在喊智能化未来感，可是真到了核心安全环节，却是虚有其表。就这水平，未来谁敢放心把车交给他们？这不就是没有穿安全裤就敢冲跑道的节奏嘛。再说你们搞智能化，代码上不封堵漏洞，连个像样的防火墙都搭不起，等于是给黑客开了个大门，明摆着让人家来玩。
你还记得早年在国外黑客大会上看到那些白帽子演示？十分钟能劫持一款SUV？这不是开玩笑？其实就是告诉你：只要找到漏洞，车辆变成他想开就开的玩具。试想一下，刹车、方向盘、引擎，一旦被黑了，后果比你想象的还要可怕得多。有人还说，到2030年，联网汽车会超9亿辆，这意味着，每个车都可能成为潜在炸药包。这场战斗，不比坦克战场上的枪林弹雨，危险性反而更隐蔽。
你说这行业要不是急着造车不安全，载满无限可能的早就搞个安全第一上墙了。可是现实呢？一方面是芯片供应、技术积累不够，另一方面是安全意识的缺失。某些车企连车机系统的门都没关紧，就敢推行OTA升级，结果只差没在背后留个陷阱。整天讲未来科技，结果关键的堡垒还是个纸门。
你要说，行业要不要认真点？得啊，但这不是一蹴而就的事。法规、技术，甚至文化，都得同步升级。联合国早就出规矩，要求车企要有安全管理体系，可实际操作上呢？你问问那些新势力，是不是只是会推漂移、会秀全景就完事了？别笑，你们那些黑科技，其实还得乖乖塞进一套安防武器库。
谁能真正守住智能车的底线？我觉得，除了硬件软件的革新，最关键的是行业里得有点底线意识。不能只走捷径，不能只追快感。不然，可能下一次遭遇到的，就是车变劫匪的剧情。
这次捷豹路虎的事件像个放大镜，把整个行业的安全短板照得格外刺眼。谁都不希望自己千疮百孔地站在未来的赛道上，最后变成黑客的残局。未来的汽车，不光要会跑、会享受，更要会藏身，别再让车轮上的超级计算机变成车轮上的‘破绽’。
哦对了，说到这里，也想调侃一句：这不就是印度产揽胜被印度发明吗？哎，这个印度制造真是让人又爱又恨，没准这也成了造车新宠背后的一道安全隐患吧。
反正，行业还得早早打起精神，别再让智能化沦为安全漏洞的代名词。不是谁跑得快，而是谁能有护城河把自己的数字城堡筑得更固若金汤。
你说呢，这个安全门到底还是堵还是修？大伙儿是不是都得停一停，思考一下安全裤的重要性了。
全部评论 （0）