理想汽车的李想，最近又因为一顿饭登上了新闻。事情的来龙去脉不复杂：理想i8要开始交付，碰撞测试里选了一台东风乘龙卡车来对撞。测试画面一出，网上不少卡车司机心里有点不痛快，觉得“凭啥拿我们卡车当陪衬”。李想一看苗头不对，立马请了几位卡车师傅吃饭，当面解释，说这是安全测试，不是针对某个品牌，“安全永远第一”。
表面看，这是一次小小的“公关修复”，但背后折射出三个现实问题。
第一，造车新势力太需要“用户关系”了。理想车的交付，要靠大批卡车运输到全国，卡车司机是真正的“最后一公里”兄弟。你要是真把这群人得罪了，不光交付链会出麻烦，品牌口碑也会受影响。请吃饭，看似小事，其实是李想在给物流端“补锅”。
第二，安全测试和品牌形象，往往是一体两面的事。对普通消费者来说，看到理想敢用大卡车对撞，直观印象是“这车结实、敢测”；可换个角度想，对开乘龙的司机和买乘龙的用户来说，心里多少会觉得被“摆了一道”。这就像你家小孩在班里成绩好，被老师当众和另一个同学对比，听的人脸上挂不住。
我以前和一位开乘龙跑长途的朋友聊过，他就特别反感别人把卡车简单贴上“又大又笨又不安全”的标签。他说：“咱们跑的不是一台车，是一份生计。”这种心态，很容易和这次事件产生共鸣。
第三，汽车行业的敏感度，正在全面提升。过去大家只盯价格和性能，现在不同群体对“尊重感”的要求越来越高。品牌一句不经意的话，一个带logo的画面，都可能被解读成“冒犯”。对车企来说，卷产品的同时，还要卷细节和体贴。李想这次的饭局，就是典型案例。
我的看法很直接：理想这波补救算及时，也算聪明。但从长远来看，车企做安全测试时，最好淡化品牌元素。你要展示实力，可以用匿名化的测试车，或者直接强调碰撞标准和数据。这样既能传递安全感，又不至于让同行或者卡友觉得“被踩了一脚”。
最后，我想说，造车到现在已经不是单纯比马力、比电池的阶段了。真正的竞争力，还得看谁能处理好“人”的感受。理想i8能不能大卖不好说，但李想请卡车师傅吃饭这件事，至少说明他明白一个道理：在汽车这盘大棋里，用户不仅是车主，也是司机、卡友、合作伙伴。把这张关系网织牢了，才有资格谈未来。
全部评论 （0）