7.98万秦PLUS入手后:车主自曝真实优缺点,你赞同吗?

今日车市,比亚迪秦PLUS荣耀版DM-i以7.98万的起售价,如同一颗重磅炸弹,瞬间点燃了市场的热情,也让不少合资品牌感到了前所未有的压力。

这车到底有多“香”?

它那些让人拍案叫绝的优点,以及那几处让人忍不住皱眉的“小瑕疵”,今天咱们就来好好聊聊。

车主在决定购车前,可谓是“三顾茅庐”,历时两年,仔细衡量。

7.98万秦PLUS入手后:车主自曝真实优缺点,你赞同吗?-有驾

家里原有的那台燃油车,面对两人通勤、孩子接送,以及春节期间阖家六口外加行李的需求,已显捉襟见肘。

从十万级别的合资轿车,如科鲁泽、英朗,到国产品牌伊兰特、逸动,再到一些微型纯电车,他都一一考察。

原先,威朗那款配备L2级辅助驾驶的乐享版,落地价不足9万,动力充沛,性价比不俗,一度是他的心头好。

然而,最终为何会选择秦PLUS?

答案,藏在这“降价优惠”和“免购置税”的巨大吸引力之中。

尤其是那句7.98万的“真香价”,简直如同“洛阳纸贵”,勾起了无数消费者的购买欲。

试驾体验也颇为可喜,纯电模式下的平顺与静谧,宽敞的内部空间,以及最重要的——没有续航焦虑,这些都让他心动不已。

最终,看车当日便做了决定,更巧的是,恰好遇到一批现车到店,这效率,堪比“神速”。

关于购车花费,我们不妨细细算来。

7.98万的裸车价,几乎没有额外的优惠,也没有收到任何补贴。

7.98万秦PLUS入手后:车主自曝真实优缺点,你赞同吗?-有驾

销售最初提出的3000元服务费,经过一番沟通,降至2000元。

原本属意比亚迪金融的两年免息贷款额度(47000元),或五年低息方案,但因车主工资以现金形式发放,缺乏银行流水证明,未能如愿。

最终,他选择了邮政银行的五年期贷款,年利率约3.7%。

经过计算,两年利息不足5000元,且采用“等本等金”的还款方式,两年后还可提前还款,无违约金。

这一方案,相较于某些金融机构的“饮鸩止渴”,无疑是更为明智和稳妥的选择。

购车前,车主与销售达成了口头协议,落地总价不超86500元。

理论核算,裸车79800元加上保险4903元、上牌费500元、服务费2000元,合计应为87203元。

然而,在实际支付环节,销售信守承诺,最终落地价定格在86500元,比预期还少了703元。

这番“言出必行”,无疑为此次购车增添了一抹亮色,正如“一诺千金”般令人信服。

提车过程也颇为顺畅。

贷款到位后,赠送的行车记录仪、脚垫、尾箱垫等一应配齐,车辆也被清洗得焕然一新,电池也已充满。

7.98万秦PLUS入手后:车主自曝真实优缺点,你赞同吗?-有驾

车主自行检查了车漆、轮胎的生产日期,便完成了交车手续。

销售人员因忙于接待其他客户,并未进行冗长的推销或讲解,整个过程高效而直接,少了些不必要的“仪式感”,却多了几分“真诚”。

值得一提的是,随车附赠的免费贴膜,虽然需要自行预约,但这份“额外惊喜”,无疑为购车增添了几分暖意。

那么,这辆“7.98万的香饽饽”,实际驾驶体验如何呢?

外观方面,车主选择了灰色,这种颜色低调而不失质感,避免了白色车型可能带来的“网约车”联想。

4.7米多的车身,接近B级车的尺寸,营造出不错的视觉效果。

不过,在小区狭窄的停车位中,在前后有车的情况下,停车确实需要一番“乾坤大挪移”。

空间方面,车内乘坐空间足够宽敞,后备箱的容积也相当可观,足以满足一家人出行的储物需求。

内饰方面,对于7.98万的车型而言,其表现尚可。

新车初期的气味虽略显浓郁,但通过放置活性炭包和使用车载除味器,气味已大为改善,仅尾箱残留些许。

中控屏幕虽不属顶尖,但车机系统运行流畅,语音控制功能强大且响应迅速,这在同价位燃油车中并不多见。

7.98万秦PLUS入手后:车主自曝真实优缺点,你赞同吗?-有驾

LED阅读灯的光线柔和明亮,足以满足夜间阅读需求。

唯一令人稍感遗憾的是,副驾驶配备了化妆镜,而主驾驶侧却缺失,这个“细节上的疏忽”,略显不人性化。

后排座椅的舒适性不错,为乘客提供了良好的乘坐体验。

各种功能按钮布局合理,上手后操作便捷。

雪地模式、自动驻车等配置,在实际使用中也带来了不小的便利。

油耗与电耗,这正是DM-i混动系统的精髓所在。

车主日常设置为强制保电50%,将其视为燃油车使用。

目前,仅花费400元燃油费,加上不足15元的充电费用,便已行驶了825公里。

粗略估算,每公里花费约0.4元,这油耗表现,足以让不少燃油车主“望尘莫及”。

高速行驶时,表显油耗约4.6L/100km,而在城区拥堵路段,油耗则维持在3.8-4.2L/100km之间,这经济性,堪称“居家旅行必备良品”。

充电方面,由于缺乏私人充电桩,车主只能依赖公共充电设施。

7.98万秦PLUS入手后:车主自曝真实优缺点,你赞同吗?-有驾

白天充电费用约为1.4元/度,将电池充至51%需要一个多小时。

一次充电的续航里程,仅够两天的通勤使用。

从时间成本上衡量,公共充电确实不如家充来得划算。

不过,慢充通常免两小时停车费,这也在一定程度上弥补了部分费用。

关于这辆秦PLUS荣耀版DM-i,我们可以将其优点与不足,如同一幅画卷般徐徐展开:

优点:

驾乘平顺:电动模式下的起步轻盈,加速线性,发动机介入时也足够平顺,整体驾驶感受远超同价位燃油车。

经济节能:无论是以混动模式还是纯燃油模式运行,其油耗表现都堪称“模范生”,大幅降低了用车成本。

空间实用:4.7米的车长带来了充裕的乘坐空间,后备箱的开口和深度也十分有利于装载大件物品。

智能互联:车机系统流畅,语音识别准确率高,为日常驾驶增添了不少便捷与乐趣。

不足之处:

7.98万秦PLUS入手后:车主自曝真实优缺点,你赞同吗?-有驾

底盘调校:在经过颠簸路面时,底盘的反馈略显生硬,悬挂的滤震能力还有提升空间。

隔音表现:高速行驶时,风噪和胎噪的控制可以做得更好,以提供更为静谧的驾乘环境。

灯光配置:远光灯的照射范围和聚光效果略显不足,在夜间复杂路况下,可能影响驾驶员的视野。

细节设计:诸如主驾驶遮阳板未配备化妆镜等细节,虽不影响大局,却也暴露了成本控制下的些许遗憾。

充电便利性:对于没有家充的用户而言,公共充电的效率和便利性仍是需要考虑的因素。

总而言之,秦PLUS荣耀版DM-i,它并非完美无瑕,但其所展现出的“高性价比”和“实用主义”,使其成为了一款极具市场竞争力的车型。

正如苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中所言,“大江东去,浪淘尽,千古风流人物”,在汽车市场风云变幻的今天,秦PLUS以其“务实”的姿态,赢得了众多消费者的青睐。

对于那些预算有限,又追求经济实用、空间够用的家庭用户而言,它无疑是一个值得认真考虑的选择。

即便是在没有家充的情况下,将其作为一辆燃油车来使用,其低油耗也能带来可观的经济效益。

若论及更长远的用车体验,若预算允许,选择续航里程更长的混动车型,将能更充分地体验到电气化带来的优势。

而7.98万的秦PLUS,更像是一扇“入门之门”,以较低的门槛,让更多人得以感受DM-i技术的魅力。

最终,一个车的价值,在于它能否满足你的核心需求。

7.98万,你不仅收获了一个代步工具,更可能开启了一种全新的、更经济的出行方式。

这笔账,算下来,值!

0

全部评论 (0)

暂无评论