MEB+前驱架构,大众ID.CROSS实车试驾,传统拉手+物理按键回归

你有没有想过,一台“不那么像电动车”的电动车,反而更让人安心?最近海外试驾曝光的大众ID.CROSS,就让我这个开了二十多年车的老司机眼前一亮。它没有一味堆砌“未来感”,而是悄悄把我们熟悉的东西——传统门把手和实体按键——又请了回来。在这个连后视镜都要用屏幕代替的时代,这种“返璞归真”反倒显得格外珍贵。更关键的是,它基于大众最新的MEB+前驱平台打造,既保留了燃油车时代的实用逻辑,又融入了电动化的新思维。今天,我就带大家从一个潜在车主的角度,好好聊聊这台即将在2026年上市的ID.CROSS,看看它到底值不值得等。

MEB+前驱架构,大众ID.CROSS实车试驾,传统拉手+物理按键回归-有驾

先说外观。ID.CROSS虽然定位入门级纯电SUV,但设计上一点不含糊。前脸那条贯穿式LED灯带配上发光Logo,科技感拉满;下方梯形灯条和银色饰板的组合,又透着一股德系硬朗劲儿。有意思的是,它没用隐藏式门把手——对,你没看错!在几乎所有新势力都把门把手藏起来的今天,大众却选择回归传统。为什么?我问过几个朋友,他们一致认为:“冬天结冰、夏天暴晒,隐藏把手容易失灵,修起来还贵。”这话真不假。ID.CROSS这个决定,看似保守,实则贴心。

MEB+前驱架构,大众ID.CROSS实车试驾,传统拉手+物理按键回归-有驾

侧面线条也挺讲究。四轮四角的布局让车内空间最大化,悬浮式车顶加上D柱上的三横线装饰,明显是在向经典的高尔夫和迷你巴士Bulli致敬。这种“彩蛋式”设计,老大众粉一看就懂,心里暖乎乎的。车身尺寸4161mm长,轴距2601mm,属于标准的小型SUV身材,城市通勤灵活,停车也不头疼。而且轮眉和侧裙都有防擦板,说明大众没把它当成“温室花朵”,而是真打算让你开着它去郊游、跑烂路的。

MEB+前驱架构,大众ID.CROSS实车试驾,传统拉手+物理按键回归-有驾

坐进车内,惊喜更多。双悬浮屏是标配,但中控台上居然保留了一排琴键式实体按键!空调、音量、驾驶模式……统统能盲操。方向盘上的功能键也是物理按压,反馈清晰。现在不少新车为了“简洁”把所有功能塞进屏幕,结果开车时还得盯着找菜单,安全隐患不小。ID.CROSS显然听到了用户的抱怨。再加上翻毛皮、织物和氛围灯的混搭,内饰既有质感又不浮夸,高级感不是靠堆料,而是靠细节

MEB+前驱架构,大众ID.CROSS实车试驾,传统拉手+物理按键回归-有驾

动力方面,前置单电机155kW(约211马力),最高时速175km/h,日常完全够用。重点来了:它用的是磷酸铁锂电池,这是MEB+平台的一大升级。相比三元锂,磷酸铁锂更安全、寿命更长、成本更低——这意味着未来售价可能更亲民,维修保养也更省心。WLTP续航420公里,虽然不算顶尖,但考虑到它小巧的体型和城市定位,实际使用中配合快充,完全能满足一周通勤。毕竟,不是每个人都需要800公里续航,够用+可靠,才是大多数家庭的真实需求

MEB+前驱架构,大众ID.CROSS实车试驾,传统拉手+物理按键回归-有驾

当然,ID.CROSS也不是完美无缺。比如,作为前驱平台车型,它的操控乐趣肯定不如后驱或四驱的ID.4 GTX;后排空间虽够用,但长途乘坐可能略显局促;智能座舱虽然升级了,但车机反应速度目前还不清楚,得等实测。不过瑕不掩瑜,它在“电动化”和“人性化”之间找到了一个难得的平衡点

MEB+前驱架构,大众ID.CROSS实车试驾,传统拉手+物理按键回归-有驾

网友们的评价也很有意思。有人调侃:“大众终于明白,门把手不是越‘隐形’越好。”也有人说:“实体按键回归,是我今年听过最动听的情话。”这些声音背后,其实是消费者对“过度设计”的疲惫,和对“实用主义”的渴望。

总的来说,ID.CROSS不是那种靠参数碾压对手的车,而是一台懂得倾听用户、尊重习惯的“聪明车”。它用MEB+平台打底,用传统元素安抚人心,再用适度的科技提升体验——这种“克制的创新”,或许正是大众在电动时代重新赢得信任的关键。

最后我想问一句:当所有车企都在拼命往前冲的时候,是不是偶尔慢下来,回头看看用户真正需要什么,反而走得更远?

0

全部评论 (0)

暂无评论