你有没有发现，这些年买车和以前完全不一样了？过去，你买辆车，顶多看看品牌、配置、发动机、油耗，现在买个车，打开宣传册，满眼都是智能化、AI、大数据、座舱生态这些词。曾经是手机才和智能化相关，现在连汽车也讲究“聪明”。最近，长安把智能化单独拎出来，发布个新品牌——天枢智能，还弄得特别高调。我想了半天，这到底是在强调什么？我们真的需要AI造的车吗？车企们这么比拼“智能”，到底图个啥？
先问个问题：你觉得车和AI结合，真的能让我们更安全，更舒服地出行吗？其实这个话题现在很热，好像谁都不能落后一点。吉利、比亚迪甚至海外的品牌，都在“人工智能+汽车”这条路上狂奔。今天长安也宣布加入战局。它们不是简单说说，而是把AI、智能化打包成一个品牌，“承诺”要让每个用户都感受到智能的乐趣。可是，智能化究竟是车企炫技，还是消费者真正的需要？我们有没有因为这些新词儿，真的享受到了出行的本质提升？
长安这次要“眼明-脑灵-腿快”三管齐下。说白了，眼明就是车辆看得更清楚，雷达能识别各种复杂场景，哪怕晚上对面全是远光灯，车子也不迷糊。脑灵是什么呢？就是AI会自我成长，你用得越久，它越了解你，帮你更高效安全地开车。腿快呢？说的是底盘、驱动和电控，让车子无论路面多恶劣都自动应对，比如高速爆胎也不失控。
这些功能听着挺高级，但落到实际生活，你会天天用吗？我们有没有多少次真的被恶劣天气，或者突然黑夜对行人视线干扰到了？多数司机可能还是在城市通勤、偶尔出远门。就算有了这么多“黑科技”，你会专门去体验“黑夜逆光AEB”吗？还是说，车企搞这么多技术，更多是希望用科技感打动消费者，塑造品牌形象？
话说回来，车的智能化到底能解决我们哪些实际问题？对大部分人来说，车最核心的需求还是安全、舒适、经济。你上下班路上，谁不希望车能自己识别路况，帮忙刹车、躲避障碍；谁不想座舱里安静点、健康点、样式酷点；谁不喜欢底盘稳稳的，即使刮风下雨、高速、百公里急刹都不失控？这些其实确实是智能化真正该解决的痛点，而不是只做个“智能音响”或“网联小管家”，更不是天天和语音助手聊天。
再想想，每当一个新品牌发布，车企一定把所有新技术罗列出来，感觉全中国最厉害的工程师都在里面。但市场上真的能看到这些量产车吗？天枢智能的那些高级模式，真正跑到4S店里卖的车上，普及率其实不高。车企常说自己团队有两万多人在研发，真是吓人。但用户关心的是：这些技术拉开差距了吗？你说的独创，真的能享受吗？价格有没有更合理？
智能化这事儿，不是车企说了算，用户更有发言权。很多人其实有点困惑，真需要那么多智能功能吗？比如主动安全，自动驾驶，健康座舱，你觉得都得有？还是说，买车图的是结实耐用就够了？其实不少人对新技术持怀疑态度，怕被当“小白鼠”，不敢去尝试，反而喜欢简单直接的传统功能。可车企是不是过于乐观，觉得智能化会像手机一样成为刚需？有些智能技术，比如车辆自主学习、全场景监控、分布式电驱，这听着很牛，但普通用户理解起来就蒙了，到底啥时候让我们用起来？能不能别为了炫技而智能，而是真正把智能化落到实处，变成好用的功能？
当然，我们也不能否认长安的魄力和野心。这次天枢智能，搞得跟脑科学一样，啥“视觉语言模型”“动态扭矩管理”，还要发展到人形机器人、飞行汽车。这是不是有点跑太远了？我就想问，有多少司机需要“机器人管家”，家里真要飞行汽车吗？还是你买车就图个实用可靠？车企是不是容易忽略普通人的需求，过多瞄准“科技空谈”，而没在日常用车感受上下苦工？
其实所有车企都在卷智能化，谁都怕被落下，谁都怕成为下一个“老掉牙”。但最后落地的，肯定是那些真正让用户方便、舒心、便宜的技术。不管你喊多少智能，消费者只会用脚投票。市场不会因为你宣传多，技术多，就自动买单。所以问题来了：智能化的底线和天花板是什么？是不是车企愿意投多少资源，智能就能发展到什么程度？答案其实不是。技术发展到现在，更需要“让用户感受到实际好处”，找对方向、控制成本，让普通人都觉得“实用”、“有效”，而不是看个宣传片热血沸腾，实际用起来啥都没变。
说真的，我并不反对智能化，大数据、自动驾驶、远程监控这些功能，确实提高了驾驶体验。但我也不觉得智能化就是万灵药，能解决汽车所有问题。车企可能为了标签，天天讲智能什么，还是得把安全、质量、性价比这些基本盘稳住。你研发两万人、搞掉几百亿投入，最后用户买不买账，还是要看你是不是把技术变成人人可用的便利。这才是智能化的真正价值。
还有一点，智能化让很多产业抱团发展，长安、吉利们都在造自己的“生态”，这个局势说明“智能+汽车”已经成为新一轮工业革命的主战场。未来的生活也许我们真会遇到飞行汽车、机器人服务员，但当下更多人关心的，还是今日出行是不是更顺畅些、是不是能少出点事故、是不是油钱能省点。而不是买个车，最后变成“科技展示平台”。
关键是，我们得有自己的选择权。别以为智能化就代表未来，车企也别把所有鸡蛋都放在高科技篮子里。你搞这么多新技术，是不是能让更多人用得起、用的顺？是不是能让智能汽车变得像智能手机一样平民化、可操作，不是只有极客和工程师才喜欢？
最后，我对长安此次发布天枢智能看法比较理性。这个品牌代表着创新，也有希望造出更安全、靠谱、好玩的汽车。但我要说的是，不要迷信智能化，不要认为智能就是万能。关键在于能不能真正理解用户，能不能把智能技术用到刀刃上，而不是光搞噱头。汽车应该是方便、舒适、安全的代名词，智能只是手段，不是目的。我们需要的，是让车回归到“代步+幸福+安全”的本质，智能化只是锦上添花。千万别本末倒置，忘了汽车的初衷。你说，是不是这个理儿？
本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。
全部评论 （0）