450亿元的债务压顶，再加上破产重组，看起来，这家曾经辉煌一时的威马汽车已经走到了尽头。在10月初，它的官方账号却发出了一条意味深长的消息：“好事将近，敬请期待”。什么好事？能否真的扭转局势？威马这次还能挺过来吗？这些问题扑面而来，像一场等待揭晓的“悬案”让人充满期待和怀疑。不仅行业从业者关注，普通消费者也好奇：一家濒临破产的企业，凭什么还能挣扎着翻盘？
威马汽车曾是中国新能源汽车领域中的明日之星，以“性价比”与科技感吸引了众多消费者。如今提到威马，大多数人想到的可能是深陷债务泥潭的失败者。站在台前，威马曾信誓旦旦要成为中国电动车领域的新标杆，而现在，通过破产重组恢复元气的消息恐怕连它自己都未必敢高声宣扬。
这背后有些耐人寻味。上海第三中级人民法院早在今年4月批准了威马的重整计划，但威马到现在才开始积极复产，而且是依赖翔飞汽车这样的“救火队员”。关键来了：翔飞汽车接管后为何选择高调发布供应商白皮书以及复产计划？他们背后有着怎样的算盘？威马真的能淡化过去失败的污点吗？
我们不妨先拆解威马的重组背后的故事。从细节来威马迈出的第一步是翔飞汽车的接盘，这位“新东家”接掌了威马旗下四家核心公司。其次就是翔飞发布的白皮书，明确了威马的复产路径。根据翔飞的规划，威马今年复产的首批车型是两款老款车型EX5和E5。这让人不禁疑问：老车型在市场中的竞争力几乎可以忽略不计，翔飞为何仍选择先复产它们？
翔飞汽车的负责人解释道：“复产E5和EX5可以依托威马此前的生产线和技术体系，降低复产难度和成本。”看似是一个审慎的选择，但也暴露了更深层次的问题——威马的大多数技术储备已经过时，而打铁还需自身硬，用早已不新潮的产品去说服挑剔的消费者未必奏效。
消费者对威马的态度也异常复杂。威马的老用户吐槽不断，尤其是车机系统问题尤为突出。车机系统瘫痪，比手机没信号还让人抓狂。试问，如果最基本的功能都难以保障，复产之后，威马还有多少机会去争夺市场？
眼下看上去威马的复产计划已经雷声大、雨点也来得差不多，一切似乎步入正轨。这表面的平静之下暗流涌动。多家供应商仍然对威马缺乏信心，甚至质疑翔飞的接管能力。毕竟威马此前积欠的不仅是债务，还有信用。在尚未恢复供应链信任的情况下，有业内人士担忧，这份复产白皮书会不会又是一场“信用泡沫”？
复产目标也遭到了外界的批评。威马喊出了到2030年实现年销量100万台的计划，这是一个让人眼花缭乱的数字，听起来非常振奋人心。但具体怎么做到？翔飞在白皮书中的细节乏善可陈。更让人担忧的是，在全球经济下行压力加大的背景下，东南亚和中东市场能否如期成为威马的“救命稻草”？面对这些问题，威马方面保持着低调，似乎不想回应过多质疑。
而对于普通消费者来说，他们关注的核心问题依然是：车好不好开，售后服务跟不上怎么办？这些非常具体且接地气的问题，无论如何营销都绕不过去。如果威马无法快速恢复口碑，那么连门口站着的用户都不会选择回头。
就在所有质疑声中，威马又开始展露出它最后的反击姿态——秘密研发、谋求技术革新。翔飞汽车的内部人士曝光了一项重磅消息：威马正在筹备下一代智能车机系统，新系统或以AI技术深度集成，能实现全语音操作，预估能够解决此前老用户吐槽的使用体验问题。
更重要的是，威马正悄悄联手几家国际性零部件制造商，计划推出全新新能源车型。相关人士透露，这些国际性合作伙伴将在电池技术上提供支持，还可能为威马引进更高效的生产设备。这一消息之所以具有爆炸性意义，是因为威马此前根本无法承受国际合作的成本。这次破产重组后，突然有了国际合作的资源，会不会是它翻盘的最大底牌？
威马“海外布局”也开始明目张胆地加码，它在泰国KD工厂的准备工作，正渐渐从早期规划阶段进入实际施工。这意味着即使国内市场竞争激烈，威马也有意图换条赛道，与中国同行在海外市场直接展开角逐。这一招让人隐隐感觉到一种“破釜沉舟”的气息：威马不单是为了活下去，而是试图重新定义“活得有质量”。
豪言壮语总归不能代替现实中的困难。泰国工厂布局是否能如期完成，威马自己仍抱有疑问，原因在于很多东南亚国家的新能源政策并不稳定。国际零部件合作也面临障碍，尤其是在全球供应链受到宏观因素压制的背景下，威马的资金链是否会再次绷紧？
更大的潜在威胁是消费者的态度。威马曾经的用户对这个品牌的忠诚度已经非常低，愿意重新购买的人几乎只是少数“铁粉”。即使新车顺利上市，市场教育的成本以及品牌修复的时间都将是漫长的。而对于那些曾经受损失的供应商来说，威马的复产计划不只是形式上能打动人，还需要实质性的行动。
新能源汽车竞争日趋白热化，从比亚迪、特斯拉，到后起之秀的理想、小鹏，每家都在产品力上拼得如火如荼。顺风车的时代过去了，“后崛起者”还有多少分一杯羹的气力？面临这些问题，威马的未来依然悬而未决。
翻看威马的重组故事，不免让人感到一种似曾相识的戏剧感：带着巨额亏损的企业，高调宣告复产，重新吸引公众注意。的确，威马这一系列操作除了“自救”的意图，还肩负着说服市场的使命。但问题回到消费者自身，大家真的愿意为威马的“二次复生”买单吗？
更让人隐隐担忧的是，这次重组的一些关键点仍显得有些“踉跄”。靠老车型重新开局，无论从技术还是市场定位来都给人以“重新捡起旧日的壳子”的感觉，而不是强有力的突破。于是问题再次摆到消费者面前：如果老产品没有任何亮点，新的生产计划又遥遥无期，威马会不会再次陷入深渊？
对于威马的困境，您怎么看？它是再崛起的励志故事，还是昙花一现的商业孤例？复产两款老车型背后，是以低成本拼市场，还是再度忽悠消费者？让我们在评论区聊聊：威马这次能否成功翻盘，还是已经输掉了最后的机会？
全部评论 （0）