这个事儿，搁现在车圈里头，挺有意思的。你说咱们天天都在说智能汽车，说新能源，一聊起来，大家都嚷嚷着卷啊卷，恨不得你出个啥我就马上copy一份，生怕自己落后了半步。可长安这一回直接表态：不跟你们在算力、参数上耗着了，死磕安全。这话一出来，不光是业内竖耳朵，吃瓜群众也得想想，这是不是整个游戏规则都要变下味了？
提个问题：咱们为啥现在买车，都开始琢磨芯片强不强、屏够不够大、啥辅助驾驶黑科技齐不齐？你真想想，这些年车上给你加了多少幺蛾子？车机系统堆得跟手机似的、能刷短视频、能AI语音、车里WIFI信号就没断过。可是，这些玩意，真的是开车的刚需吗？
为啥咱们大部分人评价一辆新汽车，第一反应都是“智能不智能”？是被带节奏卷进去了吧。汽车厂家怕掉队，营销上各种拼配置、拼参数、拼个性化体验，但实际上，车搞得花枝招展，却忽略了里头最根本的东西——这玩意到底安全不安全。
举个例子，今年上半年，全国因为软件故障导致汽车召回的就有五百多万辆。堆了大算力，系统一崩，车失控；多加几个屏幕，屏死机，整个操作乱七八糟。有的人开个高速，导航突然没了，语音助手还给你蹦错消息，驾驶员一个分神，事情说大不大，说小可真不小。
那再问一句，咱们其实最怕汽车哪两件事？一是出事故救命，二是用起来有保障。安全不光是撞了不坏，还得让你坐着放心，数据不会泄漏，隐私能保护，以后汽车越来越智能，安全面更宽了。你看，长安今儿整出一个新词——“泛安全”。不是说只管铁皮硬、气囊多，它从健康、数据、驾驶行为、甚至驾驶员的心理状态都想到了，就是要把每一层不安的可能性都堵上。
咱们想想这事，如果安全这事做扎实了，车厂能不能聚拢起用户的信任？以前大家选手机，都说苹果安全、系统封闭，数据不泄漏，结果iPhone贵得再离谱也照买不误。这道理放到车圈，是不是同理？以后大家选车，是不是先看“我的数据是不是只存自个儿手上？”、“有事故时，辅助驾驶是不是能真救命？”、“这车满天飞的激光雷达，是监控我还是保护我？”。
你看长安这次亮的家底，背后是央企，手底两万多研发，实验室、专利砸了一沓子，研发的钱砸得比谁都狠。网上很多人吐槽，国企老爱讲底气、家底，说什么国家兜底。可这回你不得不佩服，人家不是嘴皮子白活，是一砖一瓦搞出来的。那啥，“打富裕仗”这事，多少私企真羡慕不来，有资金，有资源，有定力，研究安全这事上没短板。
长安搞出来那个天枢智能，你听名字有点玄乎，其实就是把“驾驶、座舱、底盘”这三大件拧成一个智能系统。眼明——激光雷达升级，用最低成本做到更高精度，比市面上的东西再好一档。脑灵——用国内自研的大模型加持，路况数据全都投进去训练，让车自己判断、自己进化，当个老司机。“腿快”也不是编的，就是反应快，车子检测危险比人快，干实事儿。不吹不黑，这三件事要真做全了，车祸率都能降一半。
还有人说，安全这事不是啥新鲜事，有车厂十几年前就主打过。问题是那会儿安全无非自己撞自己试，不动真格。现在场景太复杂，你就说晚上对面晃你远光，这种场景AI能看到、能提前干预，真就能救命。这不是修辞，是技术。以前的技术，“意外”出现了才思考怎么搞安全。现在是主动预判，把所有异常都揣摩进去了。这跨越，不是表面看车上多加一雷达、多装一行车记录仪能比的。
还有一个很被忽略的事。长安现在提出未来汽车不仅是个出行工具，要慢慢进化成“智能伙伴”。这不是空想，一旦车和人之间建立信任关系，“车就是你的人生终端”，甚至以后能照顾你、照顾家人、看管小孩，帮你做生活琐事。拿人形机器人来说吧，好多人觉得遥远。可你想想，AI大模型要真落地，数据流转又保证安全，这事儿能拖得了多久？
更大胆点，那带翅膀的汽车——飞行汽车，这两年国外已经成型，中国若真把安全做好，飞行无人车、智能出租、应急服务真都不远了。关键是，谁能把“绝对安全”做扎实，谁就拿到入场券。
现实是，大部分企业就是没这个底气。他们怕啥？怕技术成本高，怕功能烂尾，怕数据管控跟不上。长安有国企资源，能够堵住这些短板——随便一说，夸张点，别家起火出事能烧自己，国企能把火扑了还研究怎么预防，资源差距立竿见影。
反过来看，互联网造车新势力、跨界的大厂，花式玩法有的是，但安全这事你没法儿糊弄，“安全感”只有技术和责任感能给，靠外包、靠全球供货链短期凑热闹，终究拼不过自主体系化的扎实。
你回头琢磨琢磨，这次长安玩了个新思路——大家功能上卷得脱皮，我往外跳，先好好“卷安全”，这有点像十几年前OPPO、vivo等国产厂牌死磕用户体验，最后活成品牌。能不能复制？至少现在车圈没人敢全局赌这个。
大家还得思考，用户真想要什么？智能功能再炫，大家天天用的还是油门、刹车、方向盘，能不能“随心所欲不逾矩”，这才是用户买单的本质。尤其是中国用户，充分享受过科技带来的好处，现在更关注安全、隐私、可靠感，这风向要是彻底转过来，那些靠噱头、靠炒作的企业就得焦虑了。
归根结底，长安这次算是把底牌摊出来了：“我央企背书，有两万多工程师，有富裕家底，要卷咱就卷安全，安全做好了啥技术都能等。”等到智能汽车真正进家、进生活，安全就是第一位，信任是买单的唯一理由。
最后留个问题给大家：智能车究竟应该比功能重要，还是比安全感重要？如果明天你要选一辆家用车，你会选智能配置最多的那一款，还是最保障全家安全的那一款？答案未来不会一成不变，但只要还有人关心命，把控安全、技术为本这套路，永远不会被时代淘汰。科技再花哨，最好的功能，就是让你坐得安心，开得放心，别的都扯淡。
所以，长安这轮主动“死磕安全”，是忽悠还是真有点门道？我看，这棋落得挺妙，后边怎么演，等着瞧！
本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。
全部评论 （0）