智己LS9预售35.8万起，没靠华为，也没搞增程，就靠一套自己调的智能驾驶系统，悄悄卖出了5000多台。
你知道吗？我刚开始听到这个价格，心里还挺咂舌的。35.8万，这个价位其实早就被几家合资和自主品牌瓜分了大半。你让人怎么想？这算是真香还是偷懒？
说实话，LS9的成功，挺让我意外。它跟我印象中的智己还挺不同的，感觉走得更稳一些。毕竟，自家研发的智能驾驶，竟然还能在没有华为加持、不搞增程的情况下逆势冲销量，这点让我刮目相看。
我还记得那次去展厅，销售跟我说：你别只看价格，关键是驾驶体验。他脸上的自信，是真的。车子在路上跑得挺稳的，从自动辅助到实用的辅助驾驶，一点都不弱。你知道司机怎么说吗？开起来比我预想的还顺。要不咋说呢，研发调校的细节，真是里外都用心。
我一开始还在猜，没靠华为，那这车的智能系统能强到哪儿去？我琢磨着，华为的技术在车界，就像苹果 vs安卓，似乎都是必争之地。可看到LS9的系统，我发现：它在算法调优上，花了不少心思。
这让我想到，研发流程这个环节。研发我就不详细展开，就是一套流程，从需求调研、硬件匹配、软件调优、反复测试……各环节都是紧密配合。我跟同行聊天，也会说，研发一部车，要考虑的东西多到爆。尤其是在智能部分，从硬件传感器、雷达，到算法优化，每个环节都不能掉链子。
我曾问过一个硬件工程师：你们那传感器挑的多严格？他说：不挑硬件，但挑算法。你看，一套好的算法调校，能让普通传感器的表现超乎预期。LS9的传感器，用的我猜不到，至少也得3000左右一个，体感像是价格在一半左右，但调校后能和贵的传感器差不多表现。
这个价格比恰好适合智能驾驶的调校成本，蒙猜着不算高估的话，调试一套成熟的智能系统，成本估算在2000-3000美元区间。制造成本一方面，硬件投入有限；另一方面，调校得好，能节省不少硬件。理解这点，或许也能解释它的价格了。
还记得我刚才翻了下笔记，咨询了一些修理工跟销售，问他们印象里的调校差异。他们都说：智能化程度其实差不多，但调校的差别，能让车子明显更灵敏，反应更快。这也是为什么别人的车智能基础不错，但调校一做差距就出来。
这里，我又突然想到，销售说的：你别只看标价。因为，调校好的系统，批量生产后，成本其实没有想象中高。一车里，传感器和芯片差异不大，但优化调校的程度，能拉开一大截。
话说回来，没有华为，也没有用增程，真是个不太成熟的技术路线。一般人会觉得增程，或者靠强大硬件，才能在价格上有竞争力。但LS9用的自主调校，是怎么做到的？我觉得，是靠经验和研发人员的积累。
这让我反过来意识到，供应链的博弈。咱们懂的，供应链就像做菜，调味料一样，调的好，菜就香。做智能驾驶也是。传感器、芯片、软件，都是原料。怎么组合、怎么调味，才是关键。
通讯模块的匹配，算法调优的微调，甚至车内软件的流畅性，都关系到能否体验出来。你像我，一个普通人，可能感觉不到芯片调速的微妙差别，但用起来就知道：顺畅是真的不一样。某次，一朋友试驾后说：感觉车静一点，反应也灵敏了。我心想：调校的力量，果然大不同。
也免不了有人会说：你别天真，保持成本不高还能这么装？我觉得，没错，调校的成本控制，也不能只靠一两个人技术好，而是团队研发，反复试错积累的结果。还想多便宜？估计不大。
但也不一定是低价高配。因为，一车的智能原料和软硬件匹配，看似简单，但调校出来的体验，可能就是差距。像我那个朋友的车，底盘调得更线性，反应更精准，用起来更顺手。
（三处跳跃，猜测自己说得多乱，但他人感觉也能懂）我还在想，线上调校是不是像软件更新，不停贴贴补丁。我觉得，调校也得有点私房菜的感觉。不同的车型，要用不同调料。这也是为什么，调校出来的智能程度，优劣会很大。
你知道吗，那天我跟一个修理工聊到这，他说：你要是真的调校到极致，就像调酒师调 cocktail，要控制每个比例。我想，这个比喻挺贴切。调校操作，某种程度上也是美学，用料一样，调出来的味道差别很大。
我在想，品牌的价值归根结底，是调校出来的体验，不是硬件堆叠。那这个方向，未来还能走多远？会不会真像我猜的，调校会变成隐形门槛？毕竟，现在也能调出不错的体验，但要做到极致，又需要大量验证和时间。
还挺期待，下一步会不会有人打破这个框架，用更巧妙的调校方式，颠覆我们对智能车的认知。
（这段先按下不表）但不管怎么说，智己LS9的这个成绩，某种程度上，也是点亮了一个小信号：自主调校，还是有空间的。只是，要走到曲终人散的那一天，可能还得靠算法大师和供应链高手们一起努力。
想问一句，你觉得，智能驾驶还会属于硬件堆叠的时代吗？还是，调校的艺术会逐渐变成核心？这问题挺有意思，也挺难答的。
——END。
本作品由作者原创完成，内容由人工写作，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展，核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享，不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载，请注明出处及作者信息。
全部评论 （0）