开车这事儿，谁没在路上跟交警“打过交道”？在澳洲，一不小心就被扣分，尤其是假期。分分钟扣得你怀疑人生。我一向觉得，交通法规狠一点其实没毛病。毕竟安全是头等大事。
但新州最近这波操作，着实颠覆了我的固有认知——只要你一年不犯错。原先扣掉的分还能恢复回来。这变相是在“给人机会”，也是在考验人性：究竟是偶尔犯错的人值得鼓励？
还是一直老老实实的人更该被奖励？这事儿，真不是一句“安全第一”就能掩盖得了的。我关注到澳洲这套记分制，原本三年才能清零。跟国内不少地方如出一辙。
试行一年返还分的政策后，两年内居然有42万司机连续拿到记分清除的奖励。2025年初更有140万司机符合返还资格。数据一摆出来，安全驾驶的风气貌似真被带动起来了。
可仔细琢磨，这种机制其实在和人性做游戏，尤其是那些“吃一堑长一智”的司机。突然有了“改过自新”的动力。而那些从来不犯错的人呢？他们是不是成了“隐形人”？
我觉得，这种奖励机制有它的积极面。但也难掩公平性上的瑕疵。澳洲新州政府这波“永久化”改革，核心是用激励机制帮助司机养成安全习惯。而不是一味惩罚。
就像小时候老师批评犯错的同学，鼓励他们下次做好。反倒忽略了一直努力的那一拨。开车也是一样，如果只奖励“改过自新”而对“自始至终守规矩”的人视而不见，时间长了？
谁还愿意一直做那个默默无闻的好学生？这让我想到企业里的“容错机制”，有错能改固然好，但长期表现优异的员工，如果被忽略。同样会寒心。
不过话说回来，政策制定者其实挺难做的。道路安全项目，既要倡导“改错”。又要守住“底线”。新州政府说了，不希望让道路安全变成政治斗争的工具。这点我认同。
交通安全是所有人的利益，不该被任何党派利用来博取选票。但政策落地不是一句口号那么简单，社交媒体上吐槽的声音其实也是民意的折射。
当有人质疑，为什么只奖励曾犯错的人？没犯过错的司机却没福利？这不是无理取闹，而是对公平的天然追求。
澳洲的“双倍记分”假日政策，某种程度上也是在提醒大家：节假日人多车多，风险更大。必须加倍谨慎。可现实是，人的注意力总有疏忽的时候。
把扣分返还机制做得更灵活一些，其实也给了司机们一个喘息的机会。比如工作压力大、家庭琐事多，偶尔一个小错误，假如再也没有机会“洗白”自己。这样的惩罚未免太绝对。
给人留条后路，也许能让更多人真正做到“痛定思痛”。以后不再犯同样的错误。我在看这个政策时，不禁联想到国内有些地方的交通管理。比如有的城市，扣分处罚极其严厉。
连小错误都不放过。司机压力大，开车战战兢兢。其实，安全驾驶不是靠高压政策一味砸出来的。而是靠科学的激励和合理的宽容。
澳洲新州这一点做得挺有意思，返还分数的门槛不算高。但也不是随便就能拿到。必须连续十二个月无违章，这要求不低。如果你老是犯错，想靠“侥幸”恢复扣分。根本不现实。
至于那些“多年从未被扣分”的司机，他们的落差感。我能理解。政策制定者或许可以考虑双轨奖励：一方面鼓励改错，另一方面也别忘了那些一贯表现优异的人。
比如可以设立“零扣分奖励”，或者年度安全驾驶表彰。这样才能让规则更有温度，也让大家都觉得自己的努力被看见。这事儿说到底，是人性和政策的博弈。
交通安全是一场没有终点的马拉松，谁都可能在某个时刻跑偏。澳洲新州的这次改革，既有创新。也有争议。我觉得只要能让更多司机意识到安全的重要性，愿意主动改正错误。
这样的激励就是有价值的。当然，公平始终是社会的底色。政策如何兼顾所有人的感受，还得慢慢打磨。生活在小城里，我也希望有一天国内能有更人性化、更科学的交通管理。
让每个人都能在规则里找到被尊重的理由。
全部评论 （0）