你知道吗？在中国的新能源汽车市场上，刚刚发生了一件足以改写行业规则的大事。一家本土品牌方程豹，推出了两款足以震撼越野市场的新车型——豹5长续航版与豹8大五座版，不仅价格覆盖26.98万到40.78万，还在短时间内让这个此前以小众姿态示人的品牌，实现20万台销量。这究竟意味着什么？是中国品牌崛起的再一次宣言，还是一次即将掀起市场风暴的赌注？对中国汽车市场来说，它像一只潜入的猛兽，究竟会搅起多大的波澜？
争议如潮。一边是无数粉丝在社交网络上疯狂刷屏，“越野就是方程豹，豹5稳坐国产越野之王！”；另一边，却有不少网友在抨击，“这样高的销量不过是新能源汽车的泡沫，过几年就会破灭。”
一款车能够同时打造出忠实粉丝，也引来冷嘲热讽，往往说明它一定触碰到了真实的市场脉搏。更何况这次方程豹不仅给出了多项黑科技，比如“全速域路面感知控制技术”“华为乾崑ADS 4系统升级”，还对外高调宣称：豹5是一款“人人可野”的越野车，最懂中国消费者的购车心理与户外热爱。就像一个悬念埋在这里——新意十足的技术和“高性价比”的定位，真的能担得起20万台销量大关的荣光吗？还只是暂时的市场泡沫？
我们先来拆解这次发布会上的亮点。第一大杀手锏是，方程豹的“DMO+”平台。这听起来好像只是个内行才能理解的专业术语，但说得通俗点，它最大的优势就是“让车子更稳”。或许你开车出去自驾时，有这样一件事深有体会——走乡间小路时，颠簸得手机掉地，抓方向盘的手心冒汗，而DMO+就是要让这种事情不再衍生出那么多麻烦。通过全速域路面感知，车辆相当于“长了眼”，能够更稳定、更精准地根据不同地形自动调整动力输出和抓地力，无论沙地、泥地还是雪地，都让不那么擅长越野的普通驾驶员也能开得轻松且安全，成为专业越野领域的一匹劲马。
除了动力，这次“豹系列”还有一项升级值得一提——华为乾崑ADS 4系统。“ADS”这个缩写乍一看很复杂，实际上指的是更智能的驾驶辅助功能。这就是一个开车小帮手。如果你常年驾车，可能早已不爱长时间驾驶的疲惫感，这套系统能帮你完成从行驶到停车的一整个流程，还能学习你的驾驶习惯。从某种意义上说，豹系的科技进化方向，似乎是瞄准精致都市族的日常生活需求来了。
但技术升级还不是全部。更惊人的是续航能力的提升。比如这次的豹5长续航版，续航突破1310公里，这数字让人印象深刻，很多人已经用“电动车也能跨省长途漂移了！”这样的句子打趣。试想一下，如果能凭借一次充电就从北京玩到上海，甚至还能去一趟西安，是不是相当诱人？
但这里要泼个冷水。如果真的想带着豹5来趟大西北沙漠穿越，是不是意味着“电动车进荒漠”就没问题了呢？未必如此。尽管官方数据看上去非常动人，很多专业越野玩家依然对电动车的实际越野能力表示怀疑。一方面是因为基础设施，比如说西部很多地方的充电站还未普及，盲目“扬言”续航无敌，只会落下被诟病的把柄。更何况，电动车的续航里程还能随载重和地形条件而显著缩减，如果这款车让用户“推着落荒而逃”，方程豹想做的不是“人人可野”，而是“人人可修”？
更现实的问题还在于，高喊安全与奢华之后，能否真正立住口碑。有汽车媒体测评就提到，目前来说国产品牌虽然很擅长用堆功能来提升产品吸引力，但内在的质量是否耐得住长期考验却依然缺乏验证，尤其针对比较极限的越野情况，核心动力能否始终如一，也是汽车爱好者们普遍的担忧。
还有另外一个被讨论最多的点：豹系列是否在造概念。“稀缺旗舰”听起来吸引人，但冷静一想，“旗舰级”与“稀缺”真是对普通消费者关注点的精准击中，还是一次营销案例的高明用词？当类似文案被朋友圈炒作得火热后，消费者真的愿意买单的又会有几人？尤其是对于40万级售价的SUV市场，消费者的钱包从来投票很谨慎，不是说动就动。
就在争议满天飞时，方程豹却用销量证明了一切。短短5个月从10万到20万台销量的跨越，翻倍的数字无声回击了质疑声。人们开始重新审视，这背后的真实意义是什么？这些数据是真正优质口碑催生，还是站在了新能源汽车风潮的风口上？”
想象下中国的越野车市场，过去被视为“硬汉标志”的奔驰G级、路虎卫士等进口品牌，对许多普通消费者来说是可望而不可即的奢侈品。而国产品牌大规模布局新能源越野市场，豹5则站稳了“越野新王”的人设。这件事不仅是技术领域上的成绩，还是一种打破国外品牌垄断的信号。豹8进入40万级高端市场，在比亚迪、华为乃至国际大牌的齐头并进之间打造出的联名产物，还在挑战固有市场格局，为新能源SUV注入新的探索形式。
但冷静之后，我们还是要问：中国市场真的需要“人人可野”这个标签吗？一边是城市的命题下越来越多家用SUV走红，主打舒适、省油、小巧；另一边却是大排量、重装备的车型勾勒出的越野大片式精神消费场景。豹5、豹8的突破性销量背后，究竟有多少是实际需求？又有多少是依靠品牌激情与风口红利的短暂崛起？
从用户层面很多车主希望实现“城市驾驶与越野激情兼具”。可实际上，即便很多人买下了越野车，真正能开上山的却屈指可数，更多时候，这些车开进了停车场和拥堵的城市道路。这 “人人可野”的未来，可能终究是停留在广告牌和朋友圈里的诗歌梦想。
随着汽车电动化的大趋势愈演愈烈，技术更新速度也带来了新的问题。OTA更新（遥控在线升级）固然便利，但这意味着未来车辆保养的成本是否还需大笔技术付费？而车辆的电池寿命在攀登沙丘时会如何应对苛刻的使用环境？它们的表现是否真如营销广告的“打破次元壁”，还是需要更严格、透明的数据支撑？种种质疑依然存在于头顶。
必须承认，过去几年，国产汽车品牌的快速进步令人惊叹，尤其是像方程豹这样敢迎击挑战的品牌。但“人人可野”的口号说得倒是很响，消费者买单、企业盈利确是一回事，而越野车能否从小众走向主流，这背后需要技术、基础设施甚至是用户心态的高度契合，绝不是单靠“出圈”的广告营销就能解决的。现实世界中有太多广袤荒野尚待开发，更别提数据声明与实际运用之间的不确定性。从某种意义上讲，方程豹举起了“国潮”和性能的旗帜，的确让人眼前一亮，但当全球车市风云突变时，它能否持续稳健“豹力前行”，还有待观察。
方程豹凭借销量证明了自己，但如果未来市场对越野车的需求逐渐趋于务实，单纯的“激情”和“稀缺感”能支撑国产品牌在硬派越野赛道赢得长久地位吗？或者说，越野车市场本就是一个情怀重于实际使用场景的营销长线？你怎么看？
全部评论 （0）