门口的蓝色围挡还没拆掉，油漆味和咖啡香混杂在一起。
凌晨，广州市某汽车销售店灯火通明，员工在换牌子，把“昊铂”字样挪到了“埃安”旁边。
没人吵闹，但一股“你搬我桌子，我搬你工位”的气氛在空气里打转。
此刻如果你站在展示区，脚下踩着新铺的地毯，旁边三块屏幕正循环播放新车广告，背后是仓库里旧logo的纸箱。
时间刚过午夜，店长和区域经理还在争论展车的摆放顺序——谁家靠窗，谁家挨厕所。
品牌融合，大抵就是在这样的夜里完成第一道切割。
如果我是其中一位销售，或许会暗自琢磨：明天进门，我的工服会不会要换？
客户问起，“你们现在是一个品牌了吗？”我该怎么回答？
这是团队协作，还是一场资源争夺战？
在这场混合实验里，旧的边界正在消失，新的秩序尚未清晰。
广汽集团决定把昊铂和埃安这两个渠道整合，像是在自家厨房里重新分派菜刀和锅铲，每个人都明白，下一顿饭不一定是自己惯用的味道。
回到事件本身，广汽集团宣布明年3月前完成昊铂与埃安渠道的全面融合。
用官方语言来说，这是资源协同，是精耕时代的号角——但现场更像两支球队在合并训练营，球员们低头系鞋带，没人知道首发名单。
第一阶段2026年初，首批融合网点会在全国30多个城市亮相，双品牌共用一个空间。
第二阶段，销售网络扩展至1000家，覆盖所有四线以上城市。
对外，这是服务便利性的提升，对内，是服务便利性可能带来的权力更迭。
无论是昊铂用户还是埃安用户，都将面对同一个服务台，也许会有更多选择，也许会多出几分钟的等待——这得看新流程能不能跑得顺。
昊铂定位精英人士，埃安锁定国民市场，两条线互不踩脚。
如果你愿意套用动物世界的说法，昊铂像是都市猎豹，埃安是草原羚羊。
猎豹需要的是专属跑道，羚羊要的是宽广草地。
广汽的算盘是两者资源并用，各取所需，一边避免内斗，一边分层圈粉。
这不失为一道保险措施，至少在理论上，品牌间的自相残杀可以暂缓。
再往深里看，广汽集团的“番禺行动”改革不是一把梭哈，而是一场多线布局。
昊铂埃安BU已经搭建，张雄出任总裁，冯煜盯产品，杨龙管销售服务。
BU模式很像企业界的特种兵小队，负责从产品规划到盈利的全部流程。
优势是效率，劣势是责任归一，万一市场不买账，总裁的压力会比员工多出两吨。
旁观者容易忽略，这背后不只是品牌融合，更是“一个广汽”的战略回归。
你可以理解为广汽集团正在甩掉多头马车的旧习，走向中心化操盘。
当然，资源协同听上去是个好词，其实也是一把双刃剑。
服务网点数量从200家到1000家，数字漂亮，但实打实的服务质量是否同步提升，才是用户关心的事。
埃安用户获得了更多产品选项，可如果销售们在双品牌间左右为难，谁能保证推荐的不是库存压力最大的那台？
这里面有利益分配，有团队磨合，还有文化冲突。
上一秒用户享受“产品升级”，下一秒可能收到“系统正在切换，请稍候”的提醒。
作为旁观者，我对广汽集团这次整合持谨慎乐观态度。
理由很简单，同行案例早有先例——极氪领克合并、奇瑞事业群改革都曾轰轰烈烈，最终效果却因执行力和人心复杂而分化。
汽车行业不是拼图游戏，更像是酒桌上的掰腕子，资源协同能不能落地，取决于业务流程会不会“卡壳”。
大企业的变革总带点自我救赎的味道，讲故事容易，讲好故事难。
推演下去，整合后的广汽，用户会遇到哪些新场景？
首先是一站式体验，看起来很美，实则暗藏玄机。
假如你是昊铂车主，走进埃安服务网点，被告知可以享受同等级维保，但工位师傅刚培训完新流程，对你的车还不熟。
这种“服务便利性”有时是双刃剑，便利变成了磨合的试验田。
对销售人员而言，双品牌共舞也意味着考核指标改写——业绩分配怎么定，奖惩分明与否，直接影响大家的积极性。
资源协同如果只是把两家人关进一个屋子，而没给足“利益再分配”的工具，最后可能是你搬我椅子，我藏你拖线板，各自为政。
另一方面，品牌定位差异化确实为广汽集团提供了缓冲带。
精英与大众，猎豹与羚羊，理论上跑道分明。
但市场从不按剧本来，消费者需求多变，有时精英也想买亲民款，有时国民也想尝试高端体验。
渠道融合如果不能敏锐捕捉这种流动性，管理层的“精耕时代”终究只是一张PPT上的好词儿。
毕竟汽车销售不是种地，作物不同，土壤就得翻新。
此刻让我忍不住自嘲一句，写这些分析，像在模拟一场婚姻咨询。
品牌融合就像两口子合并财产、共享衣柜，纸上谈兵容易，实际操作时才发现谁的袜子多，谁的鞋盒占地儿。
汽车行业的变革就是如此，外表精致，里面藏着无数琐碎的小摩擦。
我们总说要理性看待整合，避免煽情，但实打实的执行过程，往往比新闻稿更有悬念。
再说黑色幽默，广汽集团的高管们恐怕很清楚，资源协同的美好愿景和员工茶水间的流言八卦之间，隔着几十页流程手册。
BU模式听起来像是特种兵，其实大多数时候是搬砖小组。
用户关心的是车好不好开，服务点离家远不远，品牌定位和战略协同，留给发布会的PPT和媒体专访。
销售一线的人心才是最难测的变量，每一次变革，都像在一碗清汤里加点老干妈——未必人人喜欢，但总得有点味道。
结尾处，我不打算给出绝对判断。
广汽集团的这场渠道融合，既有行业进步的意味，也藏着管理博弈的细节。
你或许想问，这样的整合究竟能不能带来持久的改变？
用户到底是赢家，还是被动适应者？
员工会不会随时转岗，品牌会不会变成一个“大杂烩”？
这些问题，答案都在时间里。
毕竟，在每一次变革的深夜，有人还在搬logo，有人已经在想下一次动荡。
你怎么看待这场“精耕时代”的新秩序？
在资源重组的浪潮里，我们是局内人、旁观者，还是最后的评判者？
全部评论 （0）