要不是财报啪啪甩在脸上，鬼知道Stellantis这个“汽车联合国”最近活成了车圈年度大瓜。才半年，就干掉了近两百亿人民币，远远超了“破防”的标准。这种亏法，说句东北话，不是玩呢就是走背字！大家还以为十四品牌大杂烩能碾压同行，结果一开账本，全球第四的优越感一瞬间成了“绝望大拇指”。问题来了昔日巨无霸为何步步溃败？这场“肥肉缩水”背后到底是谁在拉垮，谁又在背锅？咱且掰开揉碎，看看这场车坛大戏到底藏着啥玄机——是自己的锅太大，还是世界太卷？
一开局就得来点刺激的Stellantis的亏钱速度，简直让网友怀疑是不是把账本交给了“自家孩子玩镰刀”。你以为去年亏得已经够丧家之犬？今年是彻底把亏损按在地上摩擦营收直接砍掉两成，净利润缩水七成，还没缓过气又被半年的“巨亏”打懵。你说这不是组团跳水还能是什么？一堆品牌在手，咋还能玩成集体拉胯？有吃瓜群众忍不住发问“是不是十四个品牌一拧巴，最后谁都不想卖车了？”但别光怪人家管理层，市场、政策、转型三重夹击才是真正的“收割机”。这家老牌巨头，到底是被自己拖住了腿，还是新势力来了个宝马加速？这场车企大洗牌，怕是要从Stellantis这块板上钉出几个深坑。
翻看Stellantis的“辉煌菜谱”，一开始还真是大气磅礴——菲亚特和克莱斯勒的联姻、标致雪铁龙的合体，法、美、意三路联盟，整出十四个品牌大拼盘。这么一数据，足够让老江湖磨刀霍霍盯肉，觉得天下车市都能“分一碗汤”。可真到实操阶段，牌多了难免“厨师打架”北美市场稳不住，定价一手“弹钢琴”，结果拍到大腿才发现美国政策玩得比咱还狠，更遭遇销量跳水。欧洲作为老家，今年二季度也被经济、环保、需求变幻折腾得“头脚不分”。至于咱中国市场，广汽菲克直接撤退，剩下一家神龙支撑门面，你说这不是被边缘化谁是？不少老百姓唠嗑时调侃“Stellantis在中国现在是‘龙头没牙’，咬不住没肉。”对比旁边的特斯拉、小鹏比亚迪玩出的花活，Stellantis基本就是“跟跑队”，转型慢半拍，还想吃肉，做梦。
表面上呢，财报风波已过去，管理层也换了人。唐唯实主动请辞，Antonio Filosa扛下了“烫手山芋”。大家在新闻里看到集团自上而下的“反思声明”，似乎有种柳暗花明的大局感。可是你要真信了这假象，还不如相信彩票会中大奖！一层层数据的背后，是旧车企的老问题“吃老本”吃多了，掉牙不惊讶。汽油车市场“跌跌不休”，品牌再多也是“分摊风险”，一块肉十几个兄弟抢，结果谁都没咬着。电动化转型更是按下快进键发现自己“还没学会发语音”，新能源汽车业务连年落后，智能网联漂亮话一堆，实际销量快赶上清仓甩卖。反方观点开始强势抬头有业内分析说，集团资产重整难度太高，品牌太多反而带来了创新障碍，不是一家推出电动车那么简单。换管理层就能解决问题？这种操作多少带点“换汤不换药”的嫌疑。连股东都开始念紧箍咒“别光想着老本事，要不就投点儿新科技，别总靠佛祖保佑。”可见明面平静的背后，是所有人都在卖力找出路，谁也不敢保证来年还能有“翻盘牌”。
说到这还仅是小火慢炖，要想真正吃瓜，得看产业大势。惊天反转其实早就埋下伏笔Stellantis的危机绝不是一家之痛，而是“传统车企集体忐忑”的真实写照。新能源霸占话语权的时代，那些手握资产、品牌的老牌公司反变成了“拖油瓶”。电动化、智能化大潮浪里卷，特斯拉“小钢炮”、小米“造车奇兵”、比亚迪“反向设计”，一个比一个狠，Stellantis基本成了“站着看热闹”的背景墙。技术创新才是硬通货，大家都在拼速度、拼体验，谁还在乎过去品牌故事？现在消费者早就主动升级年轻人只认新能源，那些“情怀螺丝帽”早就扔进了二手市场。表面看是一场亏损，背后是整个汽车工业的“死磕与新生”。你说牌多能掰手腕？不好意思，现在拼的是“电池+芯片”，品牌只能加分，不能代餐。前面管理层动荡只是序曲，后面要是不能“老树发芽”，再大的资产也会被新势力摘草莓。伏笔全收——谁敢再傲慢，谁就会被市场按头“上天台”。
也有人觉得，危机来了，有品牌、有技术，“瘦死的骆驼比马大”，哪里至于这么慌？表面上一波调整，市场休整一下，没准明年又能咸鱼翻身。但现实偏偏不给面子，传统巨头的包袱太沉了。先不说技术迭代周期越来越短，新能源车更新速度堪比“手机年货”，更关键的是老品牌内耗严重。一堆子品牌都在抢资源，谁先创新谁就能多分一口汤，结果全搅一团，谁也说不准哪个品牌能带头冲刺。“合资模式”在中国已成明日黄花，你说广汽菲克都撤了，剩下的神龙还能搅动几多浪花？分歧越来越大，内部还抱着“品牌信仰”，外部已是市场铁拳，大家都等着看Stellantis会不会变成“下个落水狗”。外部环境也不含糊，北美、欧洲、中日韩市场通行证早就变成“电动化标签”。政策变化一出，关税调整加新标准，谁掉队谁就完蛋。意外障碍层层叠加，想“躺赢”只怕是做梦。更何况新能源市场一片红海，生存空间越来越窄。传统巨头“板凳坐十年”，但如果板凳下坑已挖好，连翻身都难。危机之下不只是Stellantis，整个传统车圈都得彻底“搬家换门”，不然亏损恐怕只是“开胃小菜”。
说到这儿咱就不绕圈子了，Stellantis这局真不是“还魂汤”能解的事儿。你要说他们十四个品牌多，有底气，外面都得认？站在反方这叫“品牌大集合，不如市场一个眼神”，时代变了，还玩过去那套，别说吃肉了，连汤都喝不上。亏损吗？也许不是技术不行，只是“脑子升级不过来”。而且咱不说别的，连管理层都要“领导轮流换”，说明不光是业务转不动，连思路都停在十年前。有网友调侃，“Stellantis现在是‘鸡肋模式’——弃之可惜，食之无味”，夸起来都害臊。想一招翻盘？要么加速创新，要么直接“自我革命”。品牌多不是原罪，原罪是懒，现在别说“佛系”，连“摆烂”都快轮到头了。
这Stellantis的日子到底能不能过下去？有的人还在为“老牌资产”唱赞歌，觉得瘦死的骆驼比马大；有的人却看透时势，全力押宝新能源新势力。这场传统与创新谁能赢，到底是老车企还能“斗地主”，还是市场直接“药丸”？你怎么看——到底是“老树能发新芽”，还是只能等着挖坑埋树？说说你觉得Stellantis还有没有救，等你来神吐槽！
全部评论 （0）