瓦格纳终止活动,奔驰变革,感性纯粹时代落幕

上海。

夜色未央,时装周后台的灯光还没完全熄灭,我站在那辆Vision Iconic概念车边,听到皮鞋踏过地板的回响。

镜头感十足的场景:戈登·瓦格纳站在银色格栅旁,手里拿着最后一版设计稿,像极了某种仪式感极强的谢幕。

瓦格纳终止活动,奔驰变革,感性纯粹时代落幕-有驾

空气里弥漫的是皮革和橡胶的味道,混着点新车的油漆。

没人吵嚷,也没人拍板“最后一条”,在这个只属于汽车和设计师的夜晚,没人知道,这其实是瓦格纳在奔驰舞台上的最后一幕。

假如你是他,你会怎么做?

你会用什么样的微表情面对几乎注定要来的离场?

还是说,28年的奔驰人生,早已让你练就了“致敬”与“再见”同时存在于脸上的技巧?

时间拨到2025年12月17日。

瓦格纳终止活动,奔驰变革,感性纯粹时代落幕-有驾

梅赛德斯-奔驰集团官方宣布:瓦格纳将于2026年1月底离任,AMG品牌的巴斯蒂安·鲍迪接任设计官。

与此同时,北京奔驰总裁柏睿凯归国,转战电驱系统研发。

匈牙利工厂的一把手比勒空降北京,接手中国区现场指挥。

这不是普通的高管轮岗,而是奔驰把桌上的牌全部洗了一遍,重新发手。

从“感性·纯粹”时代谢幕,到生产管理体系的重新洗牌,细节铺陈到几乎成了推理剧。

后台的每一个操作,都有动机,有线索,也有未解的谜团。

瓦格纳28年奔驰生涯画上句号,“感性·纯粹”也暂时收山。

瓦格纳终止活动,奔驰变革,感性纯粹时代落幕-有驾

有人说他是把奔驰从工程师的刻板教条中拯救出来的人,也有人悄悄嘀咕,那颗“果冻豆”造型的EQS电动车,差点让奔驰变成互联网快消品。

我不是法官,也不是粉丝。

冷静地看,这轮变动背后,是奔驰在电动化与智能化高速公路上的一次换挡。

鲍迪,41岁,普福尔茨海姆大学毕业,AMG Vision Gran Turismo概念车出自他手。

这位新掌舵者,是典型技术流派和造型美学的结合体。

你没法指望他做出什么“重口味”的创新,大概率会在“简洁、雕塑感”里继续打磨。

至于柏睿凯和比勒的对调,更像是两位“警探”轮岗办案。

瓦格纳终止活动,奔驰变革,感性纯粹时代落幕-有驾

柏睿凯在中国三年,摸爬滚打了一线电动车市场,把人工智能、人形机器人、数字孪生一套流程试了个遍;现在回德国,正好把中国赛场的“野路子”带回去,直接对接电驱研发。

比勒则反其道而行之,带着MMA/MB.EA平台纯电车型的量产经验,把最新的生产手册搬进北京奔驰车间。

两位老兄,一个把战场拉回实验室,一个带着实验室走进主战场——这波操作,算得上“内循环”的极致演绎。

很多人喜欢把设计和制造对立起来,仿佛奔驰的成功只靠格栅、灯带和情怀滤镜。

但你要是翻翻工厂台账,看看流水线的良品率和供应链的应急方案,就会明白“豪华”从来不是PPT上的故事。

设计负责让客户掏第一笔钱,制造决定这笔钱能不能挣到最后。

这点,奔驰比谁都清楚。

瓦格纳终止活动,奔驰变革,感性纯粹时代落幕-有驾

所以这场人事变动,不是简单的“美学派”与“工程派”的权力交接,更像是把“情感与梦想”的绘画板和“生产力工具箱”一起递给了新一代团队。

瓦格纳的“感性·纯粹”,无疑让奔驰从“老钱俱乐部”变成了更时尚的符号。

CLS四门轿跑车、AMG GT……这些作品确实让年轻人觉得奔驰不再是爸妈的专属。

这点要承认。

但“果冻豆”EQS,也说明这套哲学到了极限。

豪华电动车,既要效率又要辨识度,你不能总指望一句“我们不是轮子上的家电”就能解释一切。

瓦格纳终止活动,奔驰变革,感性纯粹时代落幕-有驾

市场冷酷如刑警,销量不及预期,就是最直白的判词。

说到柏睿凯和比勒的轮岗,不得不说点行业段子。

业内流传一句话:“中国是奔驰的前线实验室,德国才是最后的考场。”这轮调动,基本印证了这句话。

柏睿凯带着中国市场的每一个复盘,去德国主导电驱系统。

理论上,他能更快推动中国客户的需求,变成德国实验室里的下一代部件。

比勒的到来,则是让北京奔驰尽快用上欧洲最新的产线和流程。

换句话说,奔驰在有意让“需求-研发-制造-市场”这一链条形成完整的闭环。

瓦格纳终止活动,奔驰变革,感性纯粹时代落幕-有驾

谁都想在新能源和智能网联的赌局上,不只是跑得快,更要“从源头到终端”都能自洽。

当然,行业里都知道,真正让人头疼的不是“谁接了谁的班”,而是——你能不能活下来,并且优雅地活下去。

软件定义汽车,可是连苹果、谷歌都没完全搞明白的命题,奔驰这艘巨轮,要在电动化、智能化和成本控制三座大山之间找平衡点,不是靠换一个设计师或者厂长就能解决的。

想想就后背发凉。

有时候,这行就像法医查案——表面上的死因永远是直接的,但真正的病灶,往往躲在最不起眼的毛细血管里。

你可以说,奔驰是被时代“电动化”逼得走上了这条路,也可以说,是自己想要既保留“灵魂”,又不放过市场的每一分利润。

现实是,谁能在保证品牌“高级感”的同时,又把电动车做得不那么“果冻豆”,还得有利润——谁就能笑到最后。

瓦格纳终止活动,奔驰变革,感性纯粹时代落幕-有驾

这一切,归根到底是个“机会成本”问题:你是要花三年时间去打磨一个能让客户流泪的LOGO,还是要花一年时间把半自动化装配线重新编程,让供应链老板晚上能睡个安稳觉?

理想和现实的拉扯,从来都是这行业的主旋律。

瓦格纳用28年让奔驰“感性”了,但三叉星徽要不要继续“纯粹”,或者多少纯粹,恐怕连他自己都说不清了。

写到这里,不免自嘲一句:外人常说我们冷静,其实冷静只是因为见过太多“热闹”的结尾,最后都归于无声。

奔驰这轮调整,像一场精心策划的剧本杀,所有人都在自己的轨道上,谁也逃不出那个叫“技术周期”的铁律。

我们只能边走边看,随时准备翻篇。

所以,最后留一个问题给你:在这个“既要豪华,又要智能,还要省成本”的时代,奔驰这种“老钱”品牌,到底还能坚持多少“感性”,又可以容纳几分“纯粹”?

如果你是瓦格纳,会选择一往无前,还是适时谢幕?

毕竟,所有的谢幕,都是为了新一轮的证据搜集和下一次的开场白。

0

全部评论 (0)

暂无评论