2025年9月,美国加州奥克兰联邦法院受理一起备受关注的工业安全诉讼:特斯拉加州弗里蒙特工厂技术员彼得·亨特多布勒将特斯拉及其机器人供货商发那科美国公司告上法庭,索赔5100万美元。2023年7月的一场事故中,他被突然失控的机器人重击致重伤,医疗与生活彻底陷入困境 。
法庭文件还原了事故经过:当日,50岁的亨特多布勒协助工程师拆卸一台工业机器人,该设备被违规放置在“非指定区域”。在移除底部电机时,机器人臂突然无预警释放,以相当于8000磅(约3628公斤)配重的力量将他击倒,导致其当场失去意识。经诊断,他遭受严重物理创伤与情绪困扰,目前已产生100万美元医疗费,后续治疗还需600万美元,职业生涯基本中断 。
诉状直指双重责任漏洞:特斯拉被指控未执行“断电、固定、稳定”的基础安全规程,允许员工在危险状态下作业,且拒绝提供事故发生时的监控视频;发那科美国公司则因产品设计疏忽、安全操作指导不足被追责,涉事机械臂缺乏必要的防呆安全设计 。 #热点新知#
这并非特斯拉首次发生机器人伤人事件。2021年,得克萨斯州工厂一名工程师曾被机器人臂抓伤致出血。数据显示,随着工厂自动化率攀升,截至2025年美国企业已发生至少41起机器人相关死亡案例,安全隐患日益凸显。
目前特斯拉与发那科美国公司均未回应指控。分析指出,此案虽涉工业机器人而非AI自主机器人,却撕开了自动化工厂的安全短板——企业为追求效率简化安全流程、制造商安全冗余设计不足,正成为行业普遍风险。这场天价诉讼不仅关乎个体赔偿,更可能推动监管部门强化自动化生产的安全规范。
全部评论 (0)