尊界S800万台庆功宴背后:华为系内部正在上演"宫斗大戏"
12月16日,尊界S800第10000台下线,官方通稿铺天盖地。表面看,这是中国品牌在百万级市场的胜利;但深扒最近三天的蛛丝马迹,你会发现这场"庆功宴"背后,华为鸿蒙智行体系内部正在上演一场残酷的资源争夺战。
最直接的证据来自12月18日某行业社区的一条匿名爆料:"尊界S800抢走了华为ADS团队80%的调试资源,问界某走量车型的项目组已经炸锅了。"这条消息迅速被限流,但截图早已传遍业内群聊。更耐人寻味的是,同一天,问界官方账号突然发布了一条"技术团队24小时连轴转保障交付"的视频,评论区有人留言"是不是被抽走人手了",这条评论很快消失。
这不是空穴来风。翻看12月17日流出的某保险公司上险量数据,你会发现一个诡异的现象:尊界S800周销450台,而问界某主力车型同期下滑了15%。有业内人士分析:"华为智驾团队就那么点人,尊界S800要保证'科技豪华'的卖点,必须优先保障它的体验优化,其他车型只能往后排。"
更狠的是供应链端。12月19日,某零部件上市公司在互动平台含糊回应投资者时透露:"高光木纹饰板的良率爬坡周期比预期长,产能紧平衡。"这句话翻译过来就是:尊界S800的高端配置太吃产能,供应商都被逼到极限了。而这种资源倾斜,必然挤压其他车型的零部件供应。
华为系内部的算盘其实很好猜:尊界S800是鸿蒙智行冲击高端的标杆,必须不惜代价立住。但问题在于,问界才是走量的现金牛,如果因为资源分配失衡导致交付延迟或体验打折,最终伤害的是整个鸿蒙智行的基本盘。
这场"宫斗"最讽刺的地方在于:尊界S800宣传的"体系化突破",恰恰暴露了华为系内部的体系短板——当多个品牌共用同一套技术团队和供应链,资源争夺几乎是必然结局。有网友调侃:"华为造车就像养蛊,最后活下来的那个才是亲儿子。"
所以,别被那1万台下线冲昏头脑。真正的考验才刚刚开始:当华为不得不面对"保高端还是保销量"的抉择时,尊界S800还能继续享受现在的资源红利吗?而那些被牺牲的"兄弟车型"车主,他们的体验谁来保障?
评论区说说:你觉得华为这种"多生孩子好打架"的策略,最终会反噬自己吗?
全部评论 (0)