一说到马自达CX-80最近不打算出四缸版本这事，网上讨论挺热闹的。
有人觉得这是不是马自达有点傲慢，毕竟现在车市竞争这么激烈，什么配置、什么动力都恨不得给消费者全上齐了，让每个人都能挑到自己想要的车型。
可这回马自达的操作怎么看都像是“逆势而为”，偏偏CX-80只给六缸，不给便宜点的四缸。
这事其实挺有意思，咱们可以琢磨琢磨背后的门道。
先说结论，CX-80没有四缸版本，而且从目前官方透露的信息来看，全球范围也都不会出个2.5升的四缸版，甚至连日本本土市场也是六缸起步，只是多了个柴油机选项。
很多人问，CX-60不是有四缸吗？
怎么CX-80反倒不给？
你要说技术不行那肯定不至于，毕竟同个平台的车，发动机、变速箱这些东西都能互换，问题无非就是看厂家的定位和策略。
其实这里面有两个主要原因。
第一个就是车身尺寸和重量。
CX-80比CX-60大了一圈，尤其还是个7座SUV，这体型、这分量，2.5升四缸自吸发动机确实有点吃力。
别说动力体验了，就是后期耐用性、油耗这些现实问题都不好交代。
你说要是买个小车，城市代步、偶尔载点人，四缸省油没毛病。
可CX-80这种家用、商用两相宜的大块头，七个人拉满了再加行李，四缸发动机怕不是得干到冒烟。
到时候动力跟不上，谁买了谁糟心，厂家也得被骂。
第二个原因，其实和品牌形象还有市场定位有直接关系。
马自达这几年一直在讲什么“人马一体”，主打的就是驾驶乐趣和机械素质。
你看它最近推的这些六缸发动机，尤其3.3T的直列六缸，无论汽油还是柴油，动力数据都挺劲爆，和传统豪华品牌有一拼。
CX-80如果也上个四缸，表面上看是入门门槛低了，价格能便宜点，可实际体验上那种高级感就差点意思。
马自达就是想让CX-80和CX-60区别开来，不仅仅是空间上的区别，更是动力和身份上的区别。
再说了，四缸和六缸的驾驶体验真不是一个档次。
尤其这种大家伙，开起来六缸发动机就是顺、就是安静、就是有底气。
你油门一踩，动力随叫随到，高速超车也不用担心。
四缸虽然省点油，可那点省下来的油钱，换来的是日常用车的憋屈感，真不划算。
消费者买这类SUV，很多就是奔着舒适、高级、全家出行去的，不图个动力充沛、开起来爽，谁还买七座SUV啊？
咱们再聊聊日本市场的特殊情况。
目前日本本土卖的CX-80，除了3.3T汽油六缸，还有个3.3T的柴油发动机可选。
有些朋友看到柴油，第一反应是：会不会以后中国也能进口柴油版？
这个想法基本别抱太大希望。
现在国内柴油乘用车市场几乎没啥声音，一方面排放政策卡得很严，另一方面民用加油站加柴油也不方便。
马自达要引进中国市场，肯定还是以汽油或者混动为主。
说到CX-80会不会引进中国，目前来看基本没戏。
一是马自达在国内的日子最近挺难过的，销量不大行，现有产品线都顾不过来。
二是国内SUV市场卷得不行，啥配置、啥价位都有。
CX-80这种大排量六缸，按现在油价和环保政策，定价肯定下不来，走量也很难。
反倒是原来说要引进的CX-90，理论上更大更豪华，但到现在也没个准信。
长安马自达现在精力明显都放在新能源了，油车想溅起大水花太难。
其实马自达这波操作，对品牌来讲是件好事。
为啥这么说？
因为现在汽车市场已经不是以前那种一窝蜂“啥都有你挑”的时代了。
新能源车、智能化、混动、增程，技术路线越来越分化。
你要什么都做，最后啥也做不精。
马自达选择在大尺寸SUV市场上坚守六缸高性能，反而形成一种差异化竞争。
你想要七座、想要大排量六缸、想要驾驶乐趣，选马自达就对了。
至于四缸和混动那些“走量货”，小点的SUV或者轿车足够应付，大块头就别凑合了。
从厂家的角度看，与其在CX-80上挣扎着给一个动力勉强的四缸版本，最后口碑、销量都不理想，不如干脆点，只上六缸。
虽然门槛高了点，但买得起、认同这种调性的消费者，反而更容易成为品牌的忠实粉丝。
马自达就是想借助CX-80、CX-90这些“旗舰”车型，撑起品牌的高端形象。
你看现在BBA的中大型SUV，哪个不是六缸或以上的排量起步？
有的甚至还要上V8。
马自达走这条路，也是顺应市场规律，没啥毛病。
当然啦，消费者角度也有不同种声音。
比如有些家庭确实喜欢大空间SUV，预算有限，觉得要是CX-80能有个便宜点的四缸入门版，也许能拉来一波新客户。
可市场实际情况是，现在买大七座SUV的用户，核心诉求是“全家出行不憋屈”，动力弱了体验就掉价。
再加上现在国内大部分七座SUV都在走混动、插混路线，油耗低、动力又够用，性价比高。
马自达不做四缸，其实也是对自己产品力有信心，不愿意为销量牺牲体验。
说白了，马自达就想让CX-80成为有个性的车型，甭管是家用还是偶尔商务，买它的人就认六缸、认高性能。
你要图省油、图便宜、图经济性，大可以去看别家。
现在SUV市场太卷了，国产车、合资车、进口车，什么样的都有。
马自达走一条“高端、运动、驾驶乐趣”路线，虽然客户群小了点，但也容易打造出独特品牌标签，起码在爱车、懂车的人里口碑不会差。
再说回技术层面，六缸发动机确实是机械素质的象征。
大家都知道，发动机缸数多，运转更平顺、动力更线性。
马自达那台3.3T直六，放在今天这个讲究“电动化、节能减排”的大环境下，还敢坚持纯燃油、还敢做大排量，确实有点“逆潮流”。
但你仔细琢磨，其实很多传统汽车品牌，尤其德系、日系里的“骨灰级粉丝”，就喜欢这种“反潮流”的坚守。
毕竟车不是每个人都只为通勤买的，买一台好车，有时候是圆一个机械梦，也是追求一种生活方式。
很多人说，现在新能源这么火，马自达是不是还活在过去？
其实马自达这些年新能源也在布局，无论混动还是纯电都有产品线，只不过节奏没那么激进。
它选择在核心产品上坚持自己特色，是想让品牌有根、有底气。
毕竟全世界都去卷电车、卷智能座舱的时候，总得有几个厂家还在琢磨发动机、底盘和驾驶质感。
马自达就是想把属于自己的那块阵地守住，不盲从、不跟风。
当然，未来的车市会怎么变谁也说不准。
现在油价在涨，环保法规越来越严，大排量燃油车早晚都得让位于更节能、更低碳的动力形式。
可在全面电动化来临之前，像马自达CX-80这种“机械味十足”的六缸旗舰，肯定还是有自己的一席之地。
对于那些追求驾驶感觉、注重家庭出行品质的人来说，这类车还是有吸引力的。
品牌想走差异化，产品有特色，客户就能记住你。
到了那一天，想换成新能源，马自达再推电车也不迟。
所以，这次CX-80坚持不上四缸版本，看似有点“固执”，其实是有自己清晰的产品战略。
对马自达来说，这叫“扬长避短”，不为了妥协而妥协。
对于消费者来说，买车也不是只看动力选项，归根结底还是看你的用车需求和预算。
喜欢六缸大SUV、喜欢马自达调性的，自然会买单；要经济实惠的，可以选更合适的车型。
市场百花齐放，本来就该有多种可能。
最后总结一句：马自达CX-80不上四缸，既是现实所需，也是品牌选择。
与其为了凑数上个动力小、体验差的版本，不如把精力放在做最擅长、最能打动人的产品上。
哪怕市场份额小点，只要能把品牌形象立住，未来路才会越走越宽。
这种坚持，其实挺难得的。
全部评论 （0）