赵长江在比亚迪的16年，尤其是执掌腾势品牌的三年，可谓“高光与阴影并存”。一夕离职，但是让人感慨啊！
他最为人称道的成就，是主导了腾势D9的成功。这款车精准切入高端新能源MPV的市场空白，一举改写了由别克GL8主导的市场格局，为腾势品牌乃至比亚迪的高端化杀开了一条血路。他擅长的用户互动和直营渠道建设，也为品牌初期树立形象立下汗马功劳。
然而，腾势D9的成功也带来了“爆款依赖症”。后续推出的腾势N7、腾势N8等车型市场反响远不及预期，导致腾势品牌难以形成均衡且可持续的产品矩阵。即便赵长江有意推动变革，在比亚迪现有的管理架构下也可能面临重重制约。
因此，他的离职选择，表面上是以“个人原因”寻求工作与生活的平衡，实质上可能是在职业巅峰期后，希望寻找一个能赋予其更大自主权和施展空间的新平台。
网传其下一站可能是智界品牌，若属实，华为在品牌营销、渠道管理和产品定义上的成熟体系，或许正是他所看重的。
赵长江的离去，对比亚迪而言，短期是挑战，长期则是对其体系能力的严峻考验。
作为腾势品牌的“前台灵魂人物”，赵长江的离开不可避免会造成一定的品牌声量下滑和营销连贯性的中断。
同时，他深度参与的直营渠道正值向“直营+经销商”模式转型的关键期，接班者能否顺利衔接，避免渠道波动，是一大挑战。
此次人事变动更像一面镜子，映照出比亚迪高端化之路的内在矛盾。例如，如何平衡技术领先与用户感知价值（是继续“技术至上”还是补齐“情绪价值”短板），以及如何解决集团化管理与子品牌活力之间的张力（是充分授权还是强集团控制）。这些是比单个高管变动更根本的课题。
比亚迪推行的高管轮岗制度，意在培养复合型人才和构建不依赖个人的组织韧性。接任者李慧拥有丰富的跨领域经验和体系化建设能力，他的表现将直接检验这一制度的成效。比亚迪需要证明，其成功的基石是强大的平台体系，而非任何一个明星经理人。
这一变动也可能在更广阔的层面激起涟漪。
赵长江的动向是观察新能源汽车行业高端人才流向的一个风向标。如果他最终加盟智界等新兴品牌，将进一步加剧头部企业对顶尖营销和渠道管理人才的争夺。
腾势品牌若因人事变动进入短期调整期，可能会给问界、理想等竞争对手留下巩固和扩大市场份额的窗口期。比亚迪能否迅速稳住阵脚，至关重要。
对于比亚迪，则是一次触及高端化战略深水区矛盾的“压力测试”，真正考验的是其能否完成从依靠个人英雄主义到依靠现代化企业制度和系统化能力的蜕变。
赵长江能否在新平台复制成功，以及比亚迪能否凭借其深厚的体系实力，将此次变动转化为推动组织进化的契机。这估计才是大家关心的焦点吧
全部评论 （0）