攻守之间,郑州日产“背水一战”

郑州日产,近来颇为高调。

一边是连续19个月跑赢大盘的坚韧曲线——单月销量同比增长45%,累计同比增长32%,这份逆市上扬的成绩单在小众的皮卡赛道显得格外醒目。

一边是战略级产品的全球首秀——锋坦Frontier Pro作为日产首款“中国设计、全球销售”的皮卡正式登场,其剑锋所指,不仅是产品矩阵的革新,更是一场关乎发展路径的深刻变革。

如今,这个拥有32年历史的品牌,正试图在皮卡这一小众赛道中,打一场不容失败的翻身仗。

攻守之间,郑州日产“背水一战”-有驾

“力争在三年内,跻身皮卡出口第一阵营,重回10万销量。”

这是郑州日产在2010年到达过的峰值,如今却成为了新的军令状。

作为日产在华首家合资企业,郑州日产的基因里刻着“皮卡”二字。从D21、D22到锐骐、纳瓦拉,几乎是一部中国皮卡市场的演进史。然而,这部历史的底色,长期被政策所限定——在“商用车”的归类下,皮卡被禁锢于小众工具车的范畴,市场天花板清晰可见。

不过,近年来,随着各地限行政策逐步松绑,皮卡市场迎来了春天:当长城炮以“乘用化”理念迅速攻城略地,长安、吉利等竞品也加速推出新能源及智能化版本时,郑州日产却显得步履迟疑。2024年,郑州日产全年累计销量39902辆、同比下滑13.5%的数据,冰冷地揭示了其连续第三年的下滑曲线。

攻守之间,郑州日产“背水一战”-有驾

首先,过度依赖与迭代迟滞形成恶性循环。郑州日产九成销量系于皮卡,产品结构高度单一。在越野SUV与皮卡尚未大众化的时期,有限的销量规模难以支撑高频次、高成本的换代研发,被迫拉长产品周期,导致车型老化、技术滞后。当市场终于迎来解禁与消费升级时,其产品力已难以匹配新的需求。

其次,源于对时代浪潮的集体误判。当电动化与智能化重构汽车产业逻辑时,传统合资模式的技术护城河正在快速瓦解,而郑州日产转型步伐明显较慢。有报道称,日产内部曾反思坦承,对中国市场电动化进程的误判,导致整体节奏“慢了市场一年半”——在当今“三年一世代”的产业变革速度下,这几乎意味着错失一个完整的战略周期。

事实上,值得一提的是,股东战略重心偏移也带来了资源约束。作为东风与日产合资的“长子”,郑州日产在两大集团各自面临转型压力、忙于内部调整之际,获取资源与技术的优先级明显后移。其在东风体系内长期处于边缘位置,难以获得最新技术与车型投放,在产业电动化、智能化的关键赛道上,逐渐陷入“无米下炊”的被动。

如今,“重回十万销量”的目标,已不仅关乎数字的回升,更意味着郑州日产必须在市场定位、产品节奏、技术路线乃至合资模式上,完成一场触及根本的自我重构。

攻守之间,郑州日产“背水一战”-有驾

目标之下,动作频频。在承认电动化“慢了一步”后,郑州日产正试图加速追赶。

面对过度依赖传统燃油皮卡的结构性风险,郑州日产的变革直指两大痛点:一是“能源结构的补课”,加速布局混动、增程等多元化新能源动力路线、以应对中国市场多层次、场景化的能源需求;二是“产品价值的突围”,通过Z9、锋坦等产品强调智能座舱、乘用化质感与越野性能的结合,重新定义皮卡在中国的使用场景与价值内涵。

更深层的战略升维,体现在其从“本土市场的追随者”向“全球市场的进攻者”的角色转变。近日,锋坦Frontier Pro的全球首发,其象征意义远超一款新车上市。它标志着郑州日产在日产全球体系中的角色发生了根本性重塑——不再仅仅是技术引进与本土化生产的执行终端,而是首次成为面向全球市场的“价值输出源”。通过整合中国市场的研发敏捷性、供应链效率与成本优势,结合日产的全球品控与品牌积淀,郑州日产试图开辟一条“在中国,为世界”的新航道。

“我们不仅要在中国市场收复失地,更要成为日产全球皮卡战略的重要出口基地。”出口,已成为郑州日产翻身仗中最关键的一张牌。

攻守之间,郑州日产“背水一战”-有驾

然而,想要收复失地绝非坦途。

众所周知,皮卡赛道虽小众,但竞争异常激烈。长城皮卡已连续多年占据半壁江山,长安、江淮、上汽大通等品牌纷纷加码,新能源皮卡更是成为新战场。郑州日产要实现“三年内重回10万销量”的目标,意味着年均复合增长率需超过35%,在存量竞争的市场中,其挑战之艰巨不言而喻。

同时,连续三年的销量下滑,对品牌形象和经销商网络造成冲击。如何重建消费者对品牌的信心,如何激活经销商体系的活力,是郑州日产必须解决的现实问题。锋坦的产品力固然重要,但若没有强有力的品牌营销和渠道支持,仍可能叫好不叫座。

攻守之间,郑州日产“背水一战”-有驾

这场翻身仗,艰难且没有退路。

郑州日产的自我革新,是一场攻守之战:既要在本土市场,通过新能源转型与品牌价值重建,收复并稳固失地;又要主动开辟全球化出口新航道,用“中国设计,全球销售”的新模式寻找增量。而攻守之下,其“重返峰值”的目标能否如愿,市场很快也将给出答案。

0

全部评论 (0)

暂无评论