2025年11月,乘联会公布的数据让传统车企坐不住了——当月国内SUV零售113.2万辆,同比下滑5.6%,新能源乘用车零售132.1万辆,同比增长4.2%,而燃油车零售只有90万辆,同比暴跌22%。扎心的是,小米YU7上市才两个月,11月销量就冲到33729辆,连续两个月破3万,问界M9连续10个月蝉联50万元以上车型销冠。眼看着30万级SUV市场被新势力杀成一片红海,曾经的"奶爸神车"汉兰达月销还徘徊在万辆左右,跟新势力的热度比起来,简直是被按在地上摩擦。
就在这个节骨眼上,丰田终于坐不住了,放大招——2026款汉兰达彻底换脸,砍掉七座改五座,还整出了373马力的性能怪兽!
这波操作一出,网友炸了锅:"丰田这是要硬刚理想?""七座都不给了,这还是那个稳重的汉兰达吗?"
今天咱就来扒一扒,丰田这次到底是破釜沉舟,还是自断手脚?
七座变五座,丰田是真看透市场还是自毁招牌?
说起汉兰达,很多人第一反应就是"七座大空间""全家出行神器"。这些年下来,七座布局几乎成了汉兰达的金字招牌。可2026款偏偏反其道而行,全系砍掉七座改成五座,后排腿部空间增加近三拳,后备箱容积扩大到680升。这操作一出来,老车主们炸毛了:"第三排都没了,逢年过节一家老小怎么办?""我买七座就图个应急,现在连选择都不给?"
但丰田显然不是拍脑袋做决定的。
他们扔出了一组数据:实际使用中,只有15%的汉兰达车主会经常用到第三排座椅。换句话说,85%的人买了七座车,第三排基本就是个摆设,平时最多放放杂物、堆堆快递箱。与其留着一个鸡肋的第三排占空间,还不如把这部分空间彻底释放给真正需要的地方。
改成五座之后,变化立竿见影。
后排腿部空间较现款增加85mm,搭配可滑动200mm的座椅调节功能,即使身高180cm的乘客也能轻松找到舒适坐姿,长途坐三小时腰都不酸。后备箱容积680升,后排座椅放倒后能形成近2米长的纯平空间,婴儿车、露营装备、高尔夫球包全都能塞进去,两个成年人躺下休息都没问题。这哪是SUV啊,简直是移动卧室!
五座布局把汉兰达的定位彻底改了。
以前它就是个"全家桶",什么都能装,但什么都不够极致。现在砍掉七座,意味着丰田不再追求"大而全",而是要做"精而专"——专门服务那些真正需要大空间、高舒适度的核心家庭用户。夫妻俩带个娃,偶尔接送父母,这才是汉兰达最主流的使用场景。
丰田这招其实挺狠的。
表面上看是砍功能,实际上是在跟新势力学"做减法"。理想L9和问界M9虽然都是六座或七座,但他们主打的就是二排舒适度,第三排只是个备选项。汉兰达干脆连第三排都不给了,把二排体验拉满,这才是真正看透了市场需求。
当然,这招也有风险。
那15%真正需要七座的用户怎么办?他们要么去选威飒、赛那这些MPV,要么就只能转投理想、问界的怀抱。但从市场数据看,丰田显然赌的是大多数——与其为15%的小众需求保留鸡肋设计,不如把85%的主流用户伺候得舒舒服服。
373马力是什么概念?
比宝马X5还狠?
如果说砍掉七座是做减法,那新增的2.4T混动系统就是丰田这次改款最硬核的加法。373马力、550牛·米扭矩,零百加速6.2秒左右,一脚油门下去推背感顶到后背。这数据什么概念?比宝马X5的3.0T版本多出42马力!以前那个开起来温吞吞的"奶爸车",现在秒变"驾驶玩具"。
要知道,汉兰达以前的2.5L混动版本,综合马力才245匹,虽然省油,但动力只能说够用。
高速超车得踩油门半天才有反应,遇到上坡心里发虚。现在这套2.4T混动,把动力拉到了豪华车水平。550牛·米的扭矩意味着什么?在红绿灯起步的瞬间,汉兰达能轻松秒杀一片燃油车,甚至能跟一些性能车掰掰手腕。
这套动力总成与皇冠SportCross采用相同架构,是2.4T涡轮增压四缸发动机与双电动机组成的混动系统。
核心技术在于"涡轮增压+双电机"的组合。2.4L涡轮增压发动机本身就不弱,再配上前后两台电机,形成了电四驱系统。在起步和加速阶段,电机提供瞬间爆发力;在高速巡航时,发动机接管,保证持续的动力输出。两套系统无缝切换,既有电车的爽快,又有燃油车的从容。
油耗表现。
虽然动力暴涨,但2.5L混动版的WLTC油耗依然只有4.95.1L/100km,配合65升大油箱,理论续航突破1350公里。这什么概念?一箱油能从北京开到上海全程不用加油,堵车也不慌。这背后靠的是丰田第五代THS混动系统的深度优化——发动机在低负荷时休眠,电机单独驱动;需要动力时,发动机瞬间介入。整个过程静得跟电车似的,坐车里根本感觉不到发动机在工作。
还有个细节特别有意思:车顶太阳能面板日均补充约3度电,支持低速行驶或电器供电。
这玩意儿每天能发3度电,虽然不多,但够支撑驻车空调、低速行驶这些场景。夏天停车开着空调等人,发动机都不用启动,完全靠太阳能供电。这设计看似鸡肋,实际上特别实用,省油钱是小事,环保又科技感十足。
不过也有网友吐槽:2026年了还用6AT变速箱?
现在豪华车都标配8AT、9AT了,丰田这是不是为了控制成本?确实,6AT在换挡平顺性和传动效率上跟8AT有差距。但丰田工程师的解释是,6AT经过重新调校,换挡速度比老款提升20%,而且可靠性高,维护成本低。这也符合丰田一贯的风格——技术不求最新,但求最稳。
从技术角度看,这套2.4T混动系统其实是丰田在新能源时代的一次冒险。
以前丰田的混动路线一直是"省油第一,动力够用就行",现在搞出373马力的猛兽版本,明显是冲着理想、问界这些主打性能的新势力去的。丰田想证明的是:混动不只是省油工具,也能当性能怪兽玩。
30万级SUV大战,汉兰达凭啥跟新势力掰手腕?
现在30万级SUV市场,新能源车继续抢风头,前十名里占了六席,燃油车同比暴跌22%。理想L6累计交付量突破20万辆,连续七个月荣膺增程电动汽车销量冠军;问界M9连续10个月蝉联50万元以上车型销冠,年销量超过15万辆。反观汉兰达,虽然月销稳定在万辆左右,但跟新势力的热度比起来,明显有点力不从心。这次2026款改款,摆明了就是要硬刚理想和问界,那它的胜算到底有多大?
先看价格。
2026款汉兰达预售价24.9836万,主力区间在2535万元,终端优惠后落地约30.538万。理想L7起售价31万,问界M7也在30万左右。价格区间高度重合,这意味着消费者在选车时,必然会把这三款车放在一起对比。
汉兰达的优势在哪?
是品牌,丰田混动技术积累了20多年,可靠性有口皆碑;第二是保值率,五年保值率68.5%左右,比新势力高出一大截;第三是售后网络,全国几百家4S店,修车保养都方便。
但劣势也很明显。
理想和问界主打的是智能化,车机系统流畅、辅助驾驶强大,这些正好是年轻消费者最在意的。汉兰达虽然配了12.3寸或15.6英寸中控大屏,搭载高通8155芯片,但在智能座舱体验上,跟新势力还是有差距。新势力的车机能语音控制全车功能,还能无缝连接手机生态;汉兰达的车机像是"能用",但谈不上"好用"。
空间方面,汉兰达这次砍掉七座改五座,后排空间确实舒服,但理想L9和问界M9都是六座布局,第三排虽然不大但起码能应急。
对于真正的多口家庭来说,六座显然比五座灵活。汉兰达的策略是"不求全能,但求极致",问题是消费者买不买账?这得看市场反馈。
动力是汉兰达这次最大的杀招。
373马力的2.4T混动,在同价位里几乎没有对手。理想L7虽然是增程,但综合功率也就300多马力,问界M7同样如此。汉兰达在动力上的优势,能吸引那些喜欢驾驶感的消费者。而且丰田混动系统的故障率比同级低30%,这对追求省心的家庭用户来说,是个不小的加分项。
续航也是汉兰达的强项。
2.5L混动版油耗4.95.1L/100km,理论续航1350公里,理想和问界虽然也是增程,但纯电续航基本在200公里以内,长途还是得靠油。汉兰达的优势在于"一箱油跑全国",不用担心充电桩,也不用计算里程,适合那些经常跑长途、充电不方便的用户。
但冷静来看,汉兰达想赢新势力,难度还是挺大的。
新势力的崛起,靠的不只是产品力,是品牌调性和用户生态。理想和问界的车主,买的是一种生活方式,一种对智能科技的认同。汉兰达虽然产品力不差,但在品牌形象上,还是那个"中年大叔"的感觉,很难吸引90后、95后的年轻消费者。
丰田这次改款,像是一次"守正出奇"的尝试。
守的是可靠性、保值率这些传统优势;奇的是砍七座、加大动力,试图打破汉兰达"中庸"的标签。能不能成功,看两点:一是消费者对五座布局的接受度,二是丰田能不能在智能化上快速补课。如果这两点做不好,汉兰达可能只是在存量市场里跟老用户做置换,很难抢到新势力的蛋糕。
买家秀和卖家秀差多少?
网友的担心都在点子上
2026款汉兰达曝光后,网上的讨论就没停过。
有人叫好,觉得丰田终于开窍了;也有人吐槽,说这是"瞎折腾"。咱整理了几个争议最大的点,看看这些疑问到底有没有道理。
第一个问题:"砍掉七座,以后全家出游怎么办?"
有网友抱怨,以前买七座就图个应急,虽然第三排不常用,但有总比没有强。万一过年回老家,七大姑八大姨要坐车,五座根本不够用。这观点乍一听有道理,但仔细想想,一年能用到七座的次数,可能一只手都数得过来。为了一年几次的需求,牺牲365天的舒适度,这账怎么算都不划算。而且真要应急,租个七座车或者叫网约车,成本也不高。丰田砍七座,其实是在逼消费者想清楚:你到底是买个"万能工具",还是买个"日常好用"的车?
第二个问题:"373马力听起来猛,实际开起来会不会很费油?"
这担心不无道理,以前大马力SUV基本都是油老虎,动不动百公里十几升油耗。但丰田这套混动系统不一样,它是"能放能收"的设计。在市区低速行驶时,电机单独驱动,发动机完全不工作,油耗低得跟电车似的。只有在高速或者急加速时,373马力才会全部释放。所以实际使用中,如果你不是天天暴力驾驶,油耗跟普通2.5L混动版差不了多少。有测试显示,2.4T混动版的实际油耗在67L左右,比官方标称略高,但考虑到动力,这油耗完全能接受。
第三个问题:"30多万买个丰田,不如加点钱上BBA?"
这是个老生常谈的话题。BBA的品牌溢价确实高,开出去有面子,但养车成本也是实实在在的。奥迪Q5L入门版落地35万起,保养一次两三千,小毛病修起来动不动上万。汉兰达虽然品牌没那么响亮,但胜在省心。混动系统保养周期跟燃油版基本一致,电池组提供8年或20万公里质保。五年下来,养车成本能比BBA省15%以上。而且汉兰达的保值率高,五年后卖车能回本大半,BBA可就不一定了。所以这事儿没有标准答案,看你在乎面子还是里子。
第四个问题:"丰田在智能化上行不行?
会不会落后时代?"
这是汉兰达最大的软肋。说实话,丰田的车机系统确实比不上新势力。虽然配了高通8155芯片,支持华为HiCar与Apple CarPlay无线投屏,但软件优化跟不上,很多功能都是"半成品"。语音识别经常听不懂人话,导航也没有实时路况推送。跟理想、问界那种"全车语音控制"的体验比,差距不是一点半点。但换个角度想,丰田的智能化虽然不激进,但胜在稳定。很多新势力的车,刚买回来各种Bug,得靠OTA升级慢慢修。汉兰达的策略是"不求最新,但求不出错",对于不太懂科技的中老年用户来说,这反而是优点。
第五个问题:"现在都流行增程和纯电,混动是不是快过时了?"
这问题挺有意思。增程和纯电确实是趋势,但混动在很长一段时间内都不会过时。理由很简单:充电基础设施还不够完善。一二线城市充电桩多,用增程或纯电没问题;但三四线城市,甚至农村地区,充电桩少得可怜。这时候混动的优势就出来了——既不用担心续航,也不用到处找充电桩。而且丰田混动的技术成熟度,是增程和纯电短期内追不上的。电池衰减、冬季续航打折,这些问题混动基本不存在。所以说混动过时,至少还得等十年。
从网友的疑问能看出,大家对汉兰达这次改款,既期待又担心。
期待的是丰田终于肯"冒险",不再一味中庸;担心的是这些改变会不会矫枉过正,反而丢掉了汉兰达的核心优势。说到底,汉兰达这次改款,是一次市场细分。它不再试图讨好所有人,而是专注服务那些真正需要"大五座+强动力+高可靠性"的家庭用户。能不能成功,市场会给出答案。
丰田这次拿汉兰达开刀,表面上看是产品升级,实际上是一次战略转型。
在新能源大潮下,燃油车零售同比暴跌22%,新能源车渗透率达59.3%,传统车企面临的压力越来越大。新势力靠智能化、电动化快速崛起,传统车企要么跟着转型,要么被市场淘汰。丰田选择了一条折中的路线——用混动守住阵地,同时在设计、动力上做出突破,试图证明"传统车企也能玩出新花样"。
2026款汉兰达的五座布局+373马力,就是这种思路的体现。
它放弃了"大而全"的定位,转而追求"精而专",专门服务核心家庭用户。这招能不能奏效,取决于两点:一是消费者对五座的接受度,二是丰田能不能在智能化上快速补课。如果这两点做好了,汉兰达还能继续称霸30万级SUV市场;如果做不好,很可能就被新势力彻底甩在身后。
但有一点可以肯定,汉兰达这次的改变,给整个行业提了个醒:在新能源时代,传统车企不是没有机会,是敢不敢打破自己。
丰田这次算是迈出了第一步,至于能走多远,咱们拭目以待。
全部评论 （0）