11月4日鸿蒙智行官方宣布尚界H5上市仅43天便交付10000辆,虽然差距明显但整体表现仍值得关注

11月4日,鸿蒙智行官方宣布,尚界H5在上市仅仅43天的时间里,交付了1万辆车。这事一出来,我心里其实是有点诧异的。别的厂家,像那个早期问界的什么M5,表现得怎么样?买的人疼疼的还不少。可这个尚界H5,虽说算不上爆款,但还能交付这么快。说实话,比起我之前分析的那些1小时订了2.5万,18小时破5万的数字,差距还是挺大的,但整体看,还是有点底气。

这也让我想,交付能力才是真实力的体现。订单够,但要说交车那块,能不能快速出货?这才重要。想想我朋友,开着一辆刚提的尚界,一路上我倒是没看出多激动。他说:除了自驾体验还挺顺,操控还不错,但盲区偏大,反应慢点。这就让我觉得,国产新车,要想刷存在感,光订单不行,交付快、质量稳定更关键。

11月4日鸿蒙智行官方宣布尚界H5上市仅43天便交付10000辆,虽然差距明显但整体表现仍值得关注-有驾

对比同价位的车,尚界的优势还是能看出的。价格低,标配配置还算丰富,油耗比某些品牌的小车还低(估算百公里耗油6L左右吧),而且销售目前也靠谱一些,毕竟官方数据,不能全信。可惜,像问界那拨品牌,名气大一些,用户感受也更好,尚界现在还没站稳脚跟。刚翻了下我之前的笔记,有个细节让我印象深刻——当时一个修理工跟我说:车到店里,刚推出来的那个版本,底盘声音大,再开几个月看看咋样吧。这个反馈,实际体现了新车的生命线——用料打底,设计耐久。

11月4日鸿蒙智行官方宣布尚界H5上市仅43天便交付10000辆,虽然差距明显但整体表现仍值得关注-有驾

说到研发和供应链,我其实也挺理解的。像做家庭装修,我觉得,用料要专注,要牢靠,但也要考虑预算。就像调研市场那样,不能每个环节都追求极致,否则成本会失控,最终消费者买账的概率就降低。尚界用的这个平台,大概率是借用之前的老平台,毕竟新平台要合作、打磨,过程得慢点。上汽和华为合作那套全新平台,估计得明年年底才会正式亮相。

讲真,我有点担心:这车会不会只是在价格战里、市场最激烈的那段拼下来?很多人都看出来,普通用户对这车其实不是真的认。尤其是那只提了公式算法盯着屏幕的小孩,他说:我觉得坐着还不错,但看不出多大亮点。其实我也觉得,市场的用户还是更偏向用得舒服的,盲区、视野这些,是不少人会抱怨的问题。你说,这车能不能长久打稳?

我还没搞明白,为什么这款车的韧性不够。没细想过,是不是因为底盘和电子架构的关联还没调试好?反正我觉得,所谓价格战一过,真正能留住人心的,是口碑。朋友圈里有人谈:提了车,除了自驾体验还行,其他的感觉都一般。 嗯,口碑都出来了才知道,想大卖还得时间沉淀。

11月4日鸿蒙智行官方宣布尚界H5上市仅43天便交付10000辆,虽然差距明显但整体表现仍值得关注-有驾

市场拼得激烈,特别是在这个价位段。你会喜欢一辆车,除了它的性能、配置,还要看日常用车的实操差别。比如转弯时候的视野、刹车的线性、座椅的包裹感……这都不能仅靠宣传去弥补。

11月4日鸿蒙智行官方宣布尚界H5上市仅43天便交付10000辆,虽然差距明显但整体表现仍值得关注-有驾

坦白讲,我有个猜测:这车交付这么快,不一定代表真正能赚大钱。说不定只是厂商为了追数字,拼命抢表现。至于之后卖得怎么样,我觉得还要看几个细节,比如:用户的体验感究竟是多少?供应链能不能跟得上?还需要多长时间,才能让用户口口相传这车还不错。

对了,说到价格,不得不提,假设这车的制造成本(油耗加上折旧、保险、维护)每百公里测算,大概在5-6元(这个我没细算,但官方数据估算的粗心可能偏低),还得考虑保值率,估计还能剩个50%左右吧?所以,想利润空间,还是得看销量;要是拼不过大品牌,打价格战到头来,能坚持多久?这是我一直在思考的问题。

不知你们怎么看?这沉淀时间,是不是才是决定这车未来能不能站稳的关键因素?我倒觉得,下一步或者出现点什么新变化,可能也会给市场带点小惊喜。毕竟,车子一旦地方大变,小细节就特别重要。

11月4日鸿蒙智行官方宣布尚界H5上市仅43天便交付10000辆,虽然差距明显但整体表现仍值得关注-有驾

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论