比亚迪是真的没落了那么多车型销量都不到两万辆高端车型也难再突破如今技术仍落后品牌靠力撑未来或面临更大挑战

比亚迪是真的没落了?你别笑话自己了,这几年你能数出比亚迪的销量都得用指头算。听说官方说不超过两万?真是越说越离谱。这事得摆在桌面上说清楚:比亚迪在高端市场,差得远。别的品牌在技术、设计上不断突破,狮子大开口,豪华感拉满,比亚迪的高端车型就像个拼凑的货。

我其实一直觉得比亚迪的技术还没到位。你瞧,那些标榜刀片电池不错,结果实际用起来还是有坑。去年我朋友买了个比亚迪汉,特意问我:续航是不是比外面宣传的还长?我就跟他说:你想啊,官方标称700公里,可你实际开到350就得小心续航焦虑了。反正车主一听也没指望能跑到官方宣称的极限。

比亚迪是真的没落了那么多车型销量都不到两万辆高端车型也难再突破如今技术仍落后品牌靠力撑未来或面临更大挑战-有驾

再说,低端车性价比也不算特别牛逼。每天在路上看,十辆比亚迪里,十辆都挤在6到10万的区间,这范畴定义算不上差,但你要说这是优势,真挺难的。比亚迪的技术起码磕磕碰碰走了几年,没被对手远远甩开,但也没有什么核心点让人觉得哇,是领先的。比如说,现代、吉利、甚至特斯拉在某些技术细节上都比比亚迪更硬核。

有朋友曾跟我讲:别瞎扯,比亚迪不就是靠价格占点便宜?我一看他:这个观点确实有一定道理——但退一步讲,其他品牌如果不靠技术创新,只靠价格战,那未来走不远。你说是不是?就像我之前翻了下笔记,百公里成本其实算下来比亚迪和国产其他车都差不多,能省点油、成本低,但保值率?就靠品牌力撑了。去年我打电话问个二手比亚迪汉,随便一辆保值率大概在42%,你说算高吗?坦白说——我猜测这个数字还算不错了,毕竟技术不过硬,品牌也在放缓。

比亚迪是真的没落了那么多车型销量都不到两万辆高端车型也难再突破如今技术仍落后品牌靠力撑未来或面临更大挑战-有驾

我还觉得,比亚迪现在靠喊得响亮的品牌形象在支撑——就像昔日的网红店一样,突然如果没有新鲜血液,没有技术护城河,就会逐渐被边缘化。你看,宝马、奔驰、奥迪这几天9月份全球销量都超过了2万辆,组合成宝马集团NEV线,表现还不错。而比亚迪、蔚来、理想,虽然也在火,但到底还不是那个能单挑级别。

想想就觉得,比亚迪技术在天花板了?真的不夸张。它现在的优势不在于革新,而在于拼价格、拼市场份额。至于预测它能走多长?我觉得,假如没有核心技术突破,真要说注资多大、营销多拼,也没用。你说,要不要去想想,比亚迪要不要试试走出国门?销往美国、日本、德国、韩国——这才是真正的要死要活的救命稻草。

我一直觉得,所谓技术领先不只是口号。冰箱、彩电、大沙发啥的,看得出你家里新房装修后,技术差点,马上有人觉得老土。汽车也是如此。只靠外观、厂家吹的智能化不行,必须静下心来把底层技术推到世界领先,否则就像那天我朋友说的:比亚迪拉屎都不干净,很多企业都饿肚子。

比亚迪是真的没落了那么多车型销量都不到两万辆高端车型也难再突破如今技术仍落后品牌靠力撑未来或面临更大挑战-有驾

(这段先按下不表)这让我想问,你们觉得,像比亚迪这种,未来还能靠拼价格和品牌续命多久?还是说,技术这根大梁一旦动摇,它就彻底崩盘?我觉得,没细想过这个问题——或许还能拼一拼。近几年,我感觉比亚迪其实已经少了点什么。

什么叫少了点什么?我指的是那种突破的那股劲儿。你看,国内市场总排名第一的企业都已开始遇到瓶颈,不得不开始转型,然后才发现——其实技术比拼才是真正的硬道理。比亚迪要是软了点,也许真会成为命门。你们觉得呢?我曾经认识卖比亚迪的销售,他嘴里总说:买车最重要的其实还是真心实意的服务。也对,服务好不好,能续不续保,后续维修是否稳定,都能在潜移默化中影响客户心理。

核心还是技术硬不硬?我总在想,未来的新能源汽车,真的只依靠营销、价格和品牌吗?还是说,真正的优势还得在技术上找?眼前这个景象让我觉得,好比今天这个市场,天花板都差不多了。再多广告再多招数,也抵不过核心技术的突破。

比亚迪是真的没落了那么多车型销量都不到两万辆高端车型也难再突破如今技术仍落后品牌靠力撑未来或面临更大挑战-有驾

(这段先按下不表)而且,如果比亚迪真的要疯一疯,也许要考虑的不是怎么扩张规模,而是怎么把底层技术更深入,敢于挑战那些开疆辟土的企业。你说,未来谁能站在顶端?还是得看谁手里那块硬核牌。

最后我忍不住在想:你认为,未来靠品牌撑着的企业还能走多远?还是说,技术比拼才是硬道理?真拿不定主意。反正,现在这个行业,想要一直领先,不靠点黑科技,只靠营销,难上加难。

比亚迪是真的没落了那么多车型销量都不到两万辆高端车型也难再突破如今技术仍落后品牌靠力撑未来或面临更大挑战-有驾

你们觉得,比亚迪还能撑多久?还是说,下一轮行业洗牌,已经在路上了……

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论