为什么两车续航差了100 km？哪个“硬刚”谁“怂了”？
最近两个月，车市真是热闹非凡，尤其是在2025年10月、11月这段时间——说不定你刷朋友圈、逛汽车论坛时都看到“6万级纯电”车型火起来的消息。
比如在2025年9月11日，极狐 T1 正式上市，售价区间为 6.28 万元～8.78 万元，提供续航 320 km 和 425 km 两个版本。 而稍早一点，在2025年2月28日，埃安 AION UT也已上市，售价为 6.98 万元起，最高续航达 420 km。
你看，这两款车都在“6万多元”这一价位区间里比拼，而且还在“续航”和“空间/配置”上各有拿手，这不就蹦出来一个问题：同价、差续航100 km左右，到底该选谁？
今天咱就来聊聊，掰开揉碎看看到底哪款更适合你。 核心观点先说一句：在这个价位，不能只看“谁续航高”就完，买车得看“你实际用车场景”，把“续航/空间/配置”这三件事儿拿准了，才不会买了后悔。
接下来，咱从“为什么续航差100 km”“两车技术配置咋样”“造成这种格局的深层原因”和“网友都在问啥”几个部分慢慢聊。
为什么两车续航差了100 km？哪个“硬刚”谁“怂了”？
先给时间点定好：2025年8月22日，极狐 T1 正式开启预售。 它提供两个续航版本：320 km、425 km（CLTC工况）—也就说在续航上，“差”大约在100 km。具体售价预售为6.88万～9.38万元。
而埃安 AION UT在同年2月28日上市，售价6.98万元起，续航版本为330 km或420 km。 所以，两款车在“6万起价”区间重合，但续航版本“差100 km”是真的（425km vs 330km差95km，或420km vs 320km差100km左右）。
那为什么会有这个差距？
因为它们的定位和取舍不同。极狐 T1把“空间”和“配置”也当作主打卖点，比如引用资料显示它轴距2770mm、车身长度4337mm，后备箱空间也标到了459L起、后排腿部空间也给得够。
也就是说，极狐在“越级空间”上下了功夫。
相比之下，埃安 AION UT则把“低门槛+高配置”打出招牌，售价低起、配置丰富、续航也够用（420km版本）。 所以，埃安是“给你实用而价位低”，极狐是“给你空间大+续航中高”，这两个方向不同，自然续航数字会有差别。
厂商不得不在“续航/空间/配置”三条线上各有所取舍→极狐走“空间+配置”路线，牺牲一点续航；埃安走“价格+续航”路线，空间可能略逊一点。
从这个角度看，谁“硬刚”谁“怂了”其实看你在哪条路上。要是你家人多、后排常坐、偶尔出远门，那续航差、空间小的一方就可能“怂了”。反之，如果你就是城市通勤、预算有限、续航400km左右完全够用，那空间稍微逊一点你也能忍，那续航高的就显“硬刚”。
所以，这强对强其实是看目标用户不同：如果续航高100 km而空间缩一点，对你来说可能没什么；但如果空间大100mm对你刚好有用，那差续航100km就可能成“问题”。接下来我们看两车技术和配置，看看谁更值得入手。
两车的技术/配置究竟咋样？哪个更值得入手？
好了，咱先说极狐 T1：根据资料，它车身尺寸为4337×1860×1572mm，轴距2770mm。 后排腿部空间和头部空间在同级里算是强的。后备箱标的是459L，放倒后最大能至1352L。在配置上，标配15.6英寸中控屏＋8.8英寸仪表盘，支持CarPlay/HiCar、全景影像、外放电（V2L/V2V）等。
在动力方面，它搭载前置单电机，70kW／95kW两种功率（约94马力以上）配合最大42.3kWh的磷酸铁锂电池组，对应CLTC续航里程分别为320公里和425公里。快充从30%到80%只需16分钟。
所以说，极狐 T1在“空间感”“大屏+智能配置”“快充”上都有不错表现。唯一可能要注意的是续航虽高425km，但比一些竞品那种续航450‑500km的还略低，而且电池包42.3kWh在实际高速/冬天场景被削弱可能比较明显。
再看埃安 AION UT：资料显示它指导价6.98万起，续航版本330km／420km，电机100kW，电池容量约44.12kWh。
尺寸方面为4270×1850×1575mm，轴距2750mm。 配置方面：14.6英寸中控屏＋8.8英寸仪表盘，L2级智能驾驶辅助、快充30‑80%约24分钟。 所以，AION UT在价格门槛、续航‑价格组合、智能化配置上都拿得出手。只是它空间略小于极狐 T1（轴距2750mm vs 2770mm）、后排可能稍逊一点。
那“哪个更值得入手”？我给你几个维度来判断：
如果你主要是在城市通勤、偶尔周末出个近郊，预算有限、希望买个“最划算”的6‑7万级纯电车，那么AION UT是一个非常有诚意的选择。续航420km已经不错，而且价格起得比极狐T1还略低（6.98万起 vs 极狐T1起售价6.28万起，但想高续航需要更高价）。
如果你家有3‑5人出行、后排经常坐人、可能周末出去或偶尔跑高速／郊区、你还看重车内空间／储物能力／舒适性，那极狐 T1更值得考虑，因为它给你“空间大、后排腿脚更舒适、储物更多”这种越级体验。
如果你看重的是“最低总成本”＋“续航够用”＋“配置不错”＞“极致空间”，那么AION UT可能性价比更高。反之，如果你看重“开车坐人不憋屈”＞“便宜一点”，那就偏向极狐 T1。
总之，不能用“续航谁高100km就选谁”的思路，因为续航只是一个维度，空间、配置、舒适、品牌售后、充电设施覆盖、长途使用频率都是变量。你得根据你自己用车场景来选。
第三部分：造成今日格局的深层原因是什么？未来会怎样？
我们先看整个大环境：2025年车市里，“6‑8万级纯电车”不再是小众、实验品，而逐渐成为大众入门新能源车的主要战场。用户早就变了，不再满足“有车就行”，他们还要“够用”“舒适”“智能感”。厂商也意识到：不能再用“低价就差配置”那一套坑用户，必需让用户觉得买了也不会差很多。
在这种大环境下，极狐 T1和埃安 AION UT的出现就非常符合趋势。极狐 T1选择“空间＋配置＋略高续航”路径，就是看准了家庭、多人出行、小车大空间的需求。埃安 AION UT选择“低价＋高智能＋续航够用”路径，则是看准了年轻人、城市代步、预算敏感用户。两条路线各有侧重。
从归因来看：
续航高低的差距，根本原因在于“电池体量/电池成本/车身尺寸/定位”的不同。极狐 T1为了空间大、舒适性高，车身轴距长、整体体积大，意味着电池包要更大或者电耗更低才能维持同样续航，成本自然上升。埃安 AION UT相对车身略小、定位代步、用车场景偏城市，电耗优势更明显，续航设定也略低。
价格定位的不同：这些车6‑8万这个价位本身对用户吸引力大，但同时意味着成本控制压力。厂商在电池、零部件、工艺、营销上必须更精打细算。选择了不同“取舍点”。
品牌与渠道影响也在：极狐作为较新品牌，在知名度上尚不如老品牌，但用“越级空间+配置”搏出位。埃安品牌更成熟、渠道更广，可能保值率稍好。但这也带来了不同策略。
未来期待方面：
我预计接下来6‑8万级纯电车会向“续航450‑500km”“智能车机配置更丰富”“快充更快”“空间更多样化”方向升级。也就是说，今天的“续航420km够用”可能明年就被“续航480km＋价格6‑8万”打脸。
厂商会更多玩“差异化”策略：比如极狐可能下一代改为续航450km＋更大空间＋更高快充功率，从而拉开与代步型纯电车的差距。埃安可能再降价＋提高配置，让“预算刚需”用户保留。
对你这种消费者来说，这意味着：如果你现在买，须考虑“是否准备长期使用”“是否跑高速/郊区多”“是否家庭成员多”。如果不急可能观望一代新品；但如果今天就需要通勤车，那“够用”比“极致”更重要。
所以结论是：续航虽然重要，但空间/配置/品牌/售后/充电便利性这些方面同样不能忽略。如果只盯着“续航多100km”而忽视了后排坐人憋屈、后备箱小、智能配置弱，那买回来不满可能比你预想还快。两款车各有优势，关键看你自己的用车场景。
第四部分：网友吵翻了！这些疑问你也有吗？我怎么看？
上市后，评论区里真是炸了锅，网友们问得最多的几条我整理下，顺便说说我怎么看。
问题1：6.98万买AION UT，是不是直接稳赢？
很多人觉得：“价位6.98万起、续航420km、配置还不错，这波稳了。”确实，从数字上看AION UT性价比高。但我说：不一定。你得看你用车场景。如果你家后排经常坐人，或者周末带全家出游，对空间要求高，那虽然AION UT不错，但极狐 T1那个空间会让你坐着舒服、出行顺手。也就是说，虽然在“通勤＋预算紧”模式下AION UT可能赢，但在“多人出行＋舒适”模式下极狐 T1可能更合适。
问题2：续航高100km就决定胜负了吗？
不少人说：“续航425km比330km多95km，谁还选短续航？”我觉得：续航高固然好，但实际使用中“充电便利性”“高速与天气损耗”“是否常跑长途”这些因素也起作用。例如冬天或高速跑，续航可能缩水20‑30%。320km版本在某些场景可能变成250‑260km了。反过来，420km版本在城市通勤可能也只用到200‑300km。所以，续航差100km在实际中可能没那么夸张，也可能更致命——看你怎么用。换句话说，续航只是一个“底线”指标，不能当作买车唯一决策。
问题3：老人／家有老人孩子适合哪款？
这类用户看中的是“使用便利”“舒适”“后排坐人”“储物空间”。在这点上，我更倾向极狐T1。因为空间大的优势更明显，后排腿部头部空间更宽裕，储物表现也更强。再加上智能配置也不差。如果老人家上车后憋得慌，那你买再便宜的车也得失分。而AIONUT虽配置好、价格低，但后排空间略逊，对这类用户的友好度稍微打个折。
问题4：长期来看谁的保值／可靠性更好？
这个问题其实目前还没完全数据，因为两车刚上市没几年。但从品牌及产品策略来看：极狐在空间与配置上给得厚道，但品牌知名度稍弱、网络覆盖或售后可能不如老牌强；埃安品牌更成熟、渠道更广，可能保值率稍好。但保值率还受“市场接受度”“修复成本”“电池耐久”等影响。我的观点是：如果你准备开5年8年，用车频率高、跑高速多，空间和舒适性重要，那选极狐 T1；如果你预算敏感、主要城内通勤、换车周期短，AION UT可能更划算。
结语：你该怎么选？总结一句话给你压轴。
好了，话到这儿，我给你最后一句话压轴：如果你的预算在67万左右，而且通勤＋偶尔出游就行，想“省钱＋配置好”那就选埃安AIONUT；但如果你家人多、常坐人、周末可能全家出行、或者你对空间和储物要求高，那就选极狐T1。买车这事儿，真不是“价格最低即最好”或“续航最高即赢家”，而是“你最需要什么”比“谁数字大”更重要。 在这个价位，咱不能再将就 “便宜就差一些”的老套路了。看好你自己的需求：是更看空间？还是更看价格？是更看续航？还是更看配置？做个清单，对照两车优缺，别把好车留给别人。
如果你愿意，我还可以帮你查查“这两款车在你所在地区（比如巴西利亚）落地价＋补贴情况＋充电桩覆盖率”，看看哪款真在你用车环境里“更稳”。要不要？
全部评论 （0）