昨晚，朋友圈被一条消息刷屏了：“L3牌照发了，下周股市要起飞！ ”配图是某财经群里热火朝天的讨论。 这让我想起文章里提到的长安汽车，它的L3车型被允许在重庆内环快速路试点，但有个关键限制：拥堵时车速不能超过50公里。
2025年12月15日，工业和信息化部向长安和极狐的两款车型发放了首批L3级自动驾驶准入许可。 这是一个历史性节点，意味着中国自动驾驶正式进入“持证上岗”的商业化试点阶段。
“试点”二字是全部的关键。
这两款车不能随意开，长安的限定在重庆内环等快速路，极狐的限定在北京京台高速等路段。 它不是在所有路上都能用的“完全体”。
更核心的变化是责任划分。
在L2级时，出事了责任绝对是驾驶员的。 但到了L3级，在系统设定的运行条件下，比如指定的高速公路上，车辆出了事故，责任主体首次明确转向了车企。
不过这并不意味着驾驶员可以睡觉。
规定要求，驾驶员必须保持注意力，在系统请求接管时及时回应。 你依然需要在驾驶位上，只是手和脚可以暂时解放。
行业普遍的判断是，这只是一个开始。
政策层面规划了到2027年的三步走路线，2025年只是标准制定和初步实施的阶段。 有机构预测，L3级车型的市场渗透率，到2026年才有可能突破15%。
为何不能一蹴而就？
技术上的“长尾问题”是主要障碍。 系统能处理99%的常规路况，但剩下1%的极端情况，如突如其来的路面异物、恶劣的暴雨暴雪天气，仍然是巨大挑战。
除了技术，配套体系远未成熟。
如果一辆具备L3功能的汽车发生事故，保险该如何理赔？ 数据归属和隐私如何界定？ 这些法律法规的细节都还在摸索之中。
从市场情绪看，每一次重大的技术政策发布，几乎都伴随着资本市场的波动。 当前A股整体处于震荡格局，热点轮动很快。 单一概念的持续性面临考验。
视线转到产业链，机会是结构性的。
最直接的受益者是首批拿到“准考证”的整车厂，如长安汽车和北汽蓝谷。 它们获得了宝贵的先发测试和数据积累优势。
然而，试点车型的销量在它们总销量中占比极小，短期对财务报表的影响几乎可以忽略。 真正的竞争在于，谁能在下一批许可中快速跟上。
在硬件层面，L3级自动驾驶对传感器提出了更高要求。
激光雷达从“选配”逐渐变为“刚需”，国内供应商如禾赛科技、速腾聚创已获得大量车企的前装定点。
作为汽车“大脑”的域控制器需求激增。
德赛西威等国内龙头厂商，正与英伟达、高通等芯片巨头紧密合作，抢占这块增量市场的份额。
执行端的“线控底盘”是另一个关键。
要实现精准的自动控制，刹车、转向系统必须能电信号驱动，这带来了技术升级需求。 伯特利的线控制动产品已实现量产。
高精地图和车路协同（V2X）也被视为重要支撑。 高精地图的采集成本高昂，更新频率要求高，其商业模式的成熟度还需要时间验证。
软件和算法是灵魂所在。
操作系统的定制、感知融合算法、决策规划算法的优劣，直接决定了用户体验的好坏。 这部分的价值正在快速凸显。
这种转变促使车企加大研发投入，也带动了上游零部件技术的迭代升级。 整个产业链的附加值在向智能化领域转移。
因为它既要求车辆能自动驾驶，又要求人随时准备接管。 这种责任的不确定性可能影响消费者的使用意愿。
从技术发展路径看，L3是迈向更高阶自动驾驶无法跳过的台阶。 它是在现有法规和技术条件下，实现人机共驾平衡的现实选择。
首批试点选择北京和重庆也颇具深意。 北京代表复杂的环线和高速路况，重庆则以其独特的立体交通和山区道路著称。 测试场景的针对性很强。
商业化试点另一重意义在于收集数据。 真实的道路数据对于“喂养”和优化自动驾驶算法至关重要，这是封闭测试无法比拟的。
回到最初的问题，L3牌照发放，相关股票会立刻“起飞”吗？ 历史的经验是，情绪催化的脉冲式上涨常见， 形成趋势性行情需要基本面持续支撑。
当前产业链各环节的业绩释放节奏并不一致。 硬件预埋可能先行，软件收费则依赖于用户规模的扩大，这是一个相对漫长的过程。
对于普通消费者，L3功能最初可能以选装包或订阅服务的形式出现。 它短期内更像是提升品牌科技感和产品溢价的手段，而非走量的标配。
整个行业正从“制造”转向“制造+科技+服务”的融合模式。 汽车的属性在改变，这也倒逼着所有参与者调整自己的定位和战略。
全部评论 （0）