天啊，这事儿终于还是闹大了。美国国家公路交通安全管理局，NHTSA，这名字一出来，你就知道不是小打小闹。他们一出手，直接对准了特斯拉那惊人的288万辆车。这几乎是把特斯拉近些年卖出去的、带点儿“智能”噱头的主力车型，给一锅端了。想想看，288万，这数字背后是多少个家庭，多少条每天都在跑的公路。
导火索？还能是啥。就是那些我们零零散散在新闻、在论坛里看到的，那些让人心里发毛的事故。这次，是NHTSA把它们全给串起来了。总共44起上报的案例，听着都像恐怖片。有的车，开着FSD呢，红灯就跟不存在一样，一头撞上护栏。还有的，路上开得好好的，突然就神经刀一样偏离车道，跟旁边正常开着的车来个“亲密接触”。最让人说不出话的，是去年，2023年，真的出人命了。
那个曾经被捧上神坛，被当成“未来”代名词的FSD，现在正用一声声刺耳的碰撞声，告诉所有人：我，可能没你们想的那么靠谱。
说真的，这祸根，可能从一开始就埋下了，就藏在那三个字母里——FSD。FullSelf-Driving。完全自动驾驶。你听听这名字，多有魔力。它几乎是在对每一个坐进驾驶座的人说：嘿，放轻松，交给我，你甚至可以打个盹儿，醒来就到目的地了。
但圈内人，或者说任何稍微做了点功课的人都知道，这根本就不是事实。它现在，撑死了，就是一个L2级别的“高级辅助驾驶”。对，它能帮你管管速度、踩踩刹车、动动方向盘，但这一切的大前提是——你，驾驶员，必须像个监工一样，眼不离路，手不离盘，随时准备在它犯傻的时候，一把将它拽回来。
这种误导性有多要命？其实加州早就跟特斯拉掰扯过这事了。两年前，加州机动车管理局就差点把特斯拉的经销商牌照给吊销了，就是因为他们觉得特斯拉广告里吹的什么“无需驾驶员即可完成跨城旅行”根本就是欺诈。可结果呢？不了了之。
对于我们这些普通人来说，谁会真的去把用户协议里那些密密麻麻、写着“需全程监督”的小字翻出来逐字研究呢？“完全自动驾驶”这个名字本身，就像一个出厂自带的心理暗示，一颗早就埋好的雷。它不是在降低风险，而是在成倍地放大用户误用的风险。
你再去看看那些事故的具体描述，真的，后背都是凉的。有个车主在网上讲，去年一个下暴雨的天，他在高速上开着FSD，结果系统不知道哪根筋搭错了，竟然把路边一个反光牌当成了车道线，方向盘猛地就往护栏那边打。要不是他反应快，瞬间夺回控制权，后果不堪设想。这哪是开车，这是在跟一个随时可能“睁眼瞎”的AI玩命。
还有一次，一个车主迎着大太阳开车，FSD的摄像头估计是被阳光给“闪瞎”了，连前面的红绿灯都看不见了。车子就那么慢悠悠地闯了红灯，差点跟一辆横着开过来的公交车撞上。
而2023年那起致命的事故，更是把FSD的硬伤暴露无遗。大雾天，能见度很差，一辆开着FSD的Model3没能识别出路口的红灯，就那么直直地撞向了一个正在过马路的行人。一个鲜活的生命，就因为系统的“看不见”，没了。
这些已经不是什么简单的软件bug了。FSD赖以生存的摄像头和雷达，在暴雨、强光、雾霾这种鬼天气面前，或者在一些突发路况面前，它的反应能力跟人脑比起来，差得还太远。AI只会按照程序走，一旦遇到数据库里没见过的“意外”，它就懵了，要么判断失误，要么干脆“死机”。
面对这么大的风波，NHTSA都正式下场调查了，特斯拉的反应呢？出奇的安静。没有任何公开的回应，没有对任何质疑的辩解。只是在这周，悄无声息地，推送了一个FSD14.1版本的更新，轻描淡写地说是优化了“复杂路口识别能力”。
可谁都知道，这种软件上打补丁式的修复，根本解决不了根子上的问题。之前的那么多次更新，哪次没说自己优化了这优化了那？可事故不还是照样在发生吗。
最讽刺的是什么？是一边在人命关天的安全问题上三缄其口，另一边，还在拼了命地画那个“Robotaxi”（自动驾驶出租车）的大饼。现在他们在德州搞的那个测试，你知道吗？每辆车上都必须配一个“安全驾驶员”，随时准备救场。那个让所有车主“躺着赚钱”的宏伟蓝图，至今连个影子都没有。
这种操作，真的让人看不懂。你用一个“全自动”的梦幻概念把消费者吸引过来，让他们掏钱，却连最基本的安全都保证不了，这和把所有用户都当成测试用的小白鼠，又有什么区别？
这场调查，影响的早就不只是特斯拉一家了。它是在给整个狂飙突进的自动驾驶行业敲警钟。NHTSA要查的，不只是你那个警告提示音够不够响，留给司机反应的时间够不够长。它是在拷问一个更核心的问题：当你的技术远没有成熟到那个地步时，你凭什么敢叫自己“全自动”？我们监管的脚步，又该怎么跟上你这“创新”的速度？
你看人家别的车企，就要谨慎得多。Waymo搞的自动驾驶出租车，清清楚楚地告诉你，这是“L4级”，而且只在划定的区域里跑，还会翻来覆去地跟乘客强调，系统可能会需要人来接管。通用旗下的Cruise，干脆把辅助驾驶功能叫“超级巡航”，从名字上就断了你胡思乱想的念头。
再看看特斯拉，一个L2级别的功能，非要戴上一顶“完全自动驾驶”的帽子。这种文字游戏，真的不厚道。太多企业想当那个“第一个吃螃蟹的人”，把“全自动”当成营销的核武器，却忘了，安全，才是一切的基石。
现在，所有人都伸长了脖子，等着NHTSA在10月之后公布调查结果，看看监管会不会祭出更严厉的行业标准。但说实话，无论结果怎么样，这场风波都足以让所有人冷静下来了：真正的自动驾驶，从来不是靠一个响亮的名字吹出来的，更不是靠几次软件更新就能拼凑出来的。
它需要跑过亿万公里的、各种复杂场景下的严苛测试，需要让每一个坐在车里的人、走在路上的人，都能从心底里觉得，这东西，靠谱。如果特斯拉还不明白这个道理，还继续沉浸在自己华丽的宣传神话里，那么等着它的，恐怕就不只是神话的破灭，而是整个市场信任的彻底崩塌。
全部评论 （0）