你家的车有没有什么反人类的设计？用起来感觉如何？说出来别不信
话说这年头，汽车厂商为了卷出一片天，那真是把十八般武艺都使出来了。智能座舱、L2级辅助驾驶、空气悬架、女王副驾……听着就让人热血沸腾，仿佛买台车就等于买了一座移动的智能豪宅。可当你真正提车，美滋滋地开上一个月、三个月、甚至一年后，那些藏在光鲜外表下的“小秘密”就开始慢慢浮现了。你有没有过这种经历：正开着车，突然想关个空调，结果发现按了A/C键，压缩机是停了，但风机还在“呼呼”地吹，像个倔强的电风扇？或者，你坐在驾驶位上歇着，脚一伸，不小心碰到了后备箱开启键，然后“啪”一声，后备箱就敞开了，而你却只能眼睁睁看着，因为——这车居然没有从车内关闭后备箱的功能！这时候，你是不是会仰天长叹：这设计，到底是为谁服务的？
今天，我就以一个普通车主、一个老司机的身份，来聊聊我那台国产插电混动车（DHT-PHEV）上那些让人“又爱又恨”的设计。爱的是它动力猛、油耗低、底盘稳，开起来确实爽；恨的是一些细节设计，简直让人怀疑设计师是不是在“反向优化”。这些设计，单独看可能不算啥，但日积月累，就成了驾驶体验中的“小石子”，硌得慌。说出来，你可能不信，但相信很多车主都深有同感。
先说说那个最让我抓狂的——电动后备箱的“单向开关”。我的车配备了电动后尾门，钥匙上有开启按键，驾驶位仪表盘下方也有开启按键，方便得不得了。可问题是，这些按键都只有“开”的功能，没有“关”的功能！想要关后备箱，必须得下车，走到车尾，手动按后备箱上的那个小按钮。这设计，是不是有点“头重脚轻”？想象一下这个场景：夏天，你开着空调在车里休息，脚一伸，不小心碰到了开启键，后备箱“啪”地打开了。外面烈日炎炎，你不得不起身，下车，关后备箱，再回来。这一套操作下来，汗都出来了，空调白开了。更尴尬的是，有时候帮朋友带个东西，想让他们自己去拿，你坐在车里等着，结果后备箱一开，你还得下车去关，不然人家也不知道怎么关。你说，这设计，是不是有点“为他人作嫁衣裳”的味道？一个简单的“一键关闭”功能，技术上能有多难？ 厂商既然能做出电动尾门，为何不把“开”和“关”的功能都集成在遥控器或车内按键上？这让我想起了那句老话：“金玉其外，败絮其中。”有些配置，看似高端，实则用户体验欠佳。
再说说空调系统。我的车关空调，居然要分两步走！按一下A/C键，压缩机是关了，但风机还在转。你得再用一次语音命令：“你好XX，关闭空调”，才能把风机也关掉。这操作，是不是有点“脱裤子放屁”？我一个习惯按物理按键的人，每次关空调都得先按A/C，再喊语音，感觉像是在完成一个“仪式”。你可能会说，直接用语音不就完了？可问题是，有时候语音识别不灵，或者你不想说话，只想手动操作。一个A/C键，能打开压缩机，为啥不能关掉整个空调系统？ 这逻辑是不是有点混乱？而且，更坑的是，如果你不手动关掉风机，下次启动车辆，风机还会自动开启，吹得你一脸懵。这设计，完全违背了“用户习惯”和“使用直觉”。我们日常用家电，关空调不都是按一下遥控器就全关了吗？怎么到了车上，反而要搞这么复杂？这让我想起了网友的调侃：“现在的车，不是在开，是在和车斗智斗勇。”
最后说说动力模式的设置。我的车有“纯电优先”和“智能混动”两种模式。城市里用纯电，高速用混动，这很合理。可问题是，每次熄火重启，系统都会重置回默认的“纯电优先”模式！这意味着，每次跑长途，你都得手动切换到“智能混动”，否则车子可能会在高速上强制充电，影响驾驶体验。你说，这设计是不是有点“健忘症”？明明上一次设置得好好的，怎么一熄火就忘了？我听说系统更新后曾经能保存设置，后来又更新了一次，又不能保存了。这“薛定谔的保存功能”，真是让人哭笑不得。厂商既然能做出复杂的混动逻辑，为何连一个简单的用户偏好设置都记不住？ 这让我想起了那句俗语：“好记性不如烂笔头。”可对于一台智能汽车来说，连“烂笔头”都不如，是不是有点说不过去？
当然，我得承认，我的车整体上还是非常优秀的。动力强劲，单踏板模式用起来很顺手，底盘扎实，安全性高，用车成本也低。这些优点，足以让我忍受那些“反人类”的设计。但问题在于，这些小缺点，恰恰是影响日常用车体验的关键。它们不像发动机、变速箱那样是“大件”，但却是车主每天都要面对的“小烦恼”。一个优秀的汽车产品，不应该只追求“大而全”的配置，更应该在细节上打磨，真正做到“以人为本”。
所以，回到标题：你家的车有没有什么反人类的设计？说出来别不信。我相信，每个车主心里都有那么一两个“槽点”。这些设计，可能不是致命的，但它们就像鞋里的沙子，让你走得不那么舒服。汽车工业发展到今天，我们追求的不应该只是“能用”，更应该是“好用”、“易用”。希望厂商们能多听听用户的声音，少一些“自我感动”的设计，多一些真正从用户角度出发的贴心功能。毕竟，车是为人服务的，不是让人去适应车的。你觉得呢？
全部评论 （0）