当下新能源汽车市场的火热，确实带给我不少感触。比如去年我试驾过一台同级别竞争对手，当时我记得那车的官方价格在13万左右，但实操体验的确差点意思，特别是在细节处理上，怎么说呢，有点将就。这次长安启源A06表面看配置高、颜值提升明显，价格估算（体感/样本少）大概也在15万到17万之间，当然这个区间还得看官方最终定价。
我在工厂实地看生产线时，突然想到一个问题：那么多铝合金材质和碳化硅平台，能不能保证量产稳定？虽然以我了解，目前整个体系比帮别人做的更成熟，但是供应链这块一直是关键。你想想，一台车用到那么多先进材料，要保证一年出来的品质绝对一致不容易，特别是在底盘的全铝双叉臂结构，还要控制好焊接工艺和热处理，否则就变成看起来很棒实际开起来就差强人意。
我刚才翻了下笔记，有一条关于悬架的记录：全铝双叉臂在底盘调教上更讲究，一方面减轻了车重（估算减重10%左右，样本少），另一方面提升了操控感。它就像人做运动时，骨骼结构越轻越灵活，身体反应也更敏捷。可是你会不会觉得，这个做工复杂，未来是不是更容易出现松动、变形的问题？可能吧，但以我对供应链的了解，不少车企其实都在试图让成熟方案量产化，只是花费时间和成本更高。
说到这，突然想到一个小细节：那天我在车间看到一台样车，底盘拆开后，悬架的焊点特别细腻，几乎看不出来磕碰痕迹。这里的细节处理，反映出厂里对质量的追求，虽然还未到滴水不漏，但足够让我相信这台车的用料是货真价实。
说到供应链，我有个疑问：那么多高端材质，是否会因为成本问题，锁死了后续的价格空间？这也是我在心里琢磨的。毕竟，用了高级材料，出厂价自然高不少。难怪官方估算（体感）价格偏高——我估计这车的价位应该在17万以上，甚至逼近20万，特别是在配置上硬货堆积。
我跟朋友聊过，他说：你觉得这种配置，谁会买？是不是主要冲着科技感去的？老实讲，在我看来，买这类车的用户，除了关注价格，更在意那份心里——觉得自己买了技术先进、颜值拉风的车。当你开着它在路上，回头率不低。这就让我想起一个问题：这么多夸张的设计，是不是市场认知还没有完全接受？还是说，圈内人都在等爆款？
对比同级别的车型，比如某些神车，它们很多配置虽然差不多，但在动力调教或者底盘质感上，总会有一点差强人意的感觉。像我之前试过的那个车，悬架调校偏硬，路感太明显，走烂路时像打了个硬仗。而启源A06，标榜五连杆独立悬架，从研发角度看无疑是优点；但我其实也在想，这样的调校会不会牺牲掉一些舒适性？毕竟，硬朗和用心的调校，有时候是两个极端。
我已意识到，自己之前一定过于强调硬货，其实这车细节可能还得看实际能不能落地。比方说，6C闪充这个配置，意味着能在30分钟内充到何种程度？实际上，官方说，充满大概能跑400公里（估算/体感，大概），但这个续航在真实环境中变数挺大的。冬天开空调，电池效率会打折，实际体验会低一些。算下来，那个心算的百公里成本？大概在0.8元左右（电费约用0.5元/度，样本较少，估算中），其实比燃油车低不少，但充电时间和便利性，依旧是个问号。
说到便利性，我看，车里还搭载了新颖的车载互联系统。好多配置我都没细想过，比如那个奥迪式的小鼠标——其实用起来还挺方便，特别是在导航或调节音响时。你问我：你真的用得惯那些物理按键和微型操作盘？其实我挺嫌麻烦的，惯了点触屏，但如果能一键切换到实体调节，感觉操作会更稳妥（这段先按下不表）。我在心里也一直在琢磨，未来车载系统会变成语音操控第一，还是说还会有实体按钮的硬通货。
里面的后排空间让我有点吃惊，大腿能放得很平，头部空间也不错，支持最大角度145度调节，真的可以当移动办公室用。就像我那朋友，每次长途都嫌不够宽敞、舒适。而且那台车居然还有加热、通风、按摩座椅。你说这是不是太院士了？你别说，实际上，谁愿意坐个舒服点的小车，心情不错，驾驶体验自然提升了不少。
说到这自己又会怀疑：这是不是又是装样子的操作？毕竟，做出豪华感很容易，但能否持续保持质量？我也不知道，很多车企就是在这块差一口气。启源A06的全车20扬声器，倒是让我想到，不会是目标在打遍音响市场吧？毕竟，一些豪车的旗舰配备也只是个标配。
唉，打字慢慢走神了。对比那些颜值+配置都差不多的车，我会不会错过其中的魂呢？毕竟，买车，不就是看起来逼格高，实际用起来顺手吗？现实是，这么多配置堆在一起，哪个是真的用得顺手？我心里还没想明白。
你会不会觉得，像我这样站在工厂边看车、琢磨技术、比价的人，反而更懂车？还是说，大家都在买感觉多一点？这其实就像在市场里买菜，看中的是那块肉多鲜亮，还是折价最实在。要不要试试这个车，可能还得看它能不能跑得动吧。
就算我说了这么多，最后还剩一个问题：你心里最在意的，还是那些瞬间体验的小细节？车门关闭时的咣当声，是真的很有份量——还是其实一直在追求心理上的安全感。
全部评论 （0）