嘿，各位老铁们，我是你们用车社！
今天咱们要聊的这事儿，绝对是把不少想尝鲜新能源的朋友们，心里弄得七上八下的。
那就是——咱们这增程式电动车，能不能像油车一样，随心所欲地开，彻底跟充电桩说拜拜？
“一箱油跑1200公里，纯电续航超300公里”——这广告语听着是不是特诱人？
仿佛拥有一辆，就能诗和远方说走就走，还能省下一大笔“电费”。
但今天，咱们就得揭开这层“浪漫”的面纱，看看它背后究竟藏着啥“小心思”，它这股“风”又能刮多久？
说实话，一开始听到增程式这玩意儿，我脑子里就闪过一个念头：这不就是个“电发电机”吗？
但凡事儿都有两面性，对吧？
增程车的核心思路，其实就是“电为主，油为辅”，那个发动机，它不直接拉车，就跟个“移动充电宝”似的，负责给电池充电。
没电了？
烧油呗！
从这设计理念上看，理论上，它确实不充电也能跑，一些车主也拿自己的“宝贝”实测过，比如那些动辄几十万的理想L9、问界M7，它们确实是能跑。
不过，各位朋友，这“理论可行”的背后，付出的代价可一点都不小！
首先，油耗！
你以为它还能像纯电车一样省？
错了！
一旦进入“馈电模式”，市区里那油耗，分分钟就给你干到5-7升/百公里，这油耗数字，足以让不少人倒吸一口凉气。
上了高速，更是直奔8-10升，这不就跟普通的燃油SUV没啥两样了吗？
你当初图它省钱，结果它却用油耗告诉你，“我，也是要吃饭的！”
再说了，那份“静谧性”呢？
增程车的发动机，说白了就是个发电机，而且还是个跑在车里的发电机。
一旦需要高负荷发电，那发动机的噪音，你懂的！
就像“高山流水遇知音”的意境，在这里荡然无存。
你花钱买它那份“电车范儿”，结果它在你耳边“轰轰”作响，那份纯电的静谧感，瞬间就没了。
这感觉，就像你满心期待一场盛宴，结果端上来的却是一盘残羹冷炙，令人失望至极。
还有更让人郁闷的：成本反噬！
你想啊，这车背着个沉甸甸的大电池，跑着油路，这重量就比同级别的燃油车重了15%-20%！
车重增加，轮胎磨损得快，悬挂也受罪，这意味着啥？
保养费用，它可不会因为你是“新能源”就给你打骨折，反而因为结构复杂，保养项目更多，钱也可能花得更多！
这不就有点“赔了夫人又折兵”的意思吗？
当然了，咱们也不能一杆子打死。
增程式电动车之所以能火起来，它确实抓住了不少人的“痛点”。
最核心的优势，就是那个“长续航”。
比如说，你家有充电桩，白天通勤，那300多公里的纯电续航，基本上覆盖了90%的日常需求，每公里算下来不到1毛钱，这油耗直接归零，多舒坦！
而且，到了周末想出去玩，或者节假日需要长途奔袭，那1200公里甚至1400多公里的综合续航，直接把“续航焦虑”这个词给按在地上摩擦了。
这份自由自在，是多少纯电车主梦寐以求的？
更别提还有政策上的优惠了！
在很多大城市，这增程式电动车也能挂绿牌，享受免购置税的待遇，这在很多地方，跟纯电动车几乎是“同等待遇”，光是这几万块钱的优惠，就足够吸引一大批人了。
你想啊，既能享受绿牌的便利，又能摆脱续航焦虑，还能省点钱，这不就是“鱼和熊掌”都要了吗？
这种感觉，就像是“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，轻松惬意。
不过，就像我刚才说的，它的“长续航”和“绿牌”优惠，背后都有点“投机”的影子。
尤其是在高速上，增程车的“技术路径”问题就暴露无遗了。
发动机发电→电机驱动，这中间能量转换效率，大概就40%左右。
什么意思？
就是你烧的油，有一大半的能量，就这么白白浪费掉了。
反观那些高速直驱的混动车，比如比亚迪的DM-i，它们能直接用发动机驱动车轮，能量转换效率就高多了，油耗能比增程车低30%！
你花同样的钱烧油，人家跑得更远，这差距，想想都让人觉得不值。
这就像“为伊消得人憔悴”的投入，结果得到的却是“执子之手，与子偕老”的反面。
更让车主头疼的，可能是那个“双重维护”的陷阱。
增程式电动车，它啥都有！
电池、电机、发动机，一个都不能少。
这就意味着，它的保养成本，基本上就是电动车加上燃油车的总和。
你得操心电池的健康，还得操心发动机的保养，这“双管齐下”，钱包是不是感觉有点吃不消？
还有保值率，这玩意儿真是个玄学。
电池会衰减，发动机也会老化，而且增程式的二手车评估体系，现在还挺混乱的。
有数据说，三年车龄的增程式，残值比同级别的混动车低15%！
这可不是个小数目啊！
你当初买它为了省钱，结果几年后卖出去，发现它比别人贬值更快，这滋味，可就有点复杂了。
这就像“镜花水月”，看似美好，实则虚幻。
眼瞅着，电池技术那是日新月异。
就拿宁德时代来说，他们那个“骁遥电池”，号称能把纯电续航推到400公里。
这听上去，增程式的优势好像还在，甚至势头更猛。
但业内很多专家都说了，增程式，它本质上是电池技术突破前的一个“临时方案”，一个“过渡产品”。
为什么这么说？
因为大家都在等着那“颠覆性”的技术。
一旦固态电池真的商用，纯电续航动不动就800公里，充电速度还贼快，那增程式那点“续航护城河”，瞬间就崩塌了。
到时候，你再花钱买个“油改电”的发动机，是不是就有点“食之无味，弃之可惜”了？
这就像“十年磨一剑”，而你却还在用“钝刀子”，等待何时才能真正出鞘。
所以说，增程式这股风，到底能吹多久？
它最大的市场，其实是在那些三四线城市，或者是一些充电不太方便的“充电荒漠”地区。
这些地方的用户，增程式确实提供了另一种解决方案，满足了他们在“充电焦虑”下的出行需求。
但对于一二线城市，充电桩越来越普及，纯电动车的续航也在不断提升，增程式的吸引力，就会大打折扣。
那么问题来了，到底谁才是增程式的“真爱粉”？
我觉得，如果你是那种家里有固定充电桩，平时通勤距离又不算太远，一年长途旅行的次数不超过五次，并且还喜欢安静的城市用户，那增程式或许是个不错的选择。
它能满足你日常的纯电出行，偶尔的长途也能让你安心，这份“润物细无声”的便利，正是它的魅力所在。
但如果你是那种充电不太方便，出行主要以高速为主的朋友，那劝你还是慎重考虑。
混动或者纯电动，对你来说可能更经济实惠，也更省心。
毕竟，不充电能用，但这违背了它“增程”的本质。
它的生命周期，说白了，就是电池技术真正爆发之前，你手里的最后一张“船票”。
所以说，这增程式到底值不值得入手，还得看你自己的用车场景和对未来技术的预判。
别光看那“1200公里”的广告语就冲动消费，里面门道可多着呢！
你觉得呢？
这增程式，是不是有点像“披着新能源外衣的油车”？
还是说，它就是我们通往纯电时代的必经之路？
欢迎在评论区说说你的想法，咱们一起聊聊！
全部评论 （0）