增程车为啥还留着油箱?纯电不行吗?增程凭啥能打败插混和纯电?

增程车又火了?这回连理想都坐不住要”卷电池”!

2025年初,增程车市场热闹起来。

问界M8的消息刚曝光,据传纯电续航奔着400公里去了;理想那边据说也急了,内部已经在调整计划,下一代增程系统要上超大电池包,纯电续航瞄准350公里以上。深蓝、零跑这些”价格屠夫”也没闲着,疯狂往车里塞电池。

这意味着什么?

以后跑个300公里,油箱可能压根碰不着。

有意思的是,就在两年前,网上还到处都是”增程就是脱裤子放屁”的嘲讽,觉得这玩意儿不伦不类。结果2024年销量一出来,增程车同比暴涨超过八成。

啪啪打脸。

”大电池+小油箱”这套组合拳,到底戳中了什么?今天就来扒一扒。

增程车为啥还留着油箱?纯电不行吗?增程凭啥能打败插混和纯电?-有驾

2025年各家车企都在疯狂”堆电池”,图啥?

事情得从2024年说起。

问界新M7 Ultra上市,纯电续航从200多公里一口气拉到了240公里。这还没完,问界M8的供应链消息就出来了,据传纯电续航要破400公里,电池容量可能到55-60度。

理想那边肯定慌了。

毕竟理想一直是增程赛道的老大哥,从理想ONE到L系列,靠的就是”奶爸车+没有续航焦虑”这张牌。问界这么一搞,理想的优势瞬间就模糊了。据说理想内部紧急调了产品规划,下一代纯电续航目标锁定350公里往上。

为啥大家都开始往车里塞电池?

说白了就俩字:省钱。

算一笔账你就明白了。一个普通上班族,每天通勤50公里。开燃油车的话,现在92号汽油7块多一升,百公里8升油耗,一个月22个工作日跑下来,光油钱就得六七百。

换成增程车呢?

假设纯电能跑300公里,每天50公里通勤完全用电。家里装个充电桩,晚上谷电充,每度电三毛钱左右。一个月电费不到100块。

一个月省500多,一年省6000多。

这钱够干啥?够你年底请全家吃顿好的,还有剩余。

公共充电桩现在也越来越便宜,有些地方谷电时段五毛一度,比买瓶水都便宜。车企们想明白了:只要纯电续航拉上去,让用户日常通勤不碰油,”省钱”这张牌就能打到极致。

市场反馈也证明这招管用。2024年全年,增程车销量破了100万辆,同比涨了八成多。理想卖了50多万辆稳坐第一,问界销量翻倍紧跟其后。

老百姓用脚投票了。能省钱的技术,就是好技术。

增程车为啥还留着油箱?纯电不行吗?增程凭啥能打败插混和纯电?-有驾

增程车为啥还留着油箱?纯电不行吗?

很多人可能会问:既然电池越大越好,干脆把油箱去掉,做成纯电车得了呗?

这问题问到点子上了。

要理解这个,得先搞明白增程系统是咋工作的。

简单说,增程车本质上就是辆电动车。驱动轮子的只有电机,发动机不参与。发动机唯一的作用,就是给电池充电。相当于车上背了个移动充电宝。

这就是增程车和插混车最大的区别。插混车的发动机是可以驱动车轮的,高速时发动机会”亲自下场”干活。增程车不一样,不管什么工况,发动机都只管发电,跑路全靠电机。

这种设计有啥好处?

开起来特别顺。因为始终是电机驱动,加速线性、没有顿挫,和纯电车几乎一模一样。很多人说”增程车比插混更像电车”,就是这个道理。

发动机也能省油。传统燃油车的发动机要应对各种情况,走走停停、加速超车、高速巡航,热效率忽高忽低。增程器不一样,它只管稳定发电,可以始终保持在最省油的转速区间。

但最重要的,是心理上的踏实。

纯电车再怎么牛,续航焦虑始终是个心病。别说冬天续航打折,就算标称700公里,高速实跑能有500就不错了。增程车呢?电用完了,发动机自动发电,油箱还能再跑五六百公里。

长途自驾?根本不慌。

这就解释了为啥要保留”小油箱”。油箱的作用不是让你天天加油,而是给你一个保底,日常通勤用电省钱,偶尔长途用油续命。

根据统计,中国私家车主平均每天跑不到50公里,八成以上的用车场景都在市区通勤。换句话说,只要纯电续航能覆盖日常,绝大部分时间你都不用加油。剩下那点长途需求,一个30升的小油箱就能搞定。

大电池管日常省钱,小油箱管长途保底。

这不就是”既要又要”的最优解吗?

增程车为啥还留着油箱?纯电不行吗?增程凭啥能打败插混和纯电?-有驾

增程凭啥能打败插混和纯电?

说到这儿,可能有人要杠:插混不也能”可油可电”吗?凭啥增程能脱颖而出?

得把三条技术路线摆一块儿看。

纯电车的优点很明显。零排放、驾驶体验好、日常用车便宜。但短板也致命:续航焦虑、充电设施不够、冬天续航暴跌、二手不保值。

特别是充电问题。虽然公共充电桩越来越多,但节假日高速服务区排队充电的噩梦,纯电车主应该都体验过。对于没有固定车位的人来说,充电更是老大难。

插混车呢?结构成熟、技术可靠、油电两用灵活。但问题在于,插混的纯电续航普遍偏短,多数在100到150公里之间。而且发动机驱动时,NVH和驾驶体验不如纯电模式。

更尴尬的是,很多插混车主买回去根本不充电,当燃油车开。因为”懒得充”或者”没条件充”。这就违背了省油的初衷。

增程车呢?

可以说是综合了两边的优点,又躲开了各自的坑。

纯电续航越来越长,现在主流已经到了200到300公里,完全覆盖日常通勤,让用户”养成”用电的习惯。驾驶体验和纯电车无异,没有发动机直驱时的闯动感。还有油箱兜底,续航焦虑彻底告别。

用一句话说:能充电时省到极致,没条件时油箱续命。

市场数据也说明了问题。2024年,增程车市场份额涨势明显,增速超过纯电和插混。在25万以上的中高端市场,增程车表现尤其抢眼。

为啥?

因为增程车的用户画像太精准了,家里有充电条件、日常通勤为主、偶尔长途自驾的新中产家庭。

这类用户不差钱,但也不想当冤大头多花油钱;追求品质,但也希望用车省心。增程车正好踩在这个点上。

网上吵得最凶的几个问题,到底咋回事?

”增程就是脱裤子放屁,用油发电再用电驱动,效率不是更低吗?”

这话听着有道理,但忽略了一个要点。

传统燃油车的发动机热效率平均只有三成左右,城市工况走走停停,发动机经常在低效率区间转。增程器不一样,只管发电,可以始终保持在四成以上的高效率区间。电机驱动效率又高达九成以上。

综合下来,增程系统的能量利用效率并不比燃油车低。城市工况下甚至更好。

”增程就是过渡产品,等充电设施完善了就会被淘汰,买了不是当小白鼠吗?”

这个观点忽略了现实。

中国有超过2亿辆私家车,有固定充电条件的家庭占比不到三成。即使充电桩建设速度再快,要实现”家家户户都能充”,至少还得十年以上。

这个漫长的过渡期里,增程车有巨大的市场空间。

而且随着电池技术进步,增程车的纯电续航会越来越长,油箱存在感会越来越低。但它始终是个保险,让你彻底告别焦虑。

”增程车保养成本是不是很高?毕竟多了个发动机。”

这个担心可以理解,但实际情况不是这样。

增程器的工作强度远低于传统发动机,不用应对各种复杂工况,只需要稳定发电。磨损更小、寿命更长。从实际保养数据看,增程车的发动机保养周期通常在1万到1.5万公里,费用和普通燃油车差不多。

如果你日常用电为主,发动机一年可能都启动不了几次。保养成本自然更低。

增程车为啥还留着油箱?纯电不行吗?增程凭啥能打败插混和纯电?-有驾

增程车的未来,是”星辰大海”还是”昙花一现”?

回顾增程车这几年的发展,能看到一条清晰的逆袭之路。

从最初被嘲讽”不伦不类”,到现在成为最火的新能源细分市场。从理想一家独大,到问界、零跑、深蓝百花齐放。

增程车用销量证明了自己。它不是妥协,而是聪明的选择。

”大电池省电费+小油箱稳长途”这套组合,精准戳中了中国消费者的痛点。日常通勤用电,省钱省到飞起;偶尔长途用油,续航焦虑彻底拜拜。

这种”既要又要还要”的体验,正是千万车主梦寐以求的。

往后看,增程车的竞争会越来越激烈。电池容量继续涨,纯电续航继续拉,价格继续往下探。技术进步加上规模效应,性价比只会越来越高。

当然,增程车也不是完美无缺。两套动力系统让整车重量和成本都比纯电高;发动机噪音虽然控制得很好,亏电状态下还是比纯电吵。这些问题需要车企持续优化。

但不管怎么说,在当前的技术条件和基础设施条件下,增程车确实是个务实的选择。既让用户享受到电动化的红利,又没让用户承担纯电的焦虑。

这种”稳中求进”的思路,恰恰符合大多数中国家庭的实际需求。

下次有人问你买啥车,不妨考虑一下增程。

毕竟,能省钱的技术,才是真正的好技术。

0

全部评论 (0)

暂无评论