试驾这车,有点飘忽的感觉,也不知道为什么。开完后反倒觉得,在它一些细节上,看得出造车厂的用心,很容易忽视掉。特别是那环抱式空调出风口,够大够宽,冷风一出,不仅满足了我这个吹风狂的需求,还能罩得住整个前排。你知道,很多车的出风口大小,基本就那样,开到了最大,也就吹到前排中间两个人的脸。结果就得左右扭头调风,那能那么方便?这款车唯一让我觉得值得点赞的,就是它这个细节。
试驾过程中,驾驶席和副驾的空间感觉没啥差别。座椅堆铺得软硬适中,刚好舒适,又有点包裹感。坐了十几分钟,幸亏没有什么腰疼感,比较抗累。问我实际感受?其实关键还得看长途表现,但这次短途体验,感觉钢炮速度之外,舒适性都还不错。你知道,不只有动态表现,日用家用的细节,才是套路。
我刚才翻了下我的笔记,发现水杯和钥匙的放置细节挺用心。副仪表台上的储物格,设计得够贴心,不会硬塞乱七八糟,空间合理到位。拿出钥匙,顺手就可以放进去,水杯在旁边也不妥协冷却空间。你要是不注意,可能觉得这个位置普通,但考虑到家庭用车频繁放杯子和手机,设计得大方、方便,实在不赖。
再说那72色氛围灯,晚上开的时候,真是有点浪漫。不是我吹,灯光配上麂皮内饰,质感拉满。这点对于喜欢玩灯的年轻人非常有吸引力。很多人买车,最在意的还不是动态性能,而是气氛和细腻的小体验。比如我知道朋友家那台买了LGS的,就是套路一样,灯光和座椅加热,晚上开,它自己调节温度,挺舒服。
这车的空调系统是不是很人性化我不知道。反正,我拆开后座调试,感觉冷风可以覆盖副驾、前排,甚至后排腿部也能惠及。这个我没细想过,但看得出设计用心,毕竟很多车型出风口小,冷气都集中在中间,左右两边也就凑合,这款算做得挺合理。
说到实用性,有个小插曲——一次我一朋友,他是修车师傅,对这车的评价比我多朱墨:这空调口设计挺人性化,能照顾到乘客的多方位需求。我当时笑了:你比我还专业,直接看两个出风口设计是不是合理。其实我觉得供应链真是个技术活儿。就像买东西,有便宜的也有贵的,关键看用料、工艺。星越L的中控屏、座椅用料还算不错,这点得提。尤其是按键的反馈,感觉比我想象中好不少。
(这段先按下不表)不过吧,你要问,我对待它的爱恨情感,可能还得等拉长时间体验才能知道。有时候,平时看报道、听别人的评价,觉得车怎么那么多神话?但实际上,某些设计用心,那些你看不见的小细节,是能打动人的。这里面,最让我感兴趣的,是那些看起来普通的,但用久了后,你会觉得其实挺喜欢。
这次试驾是早上,天气阴沉,车窗上挂着些细水珠,性能表现还行。百公里油耗,按理说我自己估算,大概在7-8升之间,实际没开多少公里,油耗也算合理。我的猜测,没细想过,可能是那引擎调校得还不错。其实我心里更在意保值率,我估算,可能70%左右的二手行情,未来两年不要太低。
我突然想到,为什么很多家庭会偏爱这种中型SUV?是空间?油耗?还是那种用得着的感觉,家里人坐着,也不觉得挤。毕竟,本身这车也不是拼运动——更偏日常。你知道,试驾时遇到销售,说:这车空间充裕,座椅也软硬合适。我心里想:对比一下同价位的别的车,比如XX、YY,这个空间其实差不多,但细节多了点人情味。
我还在想,未来是不是会出现更智能一点的细节设计?更贴心的储物空间、更智能的温控管理。或者配个更实在的,比如后排中央扶手大一点,方便拿手机放眼镜。潜台词:其实这车的每个位置,都还可以细化,但不带太多虚的东西,平实感才最重要。
问问你啦,你觉得这些细节们,是不是很多厂家都在跟用户暗示:我们真正用心的地方,是看不到的?还是说,花那么多精力在灯光、空调出风口上,真的是市场的硬需求?还是,只是卖点罢了。
我没想过,细节如果能打动人心,可能就比那些空洞的技术参数更管用吧。也就是说,有没有一种可能,就是设计的细节,就是在告诉用户:我们懂你需要的,不止外表。还是要用时间去验证,你说呢?
本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。
全部评论 (0)