最近有个事儿挺有意思，比亚迪在巴西那边，电动大巴的订单接到手软，直接排满到了明年。
于是顺理成章，计划要搞个新工厂，还是个“巨型”的，准备把产能从过去十年几百台的量，一口气拉到几千台。
很多人看这个新闻，第一反应是“出海牛逼”、“中国制造NB”。
这当然没错，但如果只看到这一层，那跟在饭桌上听了段祝酒词就热血沸騰没啥两样，属于情绪价值拉满，但信息含量约等于零。
咱们今天不唱赞歌，就踏踏实实地捋一捋，这事儿背后，到底藏着几层算计。
把这事儿想明白了，对理解我们这代人所处的产业周期，以及公司怎么做大做强，比看十篇热血沸腾的“出海捷报”都有用。
第一层：这不是“出口”，这是“复制”
拉长时间轴看，这套打法其实一点都不新鲜。
上世纪七八十年代，日本的汽车怎么敲开美国大门的？
一开始也是出口，丰田、本田的小车，省油、耐用，在美国市场杀出一条血路。
但很快，美国工会不干了，贸易保护主义抬头，各种关税壁垒给你安排上。
怎么办？
日本人想明白了，与其在港口跟人扯皮，不如直接把工厂开到你家去。
于是，丰田跑去肯塔基，本田去了俄亥俄，直接在美国建厂，用美国的工人，生产卖给美国人的车。
这么一搞，性质就变了。
从“日本车入侵”，变成了“本地企业”，创造了就业，交了税，地方政府把你当宝贝供着，谁还跟你过不去？
后视镜里看，这叫“产业在地化”，是任何一个工业强国从“贸易大国”走向“资本大国”的必经之路。
现在看比亚迪在巴西的操作，是不是有内味儿了？
它不是简单地把在深圳生产的大巴底盘装船运过去，那叫“出口”。
它是在巴西建厂，目标是年产几千甚至上万台底盘，供应整个南美，未来甚至瞄着非洲。
这叫什么？
这叫“复制”。
它正在尝试把国内已经验证成功的那套“新能源产业链生态”——包括生产制造、供应链管理、甚至后续的乘用车市场开拓——原封不动地在南美大陆上复制一个“镜像”。
这个新工厂，本质上是比亚迪在中国之外，为自己建立的一个区域性“第二母港”。
想明白这一层，你就知道，盯着“卖了多少台车”这个金钱账，格局小了。
这笔投资真正的价值，是“相对收益账”和“情绪账”。
相对收益是，通过本地化，规避了未来潜在的、几乎是必然会来的贸易壁垒和地缘政治风险。
情绪账是，通过创造就业、升级本地产业，跟当地形成利益共同体，把一个“外来者”的身份，洗成了“自己人”。
这笔无形资产，千金难买。
第二层：B端先行，C端跟上，老道的章法
更有意思的是比亚迪在巴西布局的顺序。
它不是一上来就卖海豚、元plus这些漂亮的乘用车，去跟菲亚特、雪佛兰这些地头蛇死磕。
它的第一步，是做商用车，特别是电动大巴这种B端（企业和政府）生意。
这步棋走得非常刁钻，也极其聪明。
咱们算一笔账。
C端市场，也就是卖给普通消费者的车，特点是用户分散、决策感性、品牌忠诚度高，而且需要铺天盖地的营销和密集的销售、服务网络。
一个新品牌想打进去，前期“填坑”的成本是天文数字。
但B端生意完全是另一套逻辑。
客户是谁？
公交公司、市政部门。
他们买车看什么？
不看颜值，不看零百加速，看的是赤裸裸的经济账：TCO（Total Cost of Ownership，全生命周期成本）。
电巴比油巴省多少油钱？
维护保养成本低多少？
能拿多少政府补贴？
跑多少年能回本？
这全是冰冷的数学题。
而恰好，这是中国新能源产业链最擅长解答的题。
凭借规模优势和技术迭代，比亚迪的电动大巴在TCO上，对传统燃油大巴就是降维打击。
更重要的是，B端生意是“批发”的。
搞定一个城市的公交系统，可能就是几百上千台的订单。
这种业务模式，不需要密集的销售网，只需要几个精干的团队，直接跟大客户和政府部门对接就行。
所以，先做B端，有几个立竿见影的好处：
1.现金流稳定： 订单量大，回款有保障，能迅速在当地市场站稳脚跟，养活团队。
2.建立政府关系： 公共交通是民生工程，通过提供环保、高效的解决方案，能和地方政府建立极佳的合作关系。
这种背书，比花多少钱打广告都管用。
3. 基础设施先行： 电动大巴的普及，会倒逼充电桩等配套设施的建设。
等于说，比亚迪通过B端业务，顺便把未来C端市场需要的基础设施给“催生”出来了。
等路都铺好了，再把乘用车开上来，岂不是水到渠成？
从2015年开始在巴西组装大巴底盘，到2023年正式引入乘用车业务，接手福特旧工厂。
你看这个时间线，是不是充满了“循序渐进”的耐心和战略定力？
先用商用车这块“压舱石”稳住阵脚，建立根据地，再用乘用车这个“主战部队”发起总攻。
这个章法，不疾不徐，但每一步都踩在点子上。
第三层：从“卖产品”到“卖标准”的野望
如果说“复制生态”是战术，“B端先行”是章法，那这件事最深层次的逻辑，可能是一种“卖标准”的野望。
一个产业做到极致是什么？
不是卖最牛的产品，而是让全世界都用你的标准。
PC时代的Wintel联盟（微软+英特尔），移动互联网时代的安卓/iOS，都是如此。
制定标准者，拿走最大头的利润。
新能源汽车时代，这个“标准之争”才刚刚开始。
它不仅仅是充电接口的标准，更是整个三电技术、供应链管理、生产组织方式、甚至商业模式的标准。
当比亚迪在巴西，这个南美最大的经济体，建立起一个年产近万台规模的生产基地时，它在做什么？
它在用一个既成事实，向整个南美洲输出它的一整套“中国标准”。
它的底盘技术，会成为当地车身厂适配的对象；它的电池规格，会影响当地充电设施的建设；它带来的供应链伙伴，会重塑当地的汽车零部件格局。
当一个区域的市场，从基础设施到配套产业，都开始围绕你的体系运转时，你就拥有了事实上的“标准定义权”。
到那时候，竞争对手再想进来，就得面临一个“货不对板”的尴尬。
你的产品再好，如果跟本地已经成型的主流生态不兼容，那进入成本就会高得离谱。
这就形成了一道看似无形，却坚固无比的壁垒。
所以，在巴西建一个“巨型”工厂，瞄准的绝不仅仅是巴西的几张公交订单。
它的真正目标，是以巴西为“服务器”，辐射整个南美，甚至链接非洲，建立一个独立于欧美体系之外的，以自己为核心的新能源产业“生态圈”。
这盘棋很大，也很有耐心。
它告诉我们，一个真正的全球化企业，不是一个四处卖货的国际倒爷，而是一个懂得如何将自身核心能力“打包”，在不同土壤上“播种”，并耐心等待其生根发芽、开花结果的农夫。
这其中的风险当然也巨大，本地化的管理、文化的融合、政治的动荡，每一步都是坑。
但正如那句话所说，巨大的成功，往往来自于在别人看不到的机会上，下巨大的、但计算过概率的赌注。
从这个角度看，那个热火朝天的巴西工厂，与其说是一个生产车间，不如说是一个投向未来的“价值发射器”。
共勉共戒。
全部评论 （0）