理想L6试驾完，我沉默了。
30万以内最能打的家用SUV？理想L6刚上市时，几乎所有人都这么认为。 2.9秒破百的加速、纯电续航超200公里、智能座舱秒杀同级——纸面数据亮眼得让人窒息。可当我真正开上它跑了300多公里，从城市高架到山路弯道，再到小区地库来回折腾，我发现，这台车的“完美人设”，正在被现实一点点撕开。
外观：低调得有点过头了？
理想L6走的是“家庭暖男”路线，没有L9那种霸气侧漏的气场，也没有L7的商务感，它更像一个藏在人群里的优等生。前脸依然是贯穿式灯带+封闭格栅，但尺寸缩小后，辨识度反而不如大哥们来得直接。 我特意在停车场绕了一圈，问了三位路人：“这车是理想吗？”两人点头，一人摇头说“看着像比亚迪”。
侧面线条流畅，隐藏式门把手、低风阻轮毂一个不少，风阻系数0.245Cd（官方数据），这对一台SUV来说相当优秀。但问题来了——你开理想L6，真的在乎风阻吗？ 更多时候，你关心的是后排孩子有没有晕车，后备箱能不能塞下婴儿车和露营装备。
我试驾的这台是“深海蓝”配色，在阳光下泛着低调的金属光泽，耐看但不张扬。一位老车主跟我说：“以前开L9，走到哪都有人问；现在开L6，连保安都不多看一眼。”这话听着好笑，但也点出了L6的尴尬：它太“理想”了，以至于失去了点个性。
内饰：舒适是真舒适，科技感呢？
一上车，熟悉的“理想味”扑面而来：双15.7英寸大屏+副驾娱乐屏，三屏联动，UI清爽，操作丝滑。座椅用的是Nappa真皮，坐垫厚实，腰部支撑可调，跑长途确实不累。
但问题也出在这儿——太像“套娃”了。 L9、L7、L8、L6，内饰几乎一模一样。你说这是家族化设计，可消费者花30万买车，谁不想有点专属感？隔壁蔚来ET5T、小鹏G6都在玩差异化，理想却在“复制粘贴”。
最让我意外的是，L6居然没有冰箱！ L7以上车型标配的“女王副驾+车载冰箱”组合，到了L6直接砍掉。销售解释说“为了控制成本”，可用户买L6，不就是冲着“小号L9”来的吗？现在连个冷饮都喝不上，心里落差不小。
动力与操控：快是真快，稳吗？
5.4秒官方零百加速（WLTP工况），实际体验更猛。一脚电门下去，推背感直接把人按在座椅上，城市超车轻松写意。电机响应快、无延迟，这是电动车的天然优势。
但山路试驾时，问题暴露了。L6用的是前双叉臂+后五连杆悬架，理论上支撑性不错，可实际过弯时，车身侧倾比预想中大。 尤其是连续S弯，底盘显得有点“软”，像在开一艘小船。我问工程师，对方坦言：“调校偏向舒适，运动不是L6的标签。”
四驱系统在湿滑路面表现稳定，扭矩分配及时，但电子限滑能力一般。试驾当天遇到小雨，走一段泥路，后轮轻微打滑，系统介入稍慢。如果你期待L6能“野”一下，那还是省省吧。
智能化：NOA好用，但别太依赖
理想AD Max 3.0系统，支持城市NOA（自动导航辅助驾驶）。我在北京南四环实测了一段，变道流畅、红绿灯识别准确率高，至少80%场景能接管。但遇到加塞、施工改道，系统还是会“懵”，需要人工接管。
有意思的是，理想把NOA命名为“通勤模式”，每天自动学习路线，第二天直接提示“是否开启通勤”。这个细节很贴心，说明团队真在琢磨用户习惯。
但别忘了，L6的智驾硬件比L9少了一颗激光雷达，感知能力有差距。一位车主告诉我：“我买L6图便宜，结果发现NOA总提醒‘感知受限’，后来加钱升级了。”——这算不算“低价陷阱”？
安全性：堆料足，但测试数据呢？
理想一直强调“全栈自研”，三电系统、底盘、智能驾驶全自己搞。L6用的是宁德时代电池，标配8295芯片+双Orin-X，硬件不缩水。车身高强度钢占比超75%，热成型钢用在A柱、B柱等关键部位。
但中保研或C-NCAP碰撞测试成绩暂无公开数据，这点让人有点忐忑。毕竟理想ONE当年的A柱风波还没完全过去。我问媒体群，同行们也说：“等测试报告出来再决定买不买。”
用户真实反馈：有人爱死，有人后悔
我在车友群潜水一周，收集了几个典型声音：
“L6接送孩子+老婆上班，一周充两次电，省心。”（点赞）
“后排中间地台凸起太高，坐三人挤。”（吐槽）
“车机偶尔卡顿，重启解决，但影响体验。”（中性）
“说好L6是‘年轻人第一台理想’，结果连露营模式都没给。”（愤怒）
最扎心的一条：“我以为买L6是降维打击，结果发现是降配打击。”
横向对比：L6 vs 蔚来ES6 vs 小鹏G9
维度 理想L6（Air版） 蔚来ES6（标准版） 小鹏G9（570 Pro）
价格 24.98万 33.8万 26.39万
续航（CLTC） 212km（纯电） 490km 570km
智驾芯片 双Orin-X 四Orin-X 双Orin-X
座椅材质 Nappa真皮 高级皮质 仿皮
免费换电 不支持 支持 不支持
车载冰箱 无 有 无
结论：L6赢在性价比和家庭属性，ES6赢在服务和补能，G9赢在智驾和续航。 如果你预算有限、注重空间和舒适，L6仍是首选；但若看重补能便利或智驾上限，ES6和G9更值得考虑。
行业视角：理想靠L6能“光速认怂”吗？
“i8光速认怂”这话题最近刷屏。有人说理想被小米SU7逼得降价求生，L6就是“认怂”产物。但在我看来，L6不是认怂，是战略下沉。
理想必须往下打，否则用户圈层会固化。L6用24.98万的价格，把增程技术、大空间、智能化打包卖给年轻家庭，本质是“扩大根据地”。哪怕牺牲点配置、砍掉冰箱，也在所不惜。
但风险在于：当“理想”变成“标配”，它的溢价从哪来？ 如果每台车都长得一样、开起来差不多，品牌护城河就会变浅。看看特斯拉，Model 3和Model Y差异明显，而理想……L6/L7/L8/L9，越来越像“同一款车换壳卖”。
未来怎么看？
理想L6不会拯救理想，但它能“续命”。20万级市场是血海，但也是最大蛋糕。 只要理想能守住“家用SUV”这面旗，就有机会。
但长远看，三电技术、智驾算法、补能网络，才是生死线。 增程只是过渡，纯电才是未来。理想MEGA的失利，已经敲响警钟。如果L系列继续“套娃”，用户迟早审美疲劳。
所以，L6不是终点，而是理想转型的“中场休息”。
各位车友，你们觉得：
L6该不该保留冰箱和女王副驾？
理想是不是该出点“不一样”的设计了？
25万预算，你会选L6还是ES6？
欢迎在评论区吵起来。我会挑10条认真回复，顺便抽一位老铁送理想官方车模一个。
顺便说个花絮：试驾那天，我误触了“儿童模式”，全车突然放起《孤勇者》，副驾同事一脸懵：“这车……有点东西。”
祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。
全部评论 （0）