9月5日，天还没完全亮，北京的深蓝工厂门口还挺安静。早上我走过去，门口隔着雾气就闻到一股微微的橡胶味，听到厂里吊顶风机的嗡声抖动。我刚走到门口，一位工人跟我打招呼：最近新车都跑得快，生产线都加班了。我心里暗示：用来冲量的，还是产能的钢炮。
这几天我一直琢磨那份深蓝的人事调动。刚出炉的新闻里写，邓承浩升了个董事长，还说他带着深蓝做出了一些成就——累计销量破50万，月业绩冲到28,235辆，只是粗略估算，平均每月也得快1.4万辆，压力还不小。而他的升迁，是不是也是对过去的认可？说实话，我自己都觉得不太简单。
我记得去年，他在一次内部会议讲的挺漂亮，2025年目标30款新车，销量破200万，结果后来一查，似乎更加激进。说白了，深蓝的市场表现有点牛——销量稳居央企新能源之冠，像个大铁桶，油门踩得挺顺。要我猜，邓承浩的晋升，也就是奖励他这几年的努力，否则怎么说？这由不得我不琢磨，他从创业到如今，投入不少时间和精力，而且他自己也曾说，去年专门花了几个月时间整合供应链，让成本更优化一些。
讲到供应链，我倒是有点明白：新能源车的核心，除了电池、电机，还得要后续的整合速度快、成本低。我跟几家零部件厂的朋友聊过，去年那批电池，涨价厉害，供应链折腾得烦死。深蓝能够一直保持结构优化，估计也是多方博弈的结果——供应商愿意合作、研发团队也不停打磨。这让我想问：你觉得他们的供应链能走多远？还是说，这就像一样，跌一跌，能更稳一些。
我剛才翻了下笔记，看到一些关于车型的资料，深蓝的产品线挺丰富：S07、L07、G318……甚至还有硬派的越野车。说到这，我有个小疑问：为什么深蓝买了这么多细分市场？而且，刚才看到参数，S07续航还挺长——520公里估算（这段先按下不表），比起某些竞品要强一点点。
对比两款车，我感受特别深：一辆开空调时起步低速顿挫明显，另一辆就顺滑得多。看着它们，本质区别就在于调校的心思不同。深蓝这边去年比较强调硬核续航和电控，可能厂商更像拼性能的，根据供应体系，可能也花了不少心思在电池包的布局上。作为消费者，感觉：只要动力调校再走心一点，用户体验就能大幅提升。
转头聊到姜海荣，他的加入更让我觉得跨界这事挺有看头。他可不是传统车企出身，而是在华为干了十几年——手机、营销、海外市场都扯上了关系。这让我想：是不是像我猜测的，深蓝现在已经不像以前纯靠硬件比拼，更像是科技+品牌+渠道多管齐下？如此一来，全球化变得更可行，也更有底气。
我记得之前有个朋友（销售）说：深蓝卖得不赖，但国际市场哥们都挺谨慎的。深蓝目前已进入66个国家和地区，只是国际化这碗饭，真不太好吃。市场极不稳定：有的地方关税高，有的华为那套技术没人买账 ——你观察过，全球市场不同国的偏好，差异到底有多大？我自己感觉，深蓝的海外梦还得更磨一磨。
说到这我突然想：华为和深蓝合作，真的能撬动海外市场的核心竞争力吗？还是说，这更多像是面子工程？毕竟，海外市场的心跳点，还是在价格和售后。记得我问过一国的代理：你们最希望的还是价格稳定，能调配到更低成本的电池。他们笑着说：这事儿，成本拉锯战每天在上演。
深蓝的野心不仅仅是在海外。像邓承浩口中的2030年销量200万辆，这话听得挺冲，但我心里在想：能做到吗？毕竟，国内的竞争越来越激烈，还加入了特斯拉、蔚来这些新宠。在此背景下，深蓝一边要冲量，一边还要提升技术——比如华为ADS SE智驾方案，听上去像个智能辅助驾驶的大杀器，但用户最关心的还是真正免手操作的能力——这个，谈起来很容易，做到难。
我特别好奇：深蓝在自动驾驶玩法上，能不能找到一个平衡点？毕竟，啥都追求极致，最后只会像换挡顿挫那样，变得给用户添堵。我看不少智能车，有时候界面和操作还挺繁琐，真希望深蓝能靠谱一点。
说到这里，我忽然想起一件事：我之前在工厂看到一台新车正在调试，工程师一直在调整软件参数，像个厨师调料，边调边试，最后才找到了那一味。这让我想到，在技术研发里，真正的妙招不在多快，而在吃透每个细节。
（这段先按下不表）
嗯，讲到这我还得再问一句：你觉得，深蓝的战略组合——邓承浩和姜海荣，能擦出火花吗？他们一个偏管理一个偏技术，能合拍不？我猜，这就像放牛的人和放羊的一样，得看时间和耐心。
说到耐心，我感到有点烦：所有的新能源品牌都在拼技術、拼渠道、拼成本，我自己还在琢磨，最后赢的人会不会真的只是谁的策略能耐得住性子？毕竟，市场变化太快，有时候技术跟不上，都是瞬间就被赶超的节奏。
就在我写这会儿，外面突然下一点细雨，滴在风挡上啪啪啪的。心里有点感慨：这个行业就像这场小雨，悄无声息，却一直在变化，等待着谁能在下一个转角站稳脚跟。
我都弄糊涂了——你说，深蓝的是不是也得靠点天时地利人和？而我，最关心的还是那辆正在调色的车，什么时候能真正跑起来不给我添堵。
全部评论 （0）