你知道吗？去年我朋友小李刚买了辆Model Y，开了没多久，他就发了个朋友圈吐槽自己家里堆满了充电设备。他半开玩笑地说，如果一下子断电，这车怕是得真成摆设了。听起来像是个笑话，却发生在眼下的特斯拉车主身上。
特斯拉这些年的光环，电动车领域的领军、智能化、远程OTA升级，这些都是吸引人的地方。但《美国国家公路交通安全管理局》（NHTSA）的这份召回通知书，让我们看到，这个带头大哥也在栽跟头。不久前，特斯拉宣布将在美国召回近13000辆因电池组连接部件缺陷而存在安全隐患的电动车。如果线圈连接不良，车辆可能会突然丧失动力——这可不是小事儿，行车途中突然失去动力，那叫“隐形杀手”也不为过。
这次召回中，包括7825辆Model Y和5038辆Model 3，生产时间集中在2023年的3月至8月。主要问题出在一个叫InTiCa的电磁线圈，接触器用料和工艺上出了差错。听着复杂？简单点说就是，可能因为线圈接触不良，导致车辆的动力时有时无，甚至直接熄火。根据特斯拉的官方说法，这个问题已经引发了36起保修索赔和26起认证现场问题，虽然目前没有碰撞或人员伤亡的情况，但风险不容小觑。讲道理，这次特斯拉召回措施还算积极，12月初就会通知相关车主处理问题，还承诺换上新款接触器。而不像那些车企，出了问题就想尽办法拖拖拉拉，或者干脆当没听见。
实际上，近几年来，各大品牌的召回，规模也好，频次也罢都有增加的趋势。一个很大的原因就是车辆科技含量的提高。越多的数据模块、电磁线圈、智能控制等高科技配置，带来了性能和功能的提升，消费者也乐在其中。但复杂的技术设计不可避免地增加了零部件故障的可能性，甚至可能有些问题在产品出厂时就已经埋下隐患。
说个题外话。特斯拉现在的召回操作真的和老一套不一样了。比如Cybertruck的停车灯过亮问题，这事说大不大，说小不小，毕竟违反了法规就必须整改。但特斯拉不需要车主们跑服务中心换零件，直接在线上通过OTA升级，一个操作就够了。这种做法确实给用户省了不少麻烦，从某种角度说也挺得劲儿。想想传统汽车厂商召回时得费劲巴拉找维修点，整天打热线电话问进度，特斯拉这招还真够聪明。不过你要问我OTA是不是百分百可靠，我还真有点保留意见。毕竟电子系统也有可能出错，就怕万一的时候，谁也说不准。
这次召回的重点车型之一Model Y，大家都不陌生吧，现在不光美国卖得火，在国内也备受欢迎。去年朋友老张入手了一台，他跟我吐槽这车的加速实在是快得过分，轻轻一踩就能带来推背感，让后排的乘客恨不得抓紧每条安全带。后来我也特意去试驾了下，确实让人印象深刻。统计数据显示，今年特斯拉第三季度全球交付了49.7万辆新车，同比增长了7.4%；其中，Model Y和Model 3的销量占了绝大多数，一口气卖了48.1万辆——特斯拉不愧是销量杠把子。
咱们再多聊聊Cybertruck这个另类产品吧，它可是特斯拉首款电动皮卡。当年刚发布时造型炸裂，像个科幻片里的战车。别说在美国，就算国内爱车的人也早就关注它了。才交付的野兽版电动皮卡，售价最高到99990美元，能买一辆国产新能源汽车露顶皮卡三五台了。虽然它的外形很，配置更是高大上，可对于普通人来说，这新车的价格真的能直接让人望而却步。
有人说，特斯拉这几年虽然风光，走得并不平坦。可能是为赶超产能目标，部分环节中细节出了问题。其实召回问题也是一个把双刃剑。好的一方面是表现了企业的态度，不隐瞒问题，也愿意花大成本主动解决；但坏的一面是潜在的问题，可能就是一个品牌毁灭性的隐患。建立信任容易，毁掉信任却是一两次故障就够了。
作为普通消费者，我们关注的核心点，永远是产品是否靠谱。数据可以漂亮、广告可以吸引眼球，但是能否承载我们对“相信”的期待，是对任何一个品牌最直接的考验。特斯拉作为新能源汽车界标杆，“召回”的背后含义远比表象复杂得多。那么：它真能平衡好产品快速迭代和品质稳定的关系吗？在亏掉一场消费者信任之前，是不是把问题解决更彻底一点才更保险？这事吧，我觉得，不急着给判断，得看它接下来怎么用行动来讲故事。
全部评论 （0）