说起长安汽车这股，真心让人心塞。别说什么资本冷落，主力根本不进场，这点毫无悬念。你可能问：这车不是挺硬核吗？技术、业绩都在线，市场也有风向啊，主力怎么不接盘？我一边喝着咖啡，一边翻着笔记，大致画个圈给你说说。
长安汽车股价在12元左右徘徊大半年了，成交额远不及高峰期时的1/5，有朋友最近去4S店聊过，说这车外观真不赖，尤其是新出的荣威M7 DMH，混动系统扛得起10万级卷王的名号，做到了不少10万出头车难企及的事儿，比如无线充电、方向盘加热，甚至座椅还带通风加热（冬天开车幸福感拉满）。问题是，越是配置厚道，反倒越令人怀疑：车企这波是真用心，还是用配置堆量，想刺激瞬间点击率？你能想象，带着女朋友自驾游后排躺平、氛围灯开着浪漫值爆棚，这种场景真能卖车买股的票吗？
说句不好听的，主力资金更看重的是可持续性和利润回报率，纯技术华丽不能立住脚。供应链层面，长安这几年真的算做得不错，从芯片短缺到原材料价格波动，基本没出现大规模断供，能保证量产，这对比不少车企不是拔尖就是掉链子，有个别小厂蹦跶还被振兴基金提醒过。研发流程上，长安推新车很快，比如M7 DMH混动系统没拖太久，但也有点快得不踏实，让人怀疑测试和数据验证是否彻底。内部供应链经理曾跟我说，长安这加速常常是市场压力逼出来的，不是理想状态下循序渐进。说白了，就是短兵相接，没多少余量留给优化。
之前我一直以为，主力资金走高看重的是企业的核心竞争力和市场份额，这点长安有。毕竟长安基本面不差，业绩增速还算稳健，尤其电池技术含量和体系搭配上的努力。但这结论现在看来有点大，因为主力更苛刻，连体系稳定+技术成熟这种它觉得算是标配的都不稀罕。关键是股价长时间蹲守在一个价位区间，像一潭死水，资金根本没有冒进冲击的动力。估计部分是散户较多，导致盘子不稳，带动主力观望再观望。
我刚才翻了下笔记，有一次和一个B端供应链朋友聊天，他说：长安现在像个老大哥，看着靠谱但不温不火，主力喜欢刺激点、拐点明显的品种。做自媒体的我见车企不少，主力资金进场多是因为爆点黑马或重组消息刺激，长安太稳反而没梗。你难想象，某品牌半年前新产品上市被连续爆出质量问题，股价跌跌不休，反倒吸引短线资金介入搏反弹，这不合常理么？难道稳就是坏？
这得结合市场整体风向和长安自己的策略权衡。荣威M7 DMH出来的价位区间10万-13万，这是目前国内混动家轿的黄金区间，但跟比亚迪的秦PLUS DM-i比起来，长安价格和配置优势没那么明显。秦PLUS DM-i号称百公里综合油耗不到4升，优惠多，品牌认知也强，长安这刚起步的混动体系还在磨合，估计用户心里分量没那么重。
别提别的，销售环节我也听到各种抱怨，比如4S店人员说客户提车周期偶尔不稳定，有些配件还得特批，这点小题大做，但足够让客户心里打折。主力自然要看这一点，表面光鲜，幕后杂乱这招不灵。换句话说，长安的供应链博弈虽有手段，但行业竞争太激烈，这种靠差异化配置和细节体验争市场的模式，短期内拉升股价不现实。
昨晚和老友聊这个事，他说：我去年长安汽车亏了2万多，割肉出局，你说行情这么好它怎么不涨？我心里嘀咕，这大环境差不多，主力资金不进去，该涨还是不涨。我自己猜测（没细想过），可能是长安汽车当前的市场认可和投资信心，更多依赖于政策红利和新能源补贴，缺少自主爆款和品牌创新的打动力。就像你开一家餐馆，菜做得不错但味道没记忆点，客人一顿饭后多半说好吃，但不会天天去。
对了，提个临场小计算：以荣威M7 DMH纯电模式百公里费用大约30元左右（电费和折旧粗算），比同级合资混动省20%-30%，表面看很合适。但长安这车辆保值率，大概3年后跌幅在40%-50%间，和广汽丰田、吉利新能源相比稍微逊色一些。这意味着后期二手市场流通力度有限，汽车金融也会相应谨慎，影响终端用户购买意愿，从而间接影响资金信心。
这故事告一段落，我猜你心里会问，那长安汽车什么时候能破局？答不上来，还真不好判断。市场已经明显开始筑底，如果跌破12元大关且伴随换手率走高，说明多头防线站不稳，接下来估计还得走跌再反弹。要是反弹还能维持，主力资金也许会考虑慢慢重新布局。长安汽车的稳还真有点苦涩。
（这段先按下不表）
最后抛给你个问题：你买车更注重配置实用性还是品牌溢价？毕竟长安汽车在实用派和潮流派之间的摇摆，某种程度上映射了它目前股价尴尬局面，有没有想过，这背后的心灰意冷不止是股价的问题？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）