说起套牌,这是残疾人的无奈选择,老残疾车早该报废却无新车型替代,套牌车主只能用老牌照撑起带棚车的权益

套牌,听着就让人头疼。事儿说起来特别扎心,但也够真实。前两天跟老王在修理厂碰面,他小声嘀咕:你说这残疾人车,十多年没换,老的连轴都断了,修了又开,活像老汉的拐杖。 老王是修摩托的,接触最多的是这帮残疾车主。残疾车,尤其是嘉陵、白洋淀那些牌子,能撑到现在真不容易了。

残机车的牌照,听说是终身制的,补办不了,也换不了。这事儿让我琢磨挺久——这不就像家里的老旧家电用了几十年,配件停产了,维修难度大,报废又捉襟见肘,结果只能老机器配老牌照继续上路么?就没人考虑给换个新牌、一个更合适的车型么?2024年底竟然还没新目录出来,有没有搞错?

说起套牌,这是残疾人的无奈选择,老残疾车早该报废却无新车型替代,套牌车主只能用老牌照撑起带棚车的权益-有驾

我刚才翻了下笔记,看到一条销售人员的话,残疾车更新你得按官方流程,旧车报废了,真得放到汽车解体厂报废才能新的上牌。 可这流程听着就不好操作,更别提那些大多没多少精神头、年龄又大的残疾朋友。整个流程仿佛是专门给他们的困难加码。老实说,谁有空和谁有心跳过这么多正规步骤?

我也一直在想,为什么不用电三轮呢?环保还安全,还能承载更多空间,冬天暖和夏天遮风,可为啥这方案推不起来?估计也是产业链和政策断层的问题。毕竟工业链不是几个部门能说停就停的,供应链就像复杂的拼图,缺一个角都凑不成完整画面。残疾车的供应链就更尴尬了,厂家不生产了,剩下的都是买家自我调配的老爷车零件,踩着点拼命维持着车辆的生命力。

这让我突然想到,网络上和朋友圈不少人说,残疾人开带棚车是不是靠套牌?有朋友质疑,到底多少残疾人是真的残疾,或者就是‘挂名’? 上海街头看到,很多开残疾车的都是手脚健全的60+男性,下车犹如普通司机,这事儿谁又能说个清楚呢?这中间多少人是玩家几成迷。大家是不是一味地把套牌看作问题的根源了?或者说,套牌背后反映的是政策和市场的缺失。

再说成本问题。大概估算一下,修理一辆老残摩的月成本,油费、电费外加偶尔的维修费,至少得花上几百块;买个正规新残疾车,算算政策补贴和流程费用,二者间的差距大得吓人。对普通家庭来说,综合成本压力和繁琐流程根本难以承受。剩下的选择,往往只剩套牌这条近路。

说起套牌,这是残疾人的无奈选择,老残疾车早该报废却无新车型替代,套牌车主只能用老牌照撑起带棚车的权益-有驾

跟同行交流时,他们常说残疾车如果能像普通汽车那样有保障,供应链顺畅,服务到位,残疾人生活会省好多事。 我听着半信半疑,是羡慕还是失望难说。政策上提出的支持,现实操作中却是束手无策。供应链断开,厂家停产,买家心疼钱包更郁闷。

我得承认,上面说的整体没办法有点绝对了。如果把目光放远一点,粤贵一些二线城市里,倒是偶尔能看到新款四轮电动车给残疾人用,带棚且造型现代,路上看着都让人舒服多了。不过那毕竟不是主流,没法代表全国。这个差距,让人难以忽视。

顺带提一句,前几天我朋友说他附近的残联工作人员坦言:今年的残摩目录出不了,今年换车补贴也没下文。这无疑让人怀疑,相关部门到底把这事当回事了没。难怪残疾人得自个儿费劲套牌,管他是对是错,能用就是硬道理。

说起套牌,这是残疾人的无奈选择,老残疾车早该报废却无新车型替代,套牌车主只能用老牌照撑起带棚车的权益-有驾

说回老牌照,用旧车牌照给新车上的事儿,听起来像是违规,但它背后的无奈故事,比谁都清楚。老张,隔壁修车的,说:别嫌麻烦,也别总瞎带节奏,车主也不想出事,真的没办法。我点头,车祸一次害怕一次,每次坐上去都心惊肉跳。

那套牌车的驾驶安全呢?业务员跟我吐槽,残摩一旦发生事故,受伤的多数是自己,而且因为结构简单,冬天冻成冰,夏天热得快爆炸,早晚出事。我心里嘀咕,这车不光是残疾人一时的出行方案,也成了安全隐患和社会负担。既然说到了安全,为什么就没有更合适、更标准化的残疾人机动车设计方案呢?

(这段先按下不表)

说起套牌,这是残疾人的无奈选择,老残疾车早该报废却无新车型替代,套牌车主只能用老牌照撑起带棚车的权益-有驾

无论是哪个城市,残疾人用车的困境都离不开供应链的制约和政策的跟进速度。厂家的停产导致残疾车几乎断货,残联的目录迟迟不更新,买家只能用套牌拖着旧政策支撑新生活。这个链条断得让人无力。

还有一件细节让我印象深刻。我刚才翻了下相册,里面有张2010年老嘉陵的照片,车身锈迹斑斑,挡风棚都破了几个洞。车主老李告诉我,这车带我打了十几年工,是我生活的全部。他叹气,但轴断过好几次修了又坏,也不知道还能支撑多久。

你说,这不是单纯的套牌问题,而是整条产业链的软肋被拖得越来越长。而那些手脚还算灵活的残疾人,为了方便出行,宁愿冒一违章风险,也不愿拱手割让少有的自由。

但说一说,我倒没细想过,这种残疾车的改造难度,是不是还跟创新动力不足、市场规模太小有关系?厂家不敢投入研发,政府又缺乏有效激励。很可能是个多因素叠加的复杂局面。

说起套牌,这是残疾人的无奈选择,老残疾车早该报废却无新车型替代,套牌车主只能用老牌照撑起带棚车的权益-有驾

最后想问一句,假如未来有一天,能实现残疾车真正的智能化又定制化,带棚、能防风防雨、又安全稳定的车型真的会大规模普及吗?还是说,它终究只是个愿景?而当下这套牌问题,会不会就像车轮上的补丁,被迫留存,却又迟迟没有彻底的治愈方案?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论