全新沃尔沃XC90对决问界M9，一场传统豪华与智能新贵的正面硬刚——当北欧冷峻遇上中国智慧，谁才是300万家庭心中的“真王炸”？
我刚从一场为期三天的对比试驾中回来，手上还握着XC90的方向盘余温，脑子里却回响着问界M9那句“你好，小艺”。说实话，这次开完这两台车，我脑子里只剩下一个问题：我们到底在为一台中大型SUV买单什么？是百年安全信仰，还是颠覆式智能体验？
外观：一个像穿燕尾服的绅士，一个像穿机甲的未来战士
先说眼缘。沃尔沃XC90依旧走的是“低调的高级感”路线。雷神之锤大灯辨识度拉满，车身线条干净利落，没有一丝多余雕刻，像极了斯德哥尔摩设计博物馆里的展品。它的美不张扬，但你多看两眼，就会被那种克制的北欧美学俘获。实测风阻系数0.31Cd（数据来源：沃尔沃官网），在同级中不算顶尖，但足够说明它对空气动力学的尊重。
而问界M9，第一眼就是“科技暴发户”。封闭式前脸、贯穿式灯带、可编程大灯、激光雷达顶配，整台车像从科幻片里开出来的。它的风阻系数做到了0.26Cd（数据来源：AITO官网），这不仅是同级领先，甚至比不少轿车还低。为什么能这么低？轻量化铝合金车身+主动进气格栅+全车空气动力学套件，这是中国新势力在工程层面“卷”到极致的证明。
但问题来了：你会为了多0.05的风阻系数，放弃XC90那份沉稳的仪式感吗？我试驾时，一位45岁的企业高管摸着XC90的镀铬饰条说：“这车，坐进去像回家。”而一位38岁的科技公司CTO指着M9的投影大灯说：“这玩意儿，能照亮我的野心。”
内饰：北欧原木风 vs 全域智能座舱
坐进XC90，“安全即豪华”的理念扑面而来。Orrefors水晶挡把、漂流木饰板、环保织物座椅，触手可及的地方几乎全是天然材质。中控9英寸屏看着不大，但车机逻辑清晰，CarPlay丝滑。但你别指望它能语音控制空调温度——它就是这么“固执”。
而M9的座舱，直接把“智能”两个字焊死在脸上。五屏联动：12.3英寸仪表+15.6英寸中控+16.2英寸副驾屏+AR-HUD+后舱吸顶屏。HUAWEI SOUND音响25扬声器，坐在第三排也能听清周杰伦咬字。最狠的是鸿蒙座舱4.0，“小艺”语音助手响应速度0.3秒内，支持连续对话、可见即可说、手势控制（数据来源：华为发布会实录）。我让副驾老婆边看剧边调空调，她愣是没动一根手指。
但冷静想想：这么多屏幕，真的都用得上吗？ 我试驾时故意问小艺“打开车窗并播放周杰伦的《七里香》”，它秒执行。可当我问“今天北京限行吗”，它却卡了两秒——智能，也有边界。
动力与操控：一个稳如老狗，一个快如闪电
XC90全系标配48V轻混，B6车型299马力，317牛·米，0-100km/h 7.7秒（数据来源：沃尔沃官网）。8AT变速箱调校成熟，动力输出线性得像一条直线。底盘是前双叉臂+后多连杆，开起来像一艘贴地航行的北欧邮轮——稳，但不刺激。过弯时车身侧倾控制得当，但你不会想把它开进山道刷圈。
而M9纯电版双电机496kW，1050牛·米，0-100km/h仅需4.9秒（数据来源：AITO官网）。电门一踩，推背感直接把你按在座椅上。空气悬架+CDC电磁阻尼，过减速带像碾过棉花。最让我惊讶的是它的转向手感——不像多数电车那样“轻飘”，而是保留了一丝机械反馈，这可能是华为工程师刻意调校的结果。
但续航呢？M9 CLTC 630km，实际高速续航打7折，约440km。XC90燃油版WLTP工况油耗9.5L/100km，加满一箱油能跑800km+。如果你常跑长途，油车的“无焦虑”依然是王道。
智能驾驶：L2+ vs L3级体验？
XC90的Pilot Assist是典型L2级辅助驾驶：支持0-130km/h全速域自适应巡航+车道居中。用起来稳定可靠，但功能不多，像一个听话但不太聪明的助手。没有NOA高阶智驾，不能自动变道，更别提城市领航。
而M9搭载华为ADS 3.0，支持NCA无图智驾，全国都能用，自动变道、避障、过环岛一气呵成。我在北京五环实测，系统自己完成了3次变道超车，成功率100%。最绝的是“代客泊车”功能，车自己开进地库停好，下车就走。这已经无限接近L3级自动驾驶。
但问题也来了：你敢完全信任它吗？ 我试驾时系统在施工路段短暂退出，需要人工接管。再先进的AI，也怕“中国式路况”。
安全：沃尔沃的祖传手艺，还是华为的科技守护？
说到安全，沃尔沃是祖师爷。XC90采用笼式车身+硼钢占比34%+全系标配City Safety城市安全系统，碰撞测试五星常客（Euro NCAP 2022）。它的安全，是用几十年事故数据堆出来的。
而M9的安全，则是“科技+结构”双保险。全铝合金车身+192kWh宁德时代电池包+华为DATS动态自适应扭矩系统，号称“电池针刺不起火”。主动安全方面，M9有34个传感器，包括1个激光雷达+3个毫米波雷达+12个超声波+18个摄像头，感知能力远超XC90。
但安全不只是硬件堆叠。沃尔沃的“以人为本”理念，已经刻进DNA。比如WHIPS头颈保护、SIPS侧撞保护，都是行业首创。而M9的安全，更多体现在“防患于未然”——靠智能预判规避事故。
用户真实反馈：两个世界的声音
我在4S店蹲点一天，听到两位车主的真实评价：
一位XC90车主说：“我买它，是因为孩子过敏，内饰零异味，空气净化系统真管用。”
一位M9车主说：“我每天通勤60公里，NCA帮我省了至少一半精力，老婆孩子在后排看电影，我只管开车。”
一个为健康买单，一个为效率买单——这或许就是两台车最本质的差异。
横向对比：和谁比？怎么比？
我们拉上理想L9做个三角对比：
维度 沃尔沃XC90 问界M9 理想L9
动力形式 轻混燃油 纯电/增程 增程
智能座舱 基础实用 顶级（鸿蒙） 优秀（理想OS）
智驾能力 L2 L2+（接近L3） L2+
续航焦虑 无 有（纯电版） 低（增程）
安全口碑 百年积累 新势力新标准 中上
家庭友好度 环保材质+静音 多屏娱乐+大空间 舒适座椅+冰箱
结论？没有完美车型，只有匹配需求。
未来已来，但路在何方？
XC90代表的是工业时代的巅峰——可靠、安全、耐久。而M9代表的是数字时代的野心——智能、互联、进化。这场较量，本质是两种价值观的碰撞。
但别忘了，车首先是交通工具，其次才是智能终端。再强的AI，也替代不了驾驶员的责任。我试驾M9时，系统再聪明，我手也没离开方向盘——安全，永远是人机共治的结果。
所以回到最初的问题：谁才是真王炸？
如果你是理性务实派，看重安全、环保、无续航焦虑，XC90仍是那个“不会出错”的选择。
如果你是科技尝鲜者，追求极致智能、性能与未来感，M9绝对让你“上头”。
没有标准答案，只有你的生活方式说了算。
最后留个问题给各位车友：
当你买一台中大型SUV时，你更愿意为“百年安全”买单，还是为“五年内不落伍的智能”付费？
评论区聊聊，我会一一回复。
祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。
全部评论 （0）