12月16日，欧盟甩出了一记"王炸"——正式宣布放弃2035年全面禁售燃油车的计划。
这可不是什么技术性调整，而是把原本"100%零排放"的硬杠杠，悄悄降成了"比2021年减排90%"。听着好像只差10个点？实际上，插混、增程，甚至烧低碳燃料的燃油发动机，都能继续活着。丁仲礼院士那句"西方国家放空炮"，现在看含金量是真高。
德国总理一封信，撬动整个欧盟
其实这事早就有征兆。今年春天，德国、意大利这些老牌汽车大国就一直在反对禁燃令，差点让法案在2023年就夭折。当时欧盟不得不开了个"合成燃料"的口子，才勉强把事压住。
真正让欧盟松口的，是德国总理弗里德里希·默茨给欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩写的那封信。欧盟可持续交通与旅游事务专员阿波斯托洛斯·齐齐科斯塔斯接受采访时直接承认：2035年后内燃机可以继续用，但得烧合成燃料、生物燃料这些"干净货"。
拿HVO100燃料来说，完全从植物油和动物脂肪里提炼出来，宝马已经开始给德国生产的柴油车加这玩意儿了，据说排放量能比普通柴油降90%。保时捷更早，从2022年底就在智利搞了个工厂，用风能处理水和二氧化碳来造合成燃料，号称"几乎碳中和"。
布鲁塞尔那些西装革履的官僚们，这下算是体会到什么叫"理想很丰满，现实很骨感"。
欧洲车企的日子不好过
欧盟这次政策大转弯，根本不是环保理念变了，而是被现实狠狠打脸。汽车工业是欧洲经济的命根子，但电动化转型这把火，烧到最后把自己人给烧伤了。
德国汽车行业一年内裁了超过5万人，就业人数跌到2011年以来最低点。梅赛德斯-奔驰今年上半年净利润同比暴跌约56%，保时捷第二季度的营业利润更吓人——暴跌91%。这些巨头连钱都赚不到了，哪还顾得上什么理想主义？
欧洲汽车工业协会直接向欧盟委员会喊话，说原计划"完全不具备可行性"，要求放弃这种不切实际的想法。
更要命的是基础设施根本跟不上。欧洲的公共充电桩严重不足，车桩比高达15:1，而中国这个数字是3:1。有预测说到2030年，欧盟的充电桩缺口可能高达720万个。买了电动车却找不到地方充电，这不是扯淡吗？
大众集团自己都撑不住了。德累斯顿工厂关闭，沃尔夫斯堡产能外迁墨西哥，预计到2030年德国本土将减产70万辆，直接间接失业超10万人。
中国电动车在欧洲攻城掠地
而另一边，中国新能源车却在欧洲市场杀疯了。
今年1-11月，我国汽车出口总量已达634.3万辆，同比增长18.7%。行业研究机构JATODynamics的最新分析显示，今年上半年在28个欧洲国家的新车注册中，中国品牌占5.1%，几乎是去年同期的两倍。
哪怕欧盟对中国电动车加征高达27.4%的反补贴税，今年中国对欧出口仍逼近100万辆。上汽MG单品牌就卖了30万辆，比亚迪在部分欧洲国家销量甚至超过特斯拉。
这不是靠补贴堆出来的，而是实打实的技术+成本优势。中国动力电池全球市占率超60%，光伏组件超80%，连风电整机都占全球六成以上。你说，这仗还怎么打？
欧洲在电动汽车最核心的电池原材料上，对进口的依赖程度高得吓人。87%的锂来自澳大利亚，40%的天然石墨来自中国。自家的北伏电池厂不仅没能扛起大旗，反而陷入了减产裁员的困境。
路透社说得很直白："担心本国车企在新能源汽车转型时期输给竞争对手，尤其是输给中国车企。"
碳中和成了"阳谋"反噬
当初欧洲推"碳中和"，本意是用环保标准卡发展中国家脖子，尤其是锁死中国工业升级路径。可万万没想到，中国不仅没被锁住，反而借势完成全产业链跃迁。
从锂电材料、电机电控，到智能座舱、超快充技术，中国车企已经形成"技术闭环"。反观欧洲，还在为要不要保留内燃机吵翻天。
更讽刺的是，法国总统马克龙今年访华时，已公开承认差距，提出"以市场换技术"，希望中国企业赴欧建厂，带去电池、电驱甚至光伏技术。但核心技术哪能白送？合资可以，但知识产权必须中方主导。
欧盟自己制定的严苛碳排放罚款制度，每超标1克/公里罚款95欧元，像一把达摩克利斯之剑悬在车企头上，随时可能带来数十亿欧元的罚单。这已经不是激励转型了，而是压垮骆驼的最后一根稻草。
结语
从"100%禁令"到"90%减排"，这个转变生动诠释了什么叫打脸。欧盟原本定好的"汽车一揽子计划"在12月10日就该公布，结果推迟到了月底。插电混动能不能继续保留，增程式电动车会不会被允许，这些问题都还没定论。
欧洲亲手撕毁自己立下的环保军令状，不是觉醒，而是溃退。这场绿色博弈，早已超越环保本身，成为产业主导权的生死较量。中国没有被"碳规则"困住，反而以行动证明：真正的可持续，不是口号，而是制造力、创新力与战略定力的总和。
未来属于实干者，而非空谈家。当规则制定者发现自己可能无法赢得这场竞赛时，改变规则就成了最现实的选择。只是这一次，改规则的代价，可能是欧洲汽车业曾经拥有的全球统治力，一去不返。
全部评论 （0）