最近，一个关于买车的话题在网络上引起了不小的波澜，很多人都在讨论一个看似简单却又让人有点想不通的问题：如果一辆售价25万元的汽车，商家宣传说“免费赠送”了价值6万多元的豪华配置，那我们消费者能不能选择不要这些赠品，然后让商家在车价上直接减掉这6万多块钱呢？
这件事的起因，源自小米创始人雷军在一次新车介绍会上的一段视频。
视频里，他用一种非常接地气、充满激情的方式，连续宣布了好几项“免费送”的福利，比如价值八千元的Nappa真皮座椅、价值一万八的零重力座椅，甚至连一种特别的熔岩橙车身颜色，都大手一挥，表示“免费送”。
这一连串的“赠品”算下来，总价值高达6.6万元。
这段视频一经传播，立刻在网上炸开了锅，广大网友的智慧和幽默感被瞬间点燃。
一部分网友开起了玩笑，纷纷留言调侃说：“真是太感谢雷总了，要不是您送这些，我花25万买回去的可能就只是一个车架子和四个轮子吧。”这种略带夸张的说法，其实反映了大家心里冒出的第一个疑问：这些所谓的“赠品”，难道不是一辆车本来就应该有的东西吗？
随着讨论的深入，更多精打细算的网友提出了一个更实际的问题：“这些赠送的配置，比如真皮座椅、特殊颜色，如果我个人并不需要，或者说不那么看重，我能不能选择放弃这些权益，然后让车价便宜一些呢？毕竟6.6万元不是个小数目。”这个问题可以说是问到了点子上，直接触及了“免费”这个概念的核心。
更有趣的是，这种独特的宣传方式还催生了一场网络模仿秀，大家纷纷用“雷式营销”的句式来描述自己身边的商品，用一种幽默的方式表达了对这种营销逻辑的思考。
比如，有拉面店老板拍视频说：“我们家一碗拉面卖10块钱，您坐的凳子，免费送！您用的筷子和勺子，免费送！桌上那瓶香喷喷的辣椒油，也是免费送！”还有炒饭店的店主也加入了进来，对着镜头介绍：“我这份22块钱的炒饭，里面用的可是40块钱一斤的香菇，免费放！还有42块钱一斤的上等腊肉，也是免费送给您吃！”这些模仿虽然是玩笑，但也清晰地传递出公众的一种普遍认知：那些看似“免费”的东西，其成本很可能早已被计算到了最终的商品价格里。
那么，事实的真相到底是什么呢？
这些价值不菲的“免费”配置，究竟是不是真的白送？
消费者到底有没有权利选择不要，并以此为由要求降价呢？
为了弄清楚这个问题，有媒体记者专门致电了小米汽车的客服。
客服人员给出的答复非常明确：这些所谓的“免费送”，其实是一种“限时购车权益”。
也就是说，只有在指定的时间段内订购这款车的客户，才能享受到这些额外的配置。
这些配置是作为一种优惠福利赠送给顾客的，它们的价值并没有包含在25万的车价之中。
当记者追问是否可以选择不要这些配置来换取价格优惠时，客服人员解释说，目前只要下订单购买这款车型，就会自动享受这些权益，这是打包在一起的，没办法单独去掉，即使客户主动表示不需要，车价也不会因此而降低。
这个官方回应，为我们揭开了“雷式营销”背后的商业逻辑。
要理解这一点，我们首先需要了解汽车行业通行的定价和销售模式。
通常，一款新车在上市时，厂商会根据配置的不同，划分出好几个等级，比如入门版、舒适版、豪华版、旗舰版等等。
入门版的价格最低，但配置也最基础；而旗舰版则配置齐全，各种高科技、舒适性功能应有尽有，价格自然也是最高的。
两者之间的差价，就体现在这些不同配置的成本和价值上。
现在我们再回过头来看雷军的这次操作，就清晰多了。
他所说的“售价25万”，实际上可以理解为这款车型的一个基础或标准版本的定价。
而他宣布“免费送”的那价值6.6万元的配置，其实是更高配置版本甚至是顶配版本才有的东西。
所以，他这番话翻译成更直白的商业语言就是：“各位朋友，我们现在搞一个限时活动，在活动期间内，您只需要花基础版的钱（25万元），就能直接提到一台原本售价可能在31.6万元的顶配版车型。中间这6.6万元的差价，我们公司帮您出了，算是一个诚意福利。”
这样一来，我们就明白了，这并非是“买车架子送零件”，而是一次典型的“限时升舱”或“加量不加价”的促销活动。
这种营销手法的巧妙之处在于，它利用了消费者的心理。
如果直接说“某款车型限时降价6.6万元”，虽然也很吸引人，但给人的感觉只是省了一笔钱。
而换成“免费送你价值6.6万元的配置”，则会产生一种“我不仅省了钱，还白白赚到了很多好东西”的获得感，这种感觉显然更让人兴奋和满足。
这在营销学上被称为“价值锚定”，先通过列举单个配置的高昂价格（座椅8千，座椅1万8），在消费者心中树立一个“这些东西非常值钱”的印象，然后再宣布“免费”，从而极大地放大了优惠的吸引力。
同时，这种做法还附带了另一个重要的营销元素，那就是“制造紧迫感”。
官方明确表示，这项优惠是“限时”的，比如在7月31日之前订车才能享受6.6万的权益，而到了8月份，这个权益的价值就降低到了4.8万元。
这就好比在告诉潜在的消费者：“机会难得，错过这个村就没这个店了，再犹豫可能就要多花一万多块钱了。”这种策略利用了人们“害怕失去”的心理，有效地促使那些正在观望的消费者尽快做出购买决定。
最后，回到那个根本问题：为什么不能不要赠品来减价？
这背后是现代化工业生产的逻辑。
汽车是在高度自动化的流水线上进行大规模生产的，为了保证效率和控制成本，同一批次的车型配置都是标准化的。
如果允许每个客户都来“个性化定制”，比如这个不要真皮座椅，那个不要特殊音响，那么整条生产线的节奏都会被打乱，需要为这些个别订单进行调整，这会带来巨大的管理成本和生产成本，远比直接提供一个标准化的优惠套餐要复杂得多。
因此，对于厂商来说，提供一个统一的、优惠的“套餐”，是最高效、最经济的促销方式。
总而言之，雷军的“免费送”之所以能走红网络，并引发如此广泛的讨论，正是因为它用一种极其通俗、直白甚至带点戏剧性的方式，包装了一个经典的营销策略。
它成功地将一个商业促销活动转化成了一个社会热点话题，虽然伴随着各种调侃和模仿，但从品牌传播和产品推广的角度来看，这无疑是一次非常成功的案例。
它让更多人了解了这款产品，也让人们在轻松的氛围中，上了一堂生动的市场营销课。
全部评论 （0）